Che fine faranno i NEET?

[lucavanni]

Saranno i futuri barboni? Come ve li immaginate tra 10 anni?

faranno gli hikikomori

[elnick]

Ops! Sorry, avevo capito che erano esperti di internet, li ho confusi con i Nerds
Grazie per la risposta cortese


Non è detto che diventino nullafacenti: se hanno inventiva possono anche "Inventarsi" un lavoro autonomo Conoscevo delle ragazze che avevano ripreso la vecchia idea del "Ragazzino delle commissioni" e avevano messo su un "Agenzia di servizi" Accompagnavano anziani e malati in ospedale o a fare la spesa, sbrigavano pratiche negli uffici, assistevano malati che avevano bisogno di qualcuno che gli portasse la roba in ospedale, assicuravano piccole commissioni e ricerche in internet...
Spesso anche con poco si può risolvere molto, ma a volte la disoccupazione è un alibi per vegetare
Saluti

Not Education, Employmeny, Training.

[Corso]

Saranno i futuri barboni? Come ve li immaginate tra 10 anni?

parlamentari M5S. Giggino docet.

[Robert]

Si venderanno la casa dei genitori o la nuda proprietà
se quelli non avranno lasciato loro una casa si daranno alla microcrominalità

[Maxadhego]

Si venderanno la casa dei genitori o la nuda proprietà
se quelli non avranno lasciato loro una casa si daranno alla microcrominalità

vendere?

sì, se qualcuno la compra,
ma ormai ci sono milioni di
immobili sul mercato, che
sono invendibili.

probabilmente diventeranno
le future case per gli ospiti
in arrivo, con prezzi che
non arrivano al valore di una
utilitaria.

vedi che la mega bolla immobiliare
non è stata inutile.

[DarkNicolazzi]

Si venderanno la casa dei genitori o la nuda proprietà
se quelli non avranno lasciato loro una casa si daranno alla microcrominalità

Piu' che altro all'accattonaggio. Non ci improvvisa criminali a quarant'anni.

[Traiano]

c'è anche l'opzione catto-comunista, senza reddito minimo, di quelli che "devono darsi da fare" e boiate simili, dette in modo vago apposta: considerato che il reddito minimo (e parlo di reddito minimo alla europea, universale, dato anche a chi è figlio di genitori che lavorano o che hanno una pensione, se no non si risolve niente Anche perché i soldi sono dei genitori, non dei figli, non mi pare che sia previsto un bonifico volontario verso i figli anche di quelli che prendono 4000€ al mese) i catto-comunisti non lo vogliono, perché nella loro visione della vita-che vogliono imporre e impongono- si deve lavorare sempre e comunque, anche se non è necessario ( un esempio tipico,sintetizzando: piuttosto che usare una gru per sollevare dei pesi, preferiscono che 10 persone lavorino per sollevare quei pesi), benissimo: chi lavora adesso passa part-time, o si fa solo 6 mesi l'anno, mentre per gli altri 6 mesi lavora il neet, o disoccupato/a che dir si voglia. In quei 6 mesi si matura il sussidio di disoccupazione attuale, che certamente è meno di uno stipendio, però chi se ne fotte.
Ecco quindi accontentati catto-comunisti vari: alla versione reddito minimo universale c'è l'alternativa che ho descritto. Basta che i paraculi non parlino più perché non li sopporto.

Ovviamente queste sarebbero le soluzioni, ma è naturale che il pd, se dovesse riandare al governo, nè tantomeno FI e adepti berlusconisti o Lega, non vorranno nè introdurranno una delle 2 soluzioni.

[Guy Fawkes]

E ma così le elezioni diventeranno un asta:

- Candidato X promette un reddito minimo da 1000 € al mese

- Candidato Y promette un reddito minimo da 1500 € al mese

E così via...

Esattamente quello che capitava nell'Antica Roma, dove panem et circenses, vale a dire offerta di quantitativi pro capite di grano gratuito secondo un sistema molto ben organizzato e giochi circensi aperti al pubblico era la collaudata tecnicaper tenere buona ed affezionata la plebe nullafacente, ottima riserva di voti per chi ambiva alle magistrature.

io lo sono

E quindi, come immagini la tua situazione, nel senso di possibili sviluppi?

[elnick]

c'è anche l'opzione catto-comunista, senza reddito minimo, di quelli che "devono darsi da fare" e boiate simili, dette in modo vago apposta: considerato che il reddito minimo (e parlo di reddito minimo alla europea, universale, dato anche a chi è figlio di genitori che lavorano o che hanno una pensione, se no non si risolve niente Anche perché i soldi sono dei genitori, non dei figli, non mi pare che sia previsto un bonifico volontario verso i figli anche di quelli che prendono 4000€ al mese) i catto-comunisti non lo vogliono, perché nella loro visione della vita-che vogliono imporre e impongono- si deve lavorare sempre e comunque, anche se non è necessario ( un esempio tipico,sintetizzando: piuttosto che usare una gru per sollevare dei pesi, preferiscono che 10 persone lavorino per sollevare quei pesi), benissimo: chi lavora adesso passa part-time, o si fa solo 6 mesi l'anno, mentre per gli altri 6 mesi lavora il neet, o disoccupato/a che dir si voglia. In quei 6 mesi si matura il sussidio di disoccupazione attuale, che certamente è meno di uno stipendio, però chi se ne fotte.
Ecco quindi accontentati catto-comunisti vari: alla versione reddito minimo universale c'è l'alternativa che ho descritto. Basta che i paraculi non parlino più perché non li sopporto.

Ovviamente queste sarebbero le soluzioni, ma è naturale che il pd, se dovesse riandare al governo, nè tantomeno FI e adepti berlusconisti o Lega, non vorranno nè introdurranno una delle 2 soluzioni.

scusa, perchè vago?

a me pare molto chiaro: il concetto sarebbe che per mangiare bisogna lavorare.

[Traiano]

scusa, perchè vago?

a me pare molto chiaro: il concetto sarebbe che per mangiare bisogna lavorare.

come concetto di "vago", in questo caso, intendevo il fatto che molti cattocomunisti (e non) dicono, dal loro posto privilegiato, che (gli altri, non loro) "si devono dare da fare". Bene, cosa vuol dire nel concreto "darsi da fare"? Quali azioni intraprendere? Basta un Cv mandato oppure? C'è forse lo Stato (risposta ovvia: no) che dice "se fai così, se ti dai da fare ti "premiamo"? No. Inoltre, chi lo decide se uno si dà da fare o no? Come si deve fare sapere se uno si da da fare o no (visto appunto che lo Stato è assente)? Credo che la risposta sia esauriente.

Sul fatto che "per mangiare bisogna lavorare" non sono d'accordo (come scritto nell'altro post). Per vivere da benestanti e per passarsi i piaceri si, ma per avere solo vitto e alloggio no (che in Europa danno come minimo indispensabile appunto).

Ma in ogni caso io ho fatto anche l'altra proposta, così siete contenti anche voi.