La morale e le sue interpretazioni

[Amoralizzatore]

Ma infatti. Gli uomini sono bastardi come i gatti. Non c'è nessuna differenza fra un uomo, un gatto o qualsiasi altro animale.
Eticamente sono sullo stesso piano e se devi decidere se uccidere un uomo, un cane o un maiale diviene un grosso pro l'email morale. Tutti hanno lo stesso valore quindi chi faccio schiattare? L'uomo il cane o il maiale? Mah...


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Secondo me la differenza tra gatto e umano è nella consapevolezza morale delle proprie azioni.
Un gatto agendo solo secondo istinto non può essere "bastardo".
Ma il discorso è lungo e opinabile.

[Ucci Do]

Al gatto con i suoi artigli e le zanne affilate piace vincere facile con il povero uccellino?
Fra l'altro il gatto è una autentico bastardo perché ti attacca a sorpresa e di nascosto.
Quindi su attende una nuova crociata veg contro i perfidi felini!



Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ah sei anche anti-specista?
Non ritieni che tra uomo e animale vi sia un salto ontologico e una gerarchia conseguente?
Alla mantide femmina che si ciba del suo maschio daresti le stesse categorie definitorie di una donna che si ciba del suo uomo dopo averlo ucciso?

[TheMeroving]

Secondo me la differenza tra gatto e umano è nella consapevolezza morale delle proprie azioni.
Un gatto agendo solo secondo istinto non può essere "bastardo".
Ma il discorso è lungo e opinabile.

Anche il Gatto uccide i topi per divertimento esattamente come gli uomini. Esiste quindi un istinto al divertimento?
L'uomo quindi quando caccia per divertimento reagisce ad un istinto?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Ah sei anche anti-specista?
Non ritieni che tra uomo e animale vi sia un salto ontologico e una gerarchia conseguente?
Alla mantide femmina che si ciba del suo maschio daresti le stesse categorie definitorie di una donna che si ciba del suo uomo dopo averlo ucciso?

No. Perché nell'uomo non è istintivi cibarsi della femmina. Se lo fosse si potrebbe considerare il fatto assai normale e accettato fin dalla sua comparsa sulla terra.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Ucci Do]

No. Perché nell'uomo non è istintivi cibarsi della femmina. Se lo fosse si potrebbe considerare il fatto assai normale e accettato fin dalla sua comparsa sulla terra.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Quindi il tuo uccidere gli uccellini?
Cos'è?

P.s. Comunque sei tu che hai detto che non vi è differenza tra uomini e gatti.

[TheMeroving]

Quindi il tuo uccidere gli uccellini?
Cos'è?

Istinto di caccia. Esattamente come nei gatti.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Ucci Do]

Istinto di caccia. Esattamente come nei gatti.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Sei in errore palese.
Nell'uomo vi sono istanze anti-caccia non presenti tra le bestie.
Sei in errore ma non lo ammetterai.

[Ucci Do]

P.s. Comunque sei tu che hai detto che non vi è differenza tra uomini e gatti.

.

[TheMeroving]

Sei in errore palese.
Nell'uomo vi sono istanza anti-caccia non presenti tra le bestie.
Sei in errore ma non lo ammetterai.

Vi è un istanza, ma no n vi è un istinto. Nella nostra comoda società dei supermercati l'istinto di caccia è sopito. Esattamente come lo nel mio gatto che vive nel mio appartamento.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Ucci Do]

Vi è un istanza, ma no n vi è un istinto. Nella nostra comoda società dei supermercati l'istinto di caccia è sopito. Esattamente come lo nel mio gatto che vive nel mio appartamento.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

No mi dispiace il tuo gatto casalingo non diventa uomo così come un uomo tra le bestie non diventa tale.
Una bambina di fronte ad una lucertola ferita può accudirla o finirla sadicamente..il gatto no...fosse anche umanizzato all'ennesima potenza...non si porrebbe il problema della "pietas".
Queste sono le derive materialiste ed ateiste con cui mi balocco relazionandomi con "voi".