Ribaltone 2....

[Conte Oliver]

A me fare una riforma elettorale andrebbe benissimo.
Però sinceramente non so proprio cosa proporre, ogni soluzione mi sembra peggio del peggio che abbiamo adesso.

Cmq agli italiani "non frega niente" perchè hanno capito che la politica nazionale ormai conta poco o niente nei temi importanti (economia etc.)

Una riforma in cui si possa votare la persona che mi rappresenta, mandare in parlamento gente di spessore ed evitare che i lacchè dei boss siano nominati sarebbe un bel passo avanti; un maggioritario a doppio turno, in cui vanno allo spareggio i primi 4 garantirebbe governabilità, anche un maggioritario secco andrebbe bene (nei collegi incerti sono obbligato a candidare una personalità di spessore).

Che la politica nazionale non conti nulla ha poco senso; conta eccome, basta vedere dove 10 anni di far nulla del Boss (se non leggi per evitarsi la galera) hanno trascinato l'Italia.

Politica industriale, fiscale, libertà d'impresa, mercato del lavoro, etica, investimenti pubblici..ovvio, non controllo più la moneta, ma la sua stabilità è una certezza positiva non un ostacolo.

La gente non è disinteressata, ma schifata, ognuno a modo suo:la verità che i soldi sono finiti, i complici del Boss sono scappati col malloppo e ora a qualcuno sarà presentato il conto...ma ovviamente nessuno lo vuole.

Alla fine, ci sarà un facile obbiettivo, il lavoro dipendente..ma chi è colpa dei suoi mali pianga se stesso.

[Watson]

Quale prima repubblica, quella di Moro o quella di Craxi?

Hai dimenticato Fanfani : non ci sono 2 o 3 prime repubbliche , ma una sola.

[Watson]

Il csx era allo sbando anche nel 1996 e nel 2006,

FI è perennemente allo sbando se ci pensi bene, fra avvisi di garanzia, condanne e madonnine.

La lega nel 2001 perse oltre la metà dei voti, ed è sempre sul filo del rasoio perchè al nord possono sempre fancularla...

Sulla Lega del 2001.
Qualche episodio.Collegio di Conegliano - Oderzo : al posto di Bepi Covre da Roma si paracaduta Nitto Palma ;collegio di Vittorio Veneto - Montebelluna : anche qui , al posto di candidati locali si impone Favaro , ex segretario della DC nella prima repubblica , per non parlare dell'ex missino Serena , di D'Agrò ...e così via (mi riferisco a parlamentari eletti in provincia di Treviso con ill sistema di allora , dove il candidato della coalizione rappresentava tutti i membri della coalizione stessa , quindi Nitto Palma rappresentava sia FI che la Lega , per capirci).
Hanno perso metà dei voti , e furono anche pochi , visto l'indigestione di rospi vivi che da Roma imposero agli elettori trevigiani.

[larth]

Hanno perso metà dei voti , e furono anche pochi , visto l'indigestione di rospi vivi che da Roma imposero agli elettori trevigiani.

sono le virtu del "maggioritario " ...
non a caso una invenzione delle elite anglosassoni per tenere a bada le minoranze " coloniali " .

[agaragar]

ma " all' opposizione di chi " ? della ammucchiata fini casini bersani di pietro che sostengono un governo draghi -monte(pre)zzemolo ? ..

Quelli, o anche di peggio, tanto mica hanno promesso niente alla lega no?

[agaragar]

si sta discutendo se Boffo o Veronesi o Monti

Mrchionne è roba di Sacconi

Prodi si è rotto gli zebedei eh? :sofico:

[furbo]

a proposito di Fronte anti B&B la Lega è data da Mannhetmer al 10-11% il Pdl al 30-31% :

totale max 42,0% contro il 45,7% del 2008 e il 45,5% delle europee

La Lega oltre l'11 per cento,
il terzo polo toglie voti a Pd e Pdl

L'eventuale partito finiano in calo dopo il «boom» di luglio



La prospettiva di elezioni anticipate suggerisce di approfittare della pausa ferragostana per immaginare quale potrebbe essere il consenso per le diverse forze in campo.

Nel centrodestra, il partito in condizioni più smaglianti è la Lega, che gode di una solida coesione interna, di una leadership salda e riconosciuta e di un forte radicamento sul territorio. A fine luglio (i sondaggi effettuati in agosto sono pochi e, specialmente, poco attendibili) le veniva attribuito un seguito pari al 10-11% dell'elettorato, ma, data la situazione delle altre forze, può ragionevolmente anche pensare ad un risultato maggiore.

Anche il partito di Berlusconi mantiene un largo consenso (attorno al 30-31%), dovuto specialmente al carisma del suo leader che, malgrado l'erosione degli ultimi tempi, continua a disporre dell'approvazione di circa il 40% degli italiani. In caso di elezioni, tuttavia, il Popolo della libertà affronterebbe qualche situazione problematica, specialmente al Sud, ove esso è indebolito, sia per la stretta alleanza con la Lega (vissuta da parte dell'elettorato meridionale come «nemica»), sia, specialmente, per non potere più disporre del seguito di cui qui godono Fini e diversi suoi luogotenenti, gran parte dei quali proviene appunto dal Sud. E, come si sa - e come hanno sottolineato sia Diamanti sia Ricolfi - è al Sud che si vincono (o si perdono) le elezioni.

Appare dunque decisiva la collocazione del presidente della Camera. Nel caso corresse con una forza autonoma, gran parte degli studi condotti a luglio gli attribuiva tra l'8 e il 10%. Ma alcune rilevazioni più recenti sembrerebbero intravedere un calo sensibile, sino al 5-6%.

Anche per questo, è diffusa la convinzione che l'ex leader di Alleanza nazionale potrebbe allearsi con altri, costituendo una sorta di «terza forza». Il seguito potenziale di questa formazione, che potrebbe comprendere l'Udc (circa il 5% dell'elettorato), Rutelli (1%), Montezemolo (nel caso scenda in politica) e altri, è arduo da stimare. Alcune rilevazioni recenti le attribuiscono un potenziale fino al 20%, sottratto sia al centrodestra, sia, in buona misura, anche al centrosinistra. Ma tutto dipende dal grado effettivo di coesione interna di questa eventuale formazione e, specialmente, dalla «diversità» che essa riuscirà a comunicare agli italiani. Le analisi mostrano infatti come l'elemento di maggior attrazione della «terza forza» è il senso di crescente sfiducia e delusione di una parte dell'elettorato verso gli schieramenti maggiori e la voglia di qualcosa di differente.

Tra i partiti dell'opposizione, il Pd appare particolarmente debole, sia sul piano dell'entità dei voti raccolti (attorno al 25-26%), sia su quello, pure importante, della distribuzione territoriale, essendo sempre più concentrato nel suo alveo tradizionale, le regioni «rosse». In più, la notevole conflittualità interna e la conseguente carenza di una leadership forte e condivisa, minano la capacità di attrazione dei Democratici nei confronti dei (numerosi) elettori indecisi. Accanto al Pd, mantengono le loro posizioni l'Idv (6-7%), Sinistra e Libertà (3-4%) e altre forze minori.

Questo quadro può però cambiare anche radicalmente nel caso fossero indette davvero nuove consultazioni. Una larga quota di elettori formula infatti la propria opzione solo nel corso della campagna elettorale. Che rappresenta dunque sempre più il fattore decisivo per il risultato. E nella quale, forse è inutile ricordarlo, Silvio Berlusconi è maestro.


Renato Mannheimer
15 agosto 2010

La Lega oltre l'11 per cento, il terzo polo toglie voti a Pd e Pdl - Corriere della Sera

[stefaboy]

domanda: ma la lega non era al oltre il 12 % fino a poco fa???
come mai ha perso oltre un punto percentuale e tutti la danno in "forma smagliante"?
misteri della fede