Facciamo il gioco del perché

[Gianluca]

lo pensano tutti chi?

Non sai leggere?
Si dice che gli imprenditori non assumano solo donne benché costino meno perché pensano che gli uomini siano più produttivi

Sbagliano tutti?

[standing bull]

ecco a voi la quarta domanda carissimi amici

4) Se è vero che il pianeta è minacciato dalla CO2 perché è un gas serra ed è presente per 400 parti per milione (0,04% dell'atmosfera) perché non ci sarebbe un pericolo causato dalla H2O che è un gas con più effetto serra e presente milioni di volte in più nella nostra atmosfera? Perché nessuno si preoccupa di dire che dovremmo deumidificare l'aria? Si lo so che farebbe ridere ma se è quello il problema perché nessuno parla della H2O?

4a) perché parlano tutti di "carbon" tax e mostrano della fuliggine quando parlano della CO2 (anche la BBC eh) quando si tratta di un gas inodore incolore insapore e non tossico?

4aa) perché non dicono che se la concentrazione di CO2 scendesse sotto le 150 parti per milione moriremmo tutti perché la CO2 è il gas della vita?

facciamo una cosa: tu entra in una stanza la cui atmosfera è costituita per il 90% da CO2, e poi sappimi dire se questo è il gas della vita.

4ab) perché nessuno dice che il limite massimo sarebbe 50000 parti per milione, cosa dalla quale non solo siamo lontanissimi ma non potrebbe nemmeno essere possibile raggiungere perché non c'è tutta questa CO2 sulla crosta terrestre, non si era detto che i combustibili fossili stavano per finire? (anzi dovevano essere già finiti a dire il vero secondo questi grandi scienziati media ed economisti di fama da parecchi anni...) E se sta per finire come ci arriviamo a 50000 che non si è mai visto come numero in 4,6 miliardi di anni?

4ac) perché nessuno dice che la CO2 è cibo per le piante e che il verde negli ultimi 40 anni è cresciuto dal 25% al 50%? Non si era detto che più verde era una cosa buona? Questi studi non solo sono scientifici e non disputati da nessuno, ma si possono verificare con Google Earth...
cioè qui si vuole negare quello che vedono i nostri stessi occhi, curiosamente questi stessi credenti accusano quelli che guardano le foto dal satellite di credere che la terra è piatta... perché così hanno letto sui loro media di riferimento e così gli è stato spiegato di rispondere.
Perché chi guarda le immagini dal satellite e legge gli studi non disputati che parlano di crescita del verde sulla Terra grazie alla CO2 possono essere insultati come persone che pensano che la terra sia piatta sui social da gente che vuole credere a tutti i costi che le cose siano diversamente?

scusa un paio di domande:
il limite massimo per cosa?
su quali basi stai dando una quotazione alla quantità di CO2 potenzialmente presente sulla superficie terrestre?
su quali basi stai affermando che la superficie verde sulla terra negli ultimi 40 anni è raddoppiata?
no, perché mi piacerebbe sapere di cosa stiamo parlando.

4b) perché se le energie alternative sono così convenienti il nostro costo dell'energia è il più alto d'Europa? Eppure noi siamo tra i più virtuosi, lo ha detto lo stesso Renzi, che ha già chiuso due centrali a carbone molto produttive per fare il primo della classe in Europa dicendo che si era portato avanti rispetto agli accordi di Parigi...

4ba) perché negli accordi di Parigi alla Cina e all'India (che hanno firmato per questo) è permesso di aprire altre 100 centrali a carbone a testa entro il 2030 (e certo se le aprono le useranno anche dopo il 2030)? Non si era detto che oltre una certa soglia di CO2 c'era il "punto di non ritorno"? (su questo ci torniamo dopo)

4bb) perché la Germania tanto virtuosa sta per chiudere il kartodromo di Schumacher per aprire una miniera di carbone? Come è che noi siamo gli unici fessi che chiudono le centrali a carbone e paghiamo più soldi di tutti le bollette in nome di una cosa alla quale evidentemente non crede nessuno? Non è che per caso il nostro carissimo partito di governo si preoccupa di fare bella figura in giro per il mondo a spese degli italiani che si trovano le bollette più alte d'Europa?

mi potresti dire quante miniere di carbone ha chiuso la Germania negli ultimi trent'anni?
e mi potresti dire se la Germania utilizza energie rinnovabili, e in che misura?

4c) come è che le previsioni catastrofiche fatte passare negli ultimi anni non si sono mai verificate e nessun media mainstream è andato a chiedere conto a chi faceva queste previsioni?

esattamente quali?

4d) come mai se la CO2 è cresciuta esponenzialmente negli ultimi 20 anni l'aumento di temperatura invece di crescere esponenzialmente ha avuto quella che loro stessi hanno chiamato "the pause"? (qualcosa che ha avuto a che fare col Climategate e con previsioni esagerate da parte di molti scienziati pagati per dare la colpa alla CO2 anche se non era vero?).

quindi, per capirci, tu non hai notato nessuna differenza tra le precipitazioni in Italia di questo secolo e quelle del secolo precedente?
vabbè.

4da) come mai se abbiamo passato il "punto di non ritorno" dei valori di CO2 che ci porteranno alla distruzione del pianeta facciamo accordi come quello di Parigi? Tanto oramai la situazione è irreversibile no?
Altrimenti che "punto di non ritorno" sarebbe? Non siamo già tutti condannati a morte a breve? Lo dice la scienza!
https://www.ecowatch.com/noaa-carbon...321635970.html

hai beccato una cazzata. va bene: ora parliamo seriamente.

5) perché se siamo condannati ad un aumento enorme di temperatura che scioglierà i poli e alzerà i livelli del mare allora nessuna banca, NESSUNA, dice che non vuole fare mutui per case sul mare come in Florida, Londra, New York malgrado le previsioni di film come quello di Al Gore?
Sono anche loro tutti cretini ad assicurare o fare mutui di 30 anni per case al livello del mare sapendo che nel giro di pochi anni saranno sotto metri di acqua? Sono tutti cretini? O forse hanno tutta questa fiducia nei protocolli vari? Eppure anche dopo il protocollo di Kyoto abbiamo visto aumentare la CO2 in modo esponenziale al punto che il NOAA dice che abbiamo passato il punto di non ritorno

nel giro di pochi anni sicuramente no. ma sai cosa gliene frega a un direttore di banca se la casa per cui concede un mutuo oggi verrà allagata tra vent'anni, quando lui sarà da un'altra parte, se non in pensione?

[Gianluca]

facciamo una cosa: tu entra in una stanza la cui atmosfera è costituita per il 90% da CO2, e poi sappimi dire se questo è il gas della vita.



scusa un paio di domande:
il limite massimo per cosa?
su quali basi stai dando una quotazione alla quantità di CO2 potenzialmente presente sulla superficie terrestre?
su quali basi stai affermando che la superficie verde sulla terra negli ultimi 40 anni è raddoppiata?
no, perché mi piacerebbe sapere di cosa stiamo parlando.





mi potresti dire quante miniere di carbone ha chiuso la Germania negli ultimi trent'anni?
e mi potresti dire se la Germania utilizza energie rinnovabili, e in che misura?


esattamente quali?


quindi, per capirci, tu non hai notato nessuna differenza tra le precipitazioni in Italia di questo secolo e quelle del secolo precedente?
vabbè.


hai beccato una cazzata. va bene: ora parliamo seriamente.



nel giro di pochi anni sicuramente no. ma sai cosa gliene frega a un direttore di banca se la casa per cui concede un mutuo oggi verrà allagata tra vent'anni, quando lui sarà da un'altra parte, se non in pensione?

Ti rendi conto che non sai leggere?
Quando te ne renderai conto ripassa con calma
Se non ci arrivi lascia perdere e non quotarmi
Voglio commenti intelligenti i tuoi sono ridicoli e si capisce chiaramente che non hai nemmeno letto quello che ho scritto
Forse credi che possa perdere tempo a spiegarti pur sapendo che comunque non leggi
Beh ti sbagli

Evolvi oppure sarai ignorato

[standing bull]

Ti rendi conto che non sai leggere?
Quando te ne renderai conto ripassa con calma
Se non ci arrivi lascia perdere e non quotarmi
Voglio commenti intelligenti i tuoi sono ridicoli e si capisce chiaramente che non hai nemmeno letto quello che ho scritto
Forse credi che possa perdere tempo a spiegarti pur sapendo che comunque non leggi
Beh ti sbagli

Evolvi oppure sarai ignorato

Intanto non hai risposto a nessuna domanda. Sarà un caso.

[standing bull]

Non sai leggere?
Si dice che gli imprenditori non assumano solo donne benché costino meno perché pensano che gli uomini siano più produttivi

Sbagliano tutti?

Si dice? Perdonami ma non mi basta mica. Bisognerebbe spiegare chi lo dice e su quali basi.

[Dirty Harry]

E in percentuale, quante sono state dal 4000 a. C. al 1800 d. C. le donne scienziate, scrittrici e filosofe rispetto agli uomini scienziati, scrittori e filosofi?

Di scienziate donne ce ne sono state, poche, ma c'erano. Come astronome, Ipazia nell'antichità, Maria Kirch, Maria Mitchell, Annie Cannon. O Marie Curie per esempio nel campo della fisica. Ma ZERO filosofe, nessun filosofo donna e li la discriminazione secondo me non c'entra nulla.

[standing bull]

Di scienziate donne ce ne sono state, poche, ma c'erano. Come astronome, Ipazia nell'antichità, Maria Kirch, Maria Mitchell, Annie Cannon. O Marie Curie per esempio nel campo della fisica. Ma ZERO filosofe, nessun filosofo donna e li la discriminazione secondo me non c'entra nulla.

Proprio zero no. Ildegarda di bingen, Hannah Arendt, per esempio

[manihi]

insomma, come si dice.....................

"fatti una domanda e datti una risposta"

[Hermes]

Dalle mie esperienze parlando con altri imprenditori ti posso dire questo.
La sensazione è che molti non considerano le donne pari agli uomini e quindi viene meno il discorso perche non assumano tutte donne ecc. ecc.
Le donne vanno bene solo per alcuni lavori.. in alcuni ambiti sono problematiche perche distraggono gli operai maschi.. non hanno la stessa resistenza... una volta al mese hanno le mestruazioni.. vanno incinta.. e se devo assumere un ragioniere o peggio ancora un ragioniere capo.. lo voglio d' esperienza e uomo.. perche una donna non può avere l' esperienza e la autorevolezza.. l' immagine del ragioniere uomo.

Questa non è una discriminazione arbitraria, è una decisione razionale e anche comprensibile. Chi è che dovrebbe valutare la convenienza di un investimento, come è un'assunzione, se non chi ci mette i soldi?

[Hermes]

Si dice? Perdonami ma non mi basta mica. Bisognerebbe spiegare chi lo dice e su quali basi.

Lo dice Supermario, sulla base delle sue esperienze, in questo post, per spiegare la persistenza del wage gap nel mercato.