Sto diventando papà

[Rexal]

ostridicolo: ostridicolo: ostridicolo:

ma se è la sua ragione di vita quella di scrivere sui forum per dare fastidio ai cattolici...

certo che è di cattivo gusto parlare di aborto e pedofilia su un thread che vorrebbe essere di felicitazioni, però è un'occasione più unica che rara per poter far provare al ConteMax un decimillesimo di quello che lui ha fatto provare ad altri...

Questo l'ho capito, e comprendo anche l'acrimonia nei confronti del soggetto. Dico soltanto che, in questi casi, se non si hanno parole gentili da dire si fa miglior figura a starsene zitti.
La gente che ti vede litigare con un maiale, dopo un po' non percepisce più la differenza.

[k21]

Questo l'ho capito, e comprendo anche l'acrimonia nei confronti del soggetto. Dico soltanto che, in questi casi, se non si hanno parole gentili da dire si fa miglior figura a starsene zitti.
La gente che ti vede litigare con un maiale, dopo un po' non percepisce più la differenza.

i latini dicevano "semel in anno licet insanire"

[Rexal]

i latini dicevano "semel in anno licet insanire"

C'è chi lo fa troppo spesso, però.

[k21]

C'è chi lo fa troppo spesso, però.

sì, soprattutto qui sul fondoscala. :sofico:
Ma io sono un tipo serio, pensa che non sono mai stato bannato (finora) :gluglu:

[Feliks]

che due palle

[k21]

che due palle

adesso vengo sul forum economia e mi metto a parlare delle famiglie di banchieri newyorkesi e del loro controllo sulla Fed.

[Feliks]

adesso vengo sul forum economia e mi metto a parlare delle famiglie di banchieri newyorkesi e del loro controllo sulla Fed.

sei il benvenuto

[Cuordy]

Ma poi scusate, cosa significa la frase "sto diventando papà"? Un abortista non dovrebbe dire "molto probabilmente diverrò papà?". E se sua moglie domani decidesse di sopprimere quel "grumolo di sangue senza vita" (virgolettato perché sono le parole che usano i laicisti abortisti quando discutono dell'aborto)?

[Razionalista]

Se la sua compagna non fosse d'accordo potrebbe decidere, magari di comune accordo, di sopprimere quel "qualcosa di più di un grumolo o di una vita potenziale"?

La sua compagna, come ogni donna ha diritto di decidere del suo corpo. Ai maschi sta il dovere di trarre conseguenze secondo la propria sensibilità


Veder parlare voi fanatici anticlericali (sottolineo fanatici perché questo vi distingue da quegli anti-clericali che godono del mio rispetto per il loro modo intelligente e razionale di affrontare certi argomenti) di cattivo gusto è uno spettacolo che va oltre il cattivo gusto. Chiunque segua i vostri discorsi ammetterà - se non è in malafede come Rexal - di cosa parlo.

Io non sono un fanatico. Un fanatico è un folle, io non vengo colto da questo tipo di follia


Veramente non c'è alcun nesso tra le due cose. hefico: Altra dimostrazione di quanto la logica non sia cosa tua.

Il nesso c'è: tu ci racconti i cazzi tuoi e io potrei mettermi a giudicare i cazzi tuoi in base alla tua morale che propagandi (hai scopato prima del matrimonio? Usate anti concezionali? Hai soddisfatto la tua donna come vuole Dio?)




Contento tu...

Contento non sono proprio, disgustato dal comportamento dis-umano, sì

[Razionalista]

Questo l'ho capito, e comprendo anche l'acrimonia nei confronti del soggetto. Dico soltanto che, in questi casi, se non si hanno parole gentili da dire si fa miglior figura a starsene zitti.
La gente che ti vede litigare con un maiale, dopo un po' non percepisce più la differenza.

Ma ripeto Rexal, sono cattolici e ci devono spiegare all'atto pratico cosa sia l'agapè