Ma Dell'Utri? E Mangano? E tutti gli altri?

[Defender]

Va bene che il centralismo democratico è l'unico modo per mantenere coeso un Partito di queste dimensioni, almeno nei primi anni.

Va bene che il Governo è stato chiaramente scelto dagli italiani in maniera indubitabile, a prescindere dai meccanismi giuridici ancora esistenti.

Va bene che i Finiani fanno i riottosi.

Va bene che c'è un programma ben definito.

Va bene che il sinistrismo di certe sbandate di Granata non l'ho mai capito.



Ma, trovo costretto a chiedermi in angoscioso sospetto di eterodossia quasi-ereticale rispetto ai sacri dogmi, com'è possibile sorvolare sul fatto che da parte non di Fini ma di Dell'Utri sono state proferite parole molto gravi, che non solo non hanno sollevato alcuna reazione collettiva di sdegno, ma che hanno provocato farneticanti accuse di giustizialismo cieco all'interno della Giovane Italia?
Se è vero che il Partito è importante come forza egemone dell'area di centrodestra, è altrettanto vero che è del tutto inconcepibile che si pratichi della tetratricoctomia sulle parole di una parte politica e si lasci passare il messaggio che l'opinione di Dell'Utri e non solo sua sia nella più benevola delle ipotesi irrilevante e nella peggiore corrispondente alla linea del Partito, tanto da giustificare la reazione sdegnata di tale Pasquali, vero e conclamato Carneade della Giovane Italia alla dura critica da parte di Giovanni Donzelli.

[tolomeo]

Va bene che il centralismo democratico è l'unico modo per mantenere coeso un Partito di queste dimensioni, almeno nei primi anni.

Va bene che il Governo è stato chiaramente scelto dagli italiani in maniera indubitabile, a prescindere dai meccanismi giuridici ancora esistenti.

Va bene che i Finiani fanno i riottosi.

Va bene che c'è un programma ben definito.

Va bene che il sinistrismo di certe sbandate di Granata non l'ho mai capito.



Ma, trovo costretto a chiedermi in angoscioso sospetto di eterodossia quasi-ereticale rispetto ai sacri dogmi, com'è possibile sorvolare sul fatto che da parte non di Fini ma di Dell'Utri sono state proferite parole molto gravi, che non solo non hanno sollevato alcuna reazione collettiva di sdegno, ma che hanno provocato farneticanti accuse di giustizialismo cieco all'interno della Giovane Italia?
Se è vero che il Partito è importante come forza egemone dell'area di centrodestra, è altrettanto vero che è del tutto inconcepibile che si pratichi della tetratricoctomia sulle parole di una parte politica e si lasci passare il messaggio che l'opinione di Dell'Utri e non solo sua sia nella più benevola delle ipotesi irrilevante e nella peggiore corrispondente alla linea del Partito, tanto da giustificare la reazione sdegnata di tale Pasquali, vero e conclamato Carneade della Giovane Italia alla dura critica da parte di Giovanni Donzelli.

dell'utri ha perfettamente ragione a definire mangano - a modo suo - un eroe.

il sistema giudiziario e' talmente marcio da non poter crederci piu', assolutamente. viviamo in un castello kafkiano, con menzogne chiuse a doppia mandata e sigillate con ceralacca mediatica.

con tutte le invocazioni alla trasparenza non ho mai sentito una voce (a parte una volta l'avv. coppi) chiedere che venissero rivelati i patteggiamenti tra i pentiti e i pm.

se ci pensi bene, si tratta di un potere enorme, che non risponde a nessuno.

[Cabala Candelaia Circea]

Qui è ultratricotomia, altro che 3^4.

[Malandrina]

Va bene che il centralismo democratico è l'unico modo per mantenere coeso un Partito di queste dimensioni, almeno nei primi anni.

Va bene che il Governo è stato chiaramente scelto dagli italiani in maniera indubitabile, a prescindere dai meccanismi giuridici ancora esistenti.

Va bene che i Finiani fanno i riottosi.

Va bene che c'è un programma ben definito.

Va bene che il sinistrismo di certe sbandate di Granata non l'ho mai capito.



Ma, trovo costretto a chiedermi in angoscioso sospetto di eterodossia quasi-ereticale rispetto ai sacri dogmi, com'è possibile sorvolare sul fatto che da parte non di Fini ma di Dell'Utri sono state proferite parole molto gravi, che non solo non hanno sollevato alcuna reazione collettiva di sdegno, ma che hanno provocato farneticanti accuse di giustizialismo cieco all'interno della Giovane Italia?
Se è vero che il Partito è importante come forza egemone dell'area di centrodestra, è altrettanto vero che è del tutto inconcepibile che si pratichi della tetratricoctomia sulle parole di una parte politica e si lasci passare il messaggio che l'opinione di Dell'Utri e non solo sua sia nella più benevola delle ipotesi irrilevante e nella peggiore corrispondente alla linea del Partito, tanto da giustificare la reazione sdegnata di tale Pasquali, vero e conclamato Carneade della Giovane Italia alla dura critica da parte di Giovanni Donzelli.

Non ho capito granché (che marianna è la tetratricoctomia?), ma mi sembra che tu stia criticando il sommo e la sua corte. Se è così, sei riuscito a stupirmi.

[tolomeo]

Qui è ultratricotomia, altro che 3^4.

expand, please.

[Cabala Candelaia Circea]

expand, please.

3^4=3x3x3x3.

E' questo quello che intendevi, giusto?

[Dottor Zoidberg]

Non ho capito granché (che marianna è la tetratricoctomia?), ma mi sembra che tu stia criticando il sommo e la sua corte. Se è così, sei riuscito a stupirmi.

Questo si chiama ragionare ad mentulam canis. Churchill diceva: "se Hitler invade l'inferno, io mi alleo col diavolo", oggi ci sono tizie che dicono: "mio marito mi mette le corna? ebbene, io me la faccio cucire".

Dio ci mantenga persone simili, il mondo sarà nostro prima che ci venga in mente di prendercelo

[tolomeo]

3^4=3x3x3x3.

E' questo quello che intendevi, giusto?

puo' darsi. o si tratta di cio' che intenderesti dire tu - o di come lo hai inteso tu?

[Cabala Candelaia Circea]

Non ho capito granché (che marianna è la tetratricoctomia?), ma mi sembra che tu stia criticando il sommo e la sua corte. Se è così, sei riuscito a stupirmi.

Ciò che il giovine conservatore qui testé sta dichiarando, con linguaggio molto forbito e di chiara ispirazione post-marxista, è di non fare i pulciosi con le parole di una parte e non utilizzare lo stesso metodo con altre parti.
La tetratricotomia è l'arte di spaccare il capello in plurime parti.

Dove egli (il giovine conservatore) voglia giungere con tale arcana e criptica invettiva, mi è oscuro, ma gli consiglio di non calcare la mano, poiché sono tempi cupi questi per le critiche in seno a qualsivoglia area partitica.
Consiglio al giovine conservatore di adottare la ben più sagace e mordace tattica di un simpatico signorotto di qualche secolo fa, tal Agrippa, il quale per avvalorare le sue tesi, le negò sin dal principio.
Oppure, far come fece Ficino con Lattanzio e Agostino a proposito di un simpatico signorotto di, presumibilmente, qualche migliaio di anni prima.

Insomma, cambiare la tattica mantenendo focalizzata la critica. Questa è la strada giusta verso il successo.

[tolomeo]

Ciò che il giovine conservatore qui testé sta dichiarando, con linguaggio molto forbito e di chiara ispirazione post-marxista, è di non fare i pulciosi con le parole di una parte e non utilizzare lo stesso metodo con altre parti.
La tetratricotomia è l'arte di spaccare il capello in plurime parti.

Dove egli (il giovine conservatore) voglia giungere con tale arcana e criptica invettiva, mi è oscuro, ma gli consiglio di non calcare la mano, poiché sono tempi cupi questi per le critiche in seno a qualsivoglia area partitica.
Consiglio al giovine conservatore di adottare la ben più sagace e mordace tattica di un simpatico signorotto di qualche secolo fa, tal Agrippa, il quale per avvalorare le sue tesi, le negò sin dal principio.
Oppure, far come fece Ficino con Lattanzio e Agostino a proposito di un simpatico signorotto di, presumibilmente, qualche migliaio di anni prima.

Insomma, cambiare la tattica mantenendo focalizzata la critica. Questa è la strada giusta verso il successo.

agrippa chi?