Debito pubblico?

[Entaconsulta]

Semplicemente non emettendo più titoli, al netto di tutto ciò che penso riguardo lo strumento "moneta" e tutti i suoi derivati...
Pagare, se si vuole, i titoli alla scadenza e ancora, se si vuole, pagarli senza interessi o anche prima della scadenza... tecnicamente non sarebbe nemmeno default... oppure non pagare affatto, in definitiva sarebbe la prima volta che si va in default, evvabbè pazienza, ci sono andati tutti tranne noi e noi tripla b gli altri tripla a... e pazienza nuovamente.
Non si scriva non si può fare, sarebbe solo una scelta politica. Non esiste il "non si può fare".
Si fanno guerre per nascondere finanziamenti occulti, con tutte le morti e le migrazioni che hanno procurato, ogni riferimento alla Libia e a Sarko è voluto.
Chissà se alla fine qualche stagionato nostrano non abbia appoggiato la scelta per gli stessi motivi... ogni riferimento a B. è voluto.
Scusate ho divagato...

[Anglachel]

oppure non pagare affatto, in definitiva sarebbe la prima volta che si va in default, evvabbè pazienza, ci sono andati tutti tranne noi e noi tripla b gli altri tripla a... e pazienza nuovamente.

quindi togliere agli italiani (popolo, banche, imprese...) 1500 miliardi di €?

[Robert]

per me il debito pubblico è una forma di redistribuzione dai contribuenti, quasi tutti dipendenti e pensionati quindi fasce popolari sostanzialmente, ai prestatori capitalisti cioè ricchi, banche, fondi, fondi sovrani, compagnie assicurative etc

i ricchi andrebbero tassati, non bisognerebbe andare da loro a chiedere denaro in prestito


non emettere più titoli non si può fare visto che verrebbero a mancare, strutturalmente, 450 mld
cioè ogni anno lo Stato invece di spendere 800 mld potrebbe spenderne solo 350, significherebbe più che dimezzamento di pensioni, scuole, università, detrazioni, aiuti vari, agevolazioni imprese etc etc

[avanti proletari]

Benvenuto a Enta!

[Entaconsulta]

http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti...LB_2017-19.pdf
La spesa al netto degli interessi e del pagamento delle scadenze è di 518 mld circa su una spesa totale di 851 mld circa.
Paghiamo tra scadenze e interessi 333 mld l'anno circa, il 40% della spesa circa, quindi si la raccolta delle tasse è redistributiva verso l'alto.
Qui sta il famoso "non si può fare" che non esiste... è una scelta politica questa che è una realtà fattuale, si può fermare questo con scelte diverse... è solo una questione di scelte politiche.
La scelta della spesa, delle entrate e di tutto ciò che gli ruota attorno è solo una scelta politica.
Quindi cosa "non si può fare"? Redistribuire il 40% della spesa verso l'alto o fermare questo redistribuendo verso il basso?

[Entaconsulta]

Benvenuto a Enta!

Ciao Lupo! Mai andato via vi leggo sempre

[Matrix]

Secondo me data la situazione ci vorrebbe una ventina d'anni

Veramente sono già 20 anni che diamo allo stato più di quanto lo stato spenda per noi italiani....ed il debito è sempre ed in costante crescita.

[Anglachel]

http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti...LB_2017-19.pdf
La spesa al netto degli interessi e del pagamento delle scadenze è di 518 mld circa su una spesa totale di 851 mld circa.

Vedi che gli interessi pagati sul debito si attestano intorno ai 70mld annui; che è parente al 3% del totale (il dettaglio a pagina 25)

[Anglachel]

Semplicemente non emettendo più titoli

Al netto del documento che hai trovato tu stesso, hai visto quanto è l'ammanco che non verrebbe rifinanziato e quindi non verrebbe più speso o tassato?

[Entaconsulta]

Vedi che gli interessi pagati sul debito si attestano intorno ai 70mld annui; che è parente al 3% del totale (il dettaglio a pagina 25 per il 2017)

Ti dirò che infastidisce essere quotato a pezzi, se leggi tutto il post c'è scritto che il 40% a cui faccio riferimento non è solo riferito agli interessi.
Se vogliamo discutere lo facciamo correttamente, non fare come i politici odierni che estraggono pezzi di discorso per far valere la propria opinione, cortesemente.
Comunque sono 79 mld di interessi annui non 70... non esistono solo gli interessi diretti dai titoli come redistribuzione verso l'alto.
Il punto non è sulle cifre ma sulla scelta di redistribuire il 40% della spesa verso l'alto e non viceversa, la guerra delle cifre è irrilevante per me. Il punto è dove sia corretto mettere il "non si può fare". Il resto mi interessa poco.