Un patto al ribasso?

[L'anticristo]

la penso come te, la flat è una trovata elettoralistica senza capo nè coda inventata nell'ultimo anno da tal Siri (non un economista) per accalappiare qualche gonzo padano, oltre al fatto che costerebbe 80 mld quindi....siamo seri...nn ci hanno mai creduto neanche loro
il rdc è un pilastro storico dell'idea di società grillina, non un semplice punto elettorale e costa un quinto
aggiungo che l'elettorato 5stelle è molto più volubile di quello del cdx
in cdx se uno perde l'altro compensa, di solito
il Mov è un partito che in un anno può perdere 10-15 punti come niente, se non capitalizzano adesso, prima delle Europee, per me perdono il vento, già in molti storcono il naso per la de facto alleanza con la Lega...

La Flat tax non è che costerebbe 80 mld: farebbe risparmiare 80 mld.

Diciamo le cose come stanno.

Quando mai una riduzione di tasse è un costo ?

L'aumento dell'Iva sarebbe un costo, caso mai.

Già ampiamente assorbito dalla Flat, peraltro.

[L'anticristo]

è l'ipotesi pessimistica, che presuppone il servilismo verso la Germania e l'austerity continui come prima...

Se l'austerity continua come prima, a fine legislatura avremo circa 500 mld di debiti in più.

[Marximiliano]

Una versione "light" di entrambe sarebbe una soluzione; entrambe le forze politiche potrebbero appellarsi a una vittoria più netta alle prossime per far approvare una versione completa. Se poi fanno durare la legislatura meno di cinque anni è facile che ottengano più consenso alle prossime elezioni (la "fretta" di approvare rispettivamente rdc e flat tax complete)

[Saturno]

Direi che sia l'opzione più realistica, secondo me neanche la Fornero aboliscono, i mercati potrebbero diventare nervosi. Faranno qualche provvedimento di bandiera come la diminuzione dei costi della politica e poco altro, giusto per far vedere che sono dalla parte dei cittadini.

[Liberale]

la penso come te, la flat è una trovata elettoralistica senza capo nè coda inventata nell'ultimo anno da tal Siri (non un economista) per accalappiare qualche gonzo padano, oltre al fatto che costerebbe 80 mld quindi....siamo seri...nn ci hanno mai creduto neanche loro
il rdc è un pilastro storico dell'idea di società grillina, non un semplice punto elettorale e costa un quinto
aggiungo che l'elettorato 5stelle è molto più volubile di quello del cdx
in cdx se uno perde l'altro compensa, di solito
il Mov è un partito che in un anno può perdere 10-15 punti come niente, se non capitalizzano adesso, prima delle Europee, per me perdono il vento, già in molti storcono il naso per la de facto alleanza con la Lega...

La flat tax avrebbe anche una propria serietà: l'imposta proporzionale sul reddito, perché di questo si tratterebbe, non è esattamente un'invenzione del 2018 di Armando Siri.
Ovviamente, la Lega ha voluto spararla in termini propagandistici e irrealizzabile con l'aliquota al 15%.
Ma, ad esempio, un certo rilievo- al di là del fatto che possa essere condivisa o meno l'idea di abbandonare o affievolire molto il meccanismo della progressività- dovremmo concederlo all'idea di flat tax, 25% per tutti, lanciata dall'istituto Bruno Leoni.
Che, peraltro, cerca di andarsi a incastrare anche con quel bisogno di 'reddito di inclusione' rispetto al quale sono arrivate alcune risposte dal Rei dei governi Renzi-Gentiloni e l'altra grande sparata demagogica di questa campagna, il reddito di cittadinanza del Movimento 5 Stelle.

[Sinistra Anti-PD]

La flat tax avrebbe anche una propria serietà: l'imposta proporzionale sul reddito, perché di questo si tratterebbe, non è esattamente un'invenzione del 2018 di Armando Siri.
Ovviamente, la Lega ha voluto spararla in termini propagandistici e irrealizzabile con l'aliquota al 15%.
Ma, ad esempio, un certo rilievo- al di là del fatto che possa essere condivisa o meno l'idea di abbandonare o affievolire molto il meccanismo della progressività- dovremmo concederlo all'idea di flat tax, 25% per tutti, lanciata dall'istituto Bruno Leoni.
Che, peraltro, cerca di andarsi a incastrare anche con quel bisogno di 'reddito di inclusione' rispetto al quale sono arrivate alcune risposte dal Rei dei governi Renzi-Gentiloni e l'altra grande sparata demagogica di questa campagna, il reddito di cittadinanza del Movimento 5 Stelle.

Flat tax al 25%? Cioè un'inculata per i ceti bassi che oggi pagano il 23%?

[Dav. c. G.]

Noi non facciamo la flat e voi non fate il rdc


e così i conti quadrano


chi ci perde di più fra 5stelle e Lega?

Quindi si aumenta a dismisura solo la spesa pensionistica?

[lowenz]

entrambi, a questo punto e' inutile andare al governo, poi bisogna guardare i costi, la flat costa di piu del rdc, per cui va ridimensionata

Perchè entrambi?
Ma non l'hai ancora capito che la politica rappresentativa vive di balle e sono le BALLE RASSICURANTI che gli elettori vogliono sentire, NON la verità?

[lowenz]

Flat tax al 25%? Cioè un'inculata per i ceti bassi che oggi pagano il 23%?

Sarebbe fantastico, così altro che "mazze e bastoni" di pertiniana memoria

Purtroppo faranno una percentuale ESCA per gli elettori, così da far abbaccare tutti (in stile 80 euro).

[Marximiliano]

Flat tax al 25%? Cioè un'inculata per i ceti bassi che oggi pagano il 23%?

Ma pagano il 23% solo quelli che non riescono a pagare le bollette e l'affitto, con uno stipendio da operaio già arrivi a pagare l'aliquota più alta. Senza considerare che la flat tax contempla una no tax area superiore ai diecimila euro. Con la no tax area già prevista anche se mettessero una flat tax al 30% anche le fasce basse ci guadagnerebbero