La flat tax

[Robert]

ma allora siete di coccio

se i ricchi le tasse non le pagano già, mi vuoi dire che vantaggio hanno?

a parte che non è vero, i ricchi le tasse le pagano eccome, non le pagano gli autonomi, alcune grandi multinazionali
e come fai con questi?gliele fai pagare semplicemente, tipo vieti per legge che la FCA sposti la sede legale/fiscale a Londra/Amsterdam
e che arma usi?quella dei dazi, se non riporti la sede qui tu qui non vendi neanche una macchina, vedi come chinano la cresta, bisogna agire duramente, con la forza, volere è potere.
Non con l'ideologia del cazzo neliberista che la da vinta ai capitalisti.

le disuguaglianze in Italia ci sono perchè evasori e parassiti si arricchiscono alle spalle di chi versa tutto quello che guadagna in tasse e contributi

tutto sbagliato, la disuguaglianza è creata dalla concentrazione delle ricchezze e cioè da politiche fiscali pro-ricchi, dalla politica delle privatizzazioni, dalla corruzione politica e dall'esagerato risparmio.

nulla, che la spesa publica arriva sottranedo risorse da chi produce, che prima o poi si stufa di produrre dato che non vale la pena, neppure vi sfiora

guarda che la tassa piatta sui redditi da impresa in Italia già c'è...
https://it.wikipedia.org/wiki/Impost..._delle_società

[Sparviero]

a parte che non è vero, i ricchi le tasse le pagano eccome

No, in itaglia i ricchi appena possono evadono come mai...

Anche perché sennò non resterebbero ricchi a lungo

[agaragar]

La liberta' fiscale consiste nella liberta' di tenersi quanto piu possibile (anche tutto) di cio' che produciamo, e che in teoria e' gia nostro.

Non capisco che ci sia di condivisibile nella pretesa dello stato di averne una parte per se, contro la nostra volonta'.

In realtà quel che produciamo non è affatto tutto nostro, vai sulla Luna e vedi quanto riesci a guadagnare.....0

Se produci libri, hai bisogno della scuola che isegna a leggerli....

Le tasse dovrebbero rappresentare esattamente quella parte di ricchezza prodotta grazie all'esistenza della società

[medisco]

sei partito per la tangente a parlare di numeri (es se metti un area no tax a 15K e un aliquota al 23 oltre, con 24K pago circa 2K di tasse), mentre per me il discorso è di principio e di equità prima che di crescita

il sistema fiscale italiano è totalmente iniquo perchè premia ricchi ed evasori e sottrea a chi non puo scappare quasi tutto il suo reddito

un qualunqe sistema che riduca il carico fiscale su chi paga (di nuovo, il carico fiscale e contributivo è tutto sulle spalle dei redditi fissi tra 25K e 100K) dovrebbe essere visto da tutti come una questione di equità, invece ci si inventa di tutto per dire non va bene (vuoi abbassare le tasse ai ricchi? orrore..quando i ricchi in Italia le tasse da sempre le le eludono o le evadono...vuoi tagliare la sanita' al vecchietto? mostro..quando basterebbe tagliare la giungla di detrazioni, deduzioni e taglieri priviiegi medievali per finanziare il taglio)

alla fine è la solita storia di chi aveva visto giusto già 30 anni fa...nel paese dove tutti si danno da fare per mungere il suo vicino è bene che non tutti sono socialisti..se no, chi freghiamo?

Si deve partire dal presupposto che un sistema equo non è un sistema che faccia pagare poco tutti ma che metta tutti in condizione di vivere una vita decente. Le tasse non servono ad impoverire le persone ma a non rendere un sistema una macelleria. Ciddo parlava di "anche" azzerare completamente le tasse. Bello, ma poi? Il punto è capire che un sistema funziona quando funziona tutto. Gli USA che vengono presi spesso come esempio di sistema a bassa tassazione è proprio l'esempio opposto. Sono il paese dove convivono grattacieli e baraccopoli, è il sistema dove ti curi nel migliore ospedale mentre qualcuno muore perchè non in grado di curarsi, è un sistema dove mentre qualcuno festeggia a bottiglie di champagne ci sono altri in quartieri degradati dove non possono uscire in strada perchè rischiano di essere colpiti da una pallottola vagante. E' l'esempio dell'iniquità.

La tassazione è importante, al di la di qualche deficiente che se ne esce con battute del cazzo, che dimostra una profonda ignoranza.

Ripeto, il problema non è la tassazione ma l'uso errato di quelle tasse.

Poi c'è il discorso dei numeri che non è secondario. Se incasso 100 in meno da qualche parte dovrò recuperarli. E siamo sicuri che non si andranno a recuperare, ad esempio, sulla sanità, facendoci diventare come gli americani dove chi guadagna si cura e chi è in difficoltà economica se lo prende nel didietro?

[medisco]

corretto, altra mossa che andrebbe fatta, ma non è solo questione di crescita, ma pure di equità

e se abbassi le tasse stimoli la gente a crescere e produrre, hai pure un effetto volano

La bassa tassazione sul reddito non invoglia ad investire ma a mettere da parte. Sinceramente io sono dell'idea che ci dovrebbe essere un'alta tassazione sui redditi alti (cioè di coloro che possono investire) ed una bassissima tassazione sui soldi investiti. Devi invogliare a metterli in circolo i soldi e non nella finanza...

[medisco]

se elimini la giungla di detrazioni e deduzioni, semplifichi il sistema, tagli i privilegi della corte e dei complici e fai emergere il nero non peggiora nulla

certo, per chi oggi si autoappllica l'aliquota zero andrä peggio e pure per chi vive alle spalle di chi lavora..ce ne faremo una ragione

Chi si auto applica l'aliquota zero continuerà a non pagare nulla.

[agaragar]

La suddivisione tra ricchi e poveri e' fuorviante: siccome parliamo di tasse sul reddito va specificato che avere un reddito maggiore significa produrre di piu, cioe' fornire agli altri cose di maggior valore.

Quindi non e' corretto dire che la flat tax favorisce i ricchi, ma e' piu corretto dire che la flat tax danneggia allo stesso modo che produce di piu e chi produce meno.

Il che mi pare preferibile rispetto ad un sistema progressivo che invece punisce chi si da piu da fare.

A pensare quanto ha faticato agnelli per avere la Fiat, mi viene da piangere...
A questo proposito, quando anita ekberg venne in Italia per 'la Dolce Vita'
Giuanin agnelli se la accaparrò subito regalandole un costosissimo gioiello, produrre di più....

de Benedetti invece ha costruito la sua fortuna8partendo sempre da un padre imprenditore, ma non i suoi figli,
e comunque tale fortuna ha origini politiche, non imprenditoriali

Ma il concwetto di 'Capacità Contributiva' non vi entra in testa?

[agaragar]

fantastico, spendiamo per ridurre la disoccupazione in Germania

Noi le dovremmo esportare le auto in Germania, e infatti le esportiamo, ma solo le ferrari,

dov'e finita lindustria automobilistica italiana? altro che flat tax

E a proposito di tasse, guarda quanto pagavano gli Agnelli(verso la fine) 2000 miliardi regalati...

[Corso]

Anche il capitalismo e il neoliberismo non sono Dio...

ovvio.
difatti esistono altri sistemi economici, che sono stati e sono tuttora applicati.
tutto sta a scegliere cosa si preferisce..

[Corso]

Il paradiso fiscale è un male. E come se un negozio iniziasse a vendere sottocosto solo per far chiudere gli altri.

No, il male è l'inferno fiscale.

che è come se un negozio ti imponesse di comprare da lui le pesche, anche se non le vuoi, pagandole oltretutto carissime.
E mandandoti la finanza a casa qualora tu ti rifiutassi di acquistarle.