La flat tax

[fiume sand creek]

La liberta' (fiscale) e' comunque preferibile all'oppressione. O no ?

A cosa corrisponde esattamente la libertà fiscale?
Ed in base a quali presupposti spontaneamente condivisibili?

[ciddo]

provo a metterla giù semplice come credo andrebbe a finire...
licenzi 100 mila statali...
hai 100 mila consumatori in meno...
cala il PIL quindi e peggiora il rapporto debito/PIL
la UE chiede più tagli e tasse...
magari una patrimoniale che colpirà te

quindi tu non ne hai avrai alcun giovamento anche se all'inizio ti era sembrato il contrario

Licenzi 100 mila statali... e hai 100 mila persone che producevano roba inutile che si mettono a cercare un lavoro utile.
Contemporaneamtne abbassi le tasse alle imoprese del costo dei 100 statali alle imprese... e l'effetto combinato dell'aumento dell'offerta di lavoro ... con la maggiore disponibilita di fondi (risparmaiti dalle tasse) per investimenti aumenta produzione, occupazione (vera, non quella finta degli stipednifici statali) e disponibilita' di beni e servizi.
In due parole: crescita economica.

La spesa pubblica e' una danno secco per l'economia.

[ciddo]

A cosa corrisponde esattamente la libertà fiscale?
Ed in base a quali presupposti spontaneamente condivisibili?

La liberta' fiscale consiste nella liberta' di tenersi quanto piu possibile (anche tutto) di cio' che produciamo, e che in teoria e' gia nostro.

Non capisco che ci sia di condivisibile nella pretesa dello stato di averne una parte per se, contro la nostra volonta'.

[ciddo]

Nessuno si scaglia contro i paradisi fiscali , ma potrebbe essere sufficiente per capire che la Flat Tax favorisce i ricchi !!!

La suddivisione tra ricchi e poveri e' fuorviante: siccome parliamo di tasse sul reddito va specificato che avere un reddito maggiore significa produrre di piu, cioe' fornire agli altri cose di maggior valore.

Quindi non e' corretto dire che la flat tax favorisce i ricchi, ma e' piu corretto dire che la flat tax danneggia allo stesso modo che produce di piu e chi produce meno.

Il che mi pare preferibile rispetto ad un sistema progressivo che invece punisce chi si da piu da fare.

[fiume sand creek]

La liberta' fiscale consiste nella liberta' di tenersi quanto piu possibile (anche tutto) di cio' che produciamo, e che in teoria e' gia nostro.

Non capisco che ci sia di condivisibile nella pretesa dello stato di averne una parte per se, contro la nostra volonta'.

Ne deriva che sei disposto a rinunciare a TUTTI i servizi che ricevi a fronte delle tasse che paghi preferendo rivolgerti al mercato privato.
Giusto?
Te lo chiedo perché anch'io preferisco rivolgermi a strutture sanitarie private (niente attese, servizio ottimale, risultati tangibili) ed ho iscritto mia figlia presso un istituto privato (buon ambiente, insegnanti preparati, strutture dignitose e supporti didattici di ottimo livello).
Però continuano ad esistere servizi pubblici che se affrontati a livello privato personalmente non potrei permettermi.
Non posso quindi che invidiare il tuo elicottero che ti permette di fare a meno delle strade statali, la tua isola privata che ti permette di fare a meno delle spiagge demaniali e la tua centrale elettrica personale grazie alla quale puoi infischiartene delle forniture di fonti di energia conseguenti a trattati internazionali da parte di uno stato del quale puoi chiaramente fare a meno.

[fiume sand creek]

La suddivisione tra ricchi e poveri e' fuorviante: siccome parliamo di tasse sul reddito va specificato che avere un reddito maggiore significa produrre di piu, cioe' fornire agli altri cose di maggior valore.

Quindi non e' corretto dire che la flat tax favorisce i ricchi, ma e' piu corretto dire che la flat tax danneggia allo stesso modo che produce di piu e chi produce meno.

Il che mi pare preferibile rispetto ad un sistema progressivo che invece punisce chi si da piu da fare.

Si chiama Alessandra.
La sua villa al mare consta di 19 stanze suddivise tra i due piani, più il terrazzo.
Il garage sotterraneo comunica con l'interno dell'abitazione per mezzo di un piccolo ascensore e, quando l'ho visto, conteneva tre automobili, tra le quali una Jaguar (non saprei dire di che modello, era in penombra).
La sua casa di città non ho avuto occasione di vederla, quindi non posso dare nessun commento sulla stessa.

Ora, secondo te quanto produce costei?

[ciddo]

Ne deriva che sei disposto a rinunciare a TUTTI i servizi che ricevi a fronte delle tasse che paghi preferendo rivolgerti al mercato privato.
Giusto?

Ma come tutti direi, altrimenti le tasse non sarebbero imposte con la forza: le cose che convengono vengono pagate volontariamente, non serve la coercizione ...

Te lo chiedo perché anch'io preferisco rivolgermi a strutture sanitarie private (niente attese, servizio ottimale, risultati tangibili) ed ho iscritto mia figlia presso un istituto privato (buon ambiente, insegnanti preparati, strutture dignitose e supporti didattici di ottimo livello).
Però continuano ad esistere servizi pubblici che se affrontati a livello privato personalmente non potrei permettermi.

Credo che questa sia una credenza diffusa. Non te li puoi permettere per due ragioni:
1. perche' quello che ti rimane in tasca dopo che hai pagato le tasse (non solo quelle sul reddito ne, pensa a quanto dai allo stato ogni giorno della tua vita)
2. perche' lo stato offre quei servizi in regime di monopolio, e in modo completamente avulso e gonfiato rispetto al prezzo che avrebbero sul mercato.

[ciddo]

Si chiama Alessandra.
La sua villa al mare consta di 19 stanze suddivise tra i due piani, più il terrazzo.
Il garage sotterraneo comunica con l'interno dell'abitazione per mezzo di un piccolo ascensore e, quando l'ho visto, conteneva tre automobili, tra le quali una Jaguar (non saprei dire di che modello, era in penombra).
La sua casa di città non ho avuto occasione di vederla, quindi non posso dare nessun commento sulla stessa.

Ora, secondo te quanto produce costei?

Non ne ho idea... hai elencato una serie di beni risparmiati su cui non graverebbe ne la flat tax, ma neppure le attuali imposte sul reddito....

[Hockey]

La scuola materna non è scuola dell'obbligo.
Il ticket si paga per le visite specialistiche se non hai esenzioni.
Se tua figlia ha un'esenzione ci devono essere delle prestazioni non soggette a pagamento.

Suvvia, le elementari sono scuola dell'obbligo e secondo te è completamente gratis? Guarda che gratis vuol dire NON PAGO NIENTE. Non "pago x", anche se x è poco. Solo che in Italia la parola gratis ha un significato molto particolare.
In Italia di gratis non c'è niente, anche se ci sono le tasse più alte dell'universo, si paga tutto. TUTTO.

[Hockey]

Ne deriva che sei disposto a rinunciare a TUTTI i servizi che ricevi a fronte delle tasse che paghi preferendo rivolgerti al mercato privato.
Giusto?
Te lo chiedo perché anch'io preferisco rivolgermi a strutture sanitarie private (niente attese, servizio ottimale, risultati tangibili) ed ho iscritto mia figlia presso un istituto privato (buon ambiente, insegnanti preparati, strutture dignitose e supporti didattici di ottimo livello).
Però continuano ad esistere servizi pubblici che se affrontati a livello privato personalmente non potrei permettermi.
Non posso quindi che invidiare il tuo elicottero che ti permette di fare a meno delle strade statali, la tua isola privata che ti permette di fare a meno delle spiagge demaniali e la tua centrale elettrica personale grazie alla quale puoi infischiartene delle forniture di fonti di energia conseguenti a trattati internazionali da parte di uno stato del quale puoi chiaramente fare a meno.

Beh diciamo che tra una tassazione allo zero per cento e una al cento per cento ci sono molte opzioni intermedie...