La flat tax

[Corso]

Bravo tu prenditela con gli immigrati invece che con i ricchi e le multinazionali...

gli immigrati succhiano danaro dalle mie tasche, mediante le esorbitanti tasse che pago.
i ricchi (parlo di chi guadagna onestamente il suo danaro) no.
basta solo questo per rendermeli più simpatici dei primi.

[Corso]

Ed è per questo che, parlo di quello che credo io, sia più utile un RmG che non una flat tax.

c'è proprio una differenza direi "filosofica" di fondo tra le due impostazioni.
il RMG sposta danaro da chi produce a chi non lo fa (oltretutto in Italia questo significherebbe un gigantesco drenaggio di danaro dal Nord a favore del Sud). E' una misura assistenziale.
la Flat Tax invece incentiva chi produce a a produrre di più, per ovvi motivi.

io preferisco la seconda, ma comprendo che ci sia chi, invece, preferisce la prima.

[IOSPERO]

Uno, devi dividere per 13 e non per 12.
Due, oggi non prenderesti 1250 euro mensili per 12 mesi bensì 1308 per 13 mensilità. Questo se non hai moglie o figli a carico. Con moglie e due figli a carico prenderesti 1480 euro per 13 mensilità

https://www.irpef.info/calcolairpef.html

La 13° è una cosa , ma i mesi da vivere sono sempre 12, per cui l'imponibile lordo va diviso per 12.

[anton]

gli immigrati succhiano danaro dalle mie tasche, mediante le esorbitanti tasse che pago.
i ricchi (parlo di chi guadagna onestamente il suo danaro) no.
basta solo questo per rendermeli più simpatici dei primi.

ma sono proprio i ricchi che ti fanno pagare tante tasse per non pagarle loro...sono loro che fanno le leggi perchè corrompono gli onorevoli che per loro e i ricchi varano sempre facilitazioni ed esclusioni.,,, inoltre sempre i ricchi corrompono i sindacati per fissare salari da fame in modo che tu possa campare sempre tirando la cinghia oppure limitano la domanda interna in modo che i piccoli operatori nostrani non vendano e guadagnino solo quelli che esportano o quelli che forniscono servizi a prezzi calmierati o di cartello come assicurazioni, banche, trasporti, telefoni acqua, energia...
possibile che al mondo ci sia ancora gente che non si è accorta che chi ci fotte sono i ricchi e le religioni che scelgono loro gli onorevoli da votare o li corrompono o li ricattano ...
eppure siamo nel terzo millennio e tutti abbiamo studiato un po di storia^?????

[medisco]

Nessuno compra nulla per sfizio. Tutto e' necessario per chi lo compra.

Quindi paragoni l'avere un iphone ad essere operato per un tumore? Allora capisco perchè ragioni in questo modo...

In USA hanno l'assicurazione ed infatti molti non possono accedere alle cure. Sai, l'assicurazione si paga e non tutti hanno i soldi per cacciare 1000 euro al mese...

[fiume sand creek]

Si piu' o meno. Dove vuoi arrivare ...

Ti sarei grato se quanto da me ipotizzato venisse redato direttamente da te omettendo gli atti che non ti sono consoni ed aggiungendo quelli che ho involontariamente evitato di citare.
Il dove voglio arrivare sarà conseguente alla tua esposizione.
Rimango in attesa.

[medisco]

questo può essere vero se ti riferisci a posti come Jersey, le Cayman, e via andando: ma io NON mi riferisco a questi.

TI invito ad analizzare la tabella seguente:

PRESSIONE FISCALE SUL PIL

Australia (28%)
Canada (32%)
Germania (37%)
Giappone (30%)
Corea (26%)
Nuova Zelanda (32%)
Spagna (33%)
UK (33%)
USA (26%)

Media OCSE (34%)

ITALIA (43%)

in pratica il 90% dei paesi OCSE sono paradisi fiscali, riferiti all'Italia.
non sarà, invece, che siamo NOI ad essere un inferno?

Ma se parliamo di abbassare di qualche punto la pressione fiscale è ovvio che ottimizzando il sistema lo si possa fare. Diverso è se vogliamo pretendere di pagare il 15% e basta...

Ma anche l'abbassamento è una cosa da fare con molta calma ed in molti anni. Se oggi portassi la PF al 36% in un attimo avresti più danni che benefici. Il problema è tagliare gli sprechi, ma questa è una cosa che non si fa in pochi anni...

[medisco]

c'è proprio una differenza direi "filosofica" di fondo tra le due impostazioni.
il RMG sposta danaro da chi produce a chi non lo fa (oltretutto in Italia questo significherebbe un gigantesco drenaggio di danaro dal Nord a favore del Sud). E' una misura assistenziale.
la Flat Tax invece incentiva chi produce a a produrre di più, per ovvi motivi.

io preferisco la seconda, ma comprendo che ci sia chi, invece, preferisce la prima.

La tassa sul reddito non incentiva chi produce ma incentiva l'accumulazione. Bisogna incentivare gli investimenti e la ricerca, non i redditi.

Il RmG immette denaro in circolo e serve a reggere il sistema nei periodi difficili. Con un RmG molte aziende non avrebbero chiuso.

[medisco]

La 13° è una cosa , ma i mesi da vivere sono sempre 12, per cui l'imponibile lordo va diviso per 12.

Ti ritrovi però non con lo stipendio reale. Ed i numeri inoltre sono sbagliati.

[IOSPERO]

questo può essere vero se ti riferisci a posti come Jersey, le Cayman, e via andando: ma io NON mi riferisco a questi.

TI invito ad analizzare la tabella seguente:

PRESSIONE FISCALE SUL PIL

Australia (28%)
Canada (32%)
Germania (37%)
Giappone (30%)
Corea (26%)
Nuova Zelanda (32%)
Spagna (33%)
UK (33%)
USA (26%)

Media OCSE (34%)

ITALIA (43%)

in pratica il 90% dei paesi OCSE sono paradisi fiscali, riferiti all'Italia.
non sarà, invece, che siamo NOI ad essere un inferno?

dimentichi Francia 45,9% - Finlandia 44,1 % - Danimarca 45,9% - Belgio 44,2% -germania 37,6%- italia 42,9.
Il problema secondo me non sono le tasse in sè , ma come si vive.