La flat tax

[Sinistra Anti-PD]

Ed è per questo che, parlo di quello che credo io, sia più utile un RmG che non una flat tax. Oggi chi ha soldi punta a conservarli in previsione di vacche magre. Il RmG darebbe quella sicurezza in più che potrebbe portare a spendere di più e far crescere il mercato interno. Oltre al fatto che diminuirebbero anche le diseguaglianze del paese...

Esatto...

[ciddo]

E chi non può comprarlo?

Se non ti puoi comprare qualcosa che desideri che fai ?

Opzione 1. Ti dai da fare.
Opzione 2. Chiedi allo stato che la rubi agli altri perche' te la fornisca a gratis, votando un politico che ti dice che ne hai "diritto".

[ciddo]

Non ti ho chiesto per sommi capi quali sogni riempiano i tuoi colloqui con Orfeo.
Ti ho chiesto di esporre come si svolge la tua giornata tipo in uno stato senza tasse.

Ti alzi dal letto la mattina?
Fai colazione?
Accendi la TV?
Scendi in garage?
Entri in auto e la metti in moto?
Ti rechi in ufficio?
Sottoscrivi gli acquisti con i fornitori e le vendite con i clienti?
Ritorni a casa la sera?
Ti metti a tavola a cenare?
Leggi un libro o il giornale?
Guardi la TV?
Il sabato vai al cinema o al ristorante?
La domenica ti rechi allo stadio?
O che altro?

Si piu' o meno. Dove vuoi arrivare ...

[ciddo]

In realtà quel che produciamo non è affatto tutto nostro, vai sulla Luna e vedi quanto riesci a guadagnare.....0

non capisco che centra la luna, e comunque se un individuo produce qualcosa, quel qualcosa di chi e' ?

Se produci libri, hai bisogno della scuola che isegna a leggerli....

Le tasse dovrebbero rappresentare esattamente quella parte di ricchezza prodotta grazie all'esistenza della società

Ma per favore... la societa' esiste a prescindere dalle tasse dato che la societa' si basa sul libero scambio e la cooperazione volontaria, mentre le tasse si basano sull'imposizione di un soggetto sovraordinato, che evidentemente campa ALLE SPALLE della societa'.

[ciddo]

A pensare quanto ha faticato agnelli per avere la Fiat, mi viene da piangere...
A questo proposito, quando anita ekberg venne in Italia per 'la Dolce Vita'
Giuanin agnelli se la accaparrò subito regalandole un costosissimo gioiello, produrre di più....

de Benedetti invece ha costruito la sua fortuna8partendo sempre da un padre imprenditore, ma non i suoi figli,
e comunque tale fortuna ha origini politiche, non imprenditoriali

Ma il concwetto di 'Capacità Contributiva' non vi entra in testa?

Ribadisco, stiamo parlando di redditi, non di regali. Se ti regalo il mio impero non paghi un cazzo di irpef su di esso quando lo ricevi, indipendentemente dal fatto che le tasse siano flat o non flat.

Poi, se le imprese di tua proprieta' producono redditi perche' tu le gestisci bene, allora quello e' merito tuo... e allora ritorna vero il concetto che le tasse progressive puniscono chi fa di piu per gli altri.

[ciddo]

Lo stato non ti obbliga a pagare per ciò che non desideri.
Non esistono prevenzioni al consentirti il trasferimento presso altra nazione dove le condizioni fiscali sono consone ai tuoi desideri.

Quindi se io mi comporto come lo stato, apro una clinica ... curo gratis chiunque voglia entrare, e poi mando in giro gente armata per recuperare i costi ... dichiarando evasore chi non paga, e prendendogli la casa a forza, sono nel giusto ? E a chi si lamenta gli posso rispondere che puo' sempre andarsene in India ?

[medisco]

Se non ti puoi comprare qualcosa che desideri che fai ?

Opzione 1. Ti dai da fare.
Opzione 2. Chiedi allo stato che la rubi agli altri perche' te la fornisca a gratis, votando un politico che ti dice che ne hai "diritto".

Capisci che comprare qualcosa non significa necessariamente comprare qualcosa per sfizio? Se hai un tumore ti dai da fare col cazzo...

Se non ci sono i soldi per un servizio sanitario statale quello col tumore che fa, se lo piglia in culo?

[Hockey]

Alla scuola primaria l'iscrizione e i libri di testo sono gratuiti.

Per tutto il resto c'è mastercard. Ma tu hai figli?

[ciddo]

Capisci che comprare qualcosa non significa necessariamente comprare qualcosa per sfizio? Se hai un tumore ti dai da fare col cazzo...

Nessuno compra nulla per sfizio. Tutto e' necessario per chi lo compra.

Se non ci sono i soldi per un servizio sanitario statale quello col tumore che fa, se lo piglia in culo?

Ti consiglio un famoso saggio di Bastiat, quello che si vede, quello che non si vede.

Quello che si vede della sanita' pubblica e' che qualcuno ottiene la cura per il tumore a spese altrui.

Quello che non si vede e' che siccome lo stato non ha soldi suoi... il costo di intermediazione, e l'effetto depressivo sull'economia delle imposte, fanno si che il reddito disponibile del potenziale tumorato sia dilapidato (a sua insaputa)... che il servizio sanitario sia autoreferenziale (e le cure risultano costose, intempestive... e raramente all'avanguardia) .... col risultato per il quale uno che potrebbe badare a se stesso anche in caso di tumore (ad esempio assicurandosi), viene reso un suddito dipendente dalla politica, e povero a sufficienza da divenire succube di messaggi minatori tipo "se hai il tumore crepi per strada".

Al netto di tutti i discorsi che possiamo fare sulla solidarieta', che esiste a prescindere dalle tasse.

[Corso]

Con la differenza che magari in questo modo vendi le pesche a 100 invece che a 50, giusto? Però poi lo sai che succede? Che chi compra le pesche, senza tasse, dovrà smaltire da solo i noccioli a 60 euro...

Inoltre il paradiso fiscale funziona perchè sono in pochi a praticare quella tassazione. Se tutti i paesi praticassero la stessa imposizione fiscale vedresti questi famosi paradisi fiscali che oggi "sembrano" dei paesi che funzionano andare in bancarotta. Perchè? Perchè campano del lavoro di altri paesi. I loro dati sono taroccati da questo. La bassa tassazione funziona solo se vendi sottocosto rispetto agli altri.

questo può essere vero se ti riferisci a posti come Jersey, le Cayman, e via andando: ma io NON mi riferisco a questi.

TI invito ad analizzare la tabella seguente:

PRESSIONE FISCALE SUL PIL

Australia (28%)
Canada (32%)
Germania (37%)
Giappone (30%)
Corea (26%)
Nuova Zelanda (32%)
Spagna (33%)
UK (33%)
USA (26%)

Media OCSE (34%)

ITALIA (43%)

in pratica il 90% dei paesi OCSE sono paradisi fiscali, riferiti all'Italia.
non sarà, invece, che siamo NOI ad essere un inferno?