La flattinculata

[Aureliano]

secondo me si, altrimenti il nero non emerge
nessuno si arrischia a farsi fare domande dal fisco, quando il suo imponibile, che è sempre stato 10K, diventa di colpo 100K...

In ogni caso, conviene a tutti e chi propala la menzogna che sarebbe un vantaggio per i ricchi, o non sa di cosa parla, o ripete cose scritte da chi non sa di cosa parla.

[So' greche!]

In ogni caso, conviene a tutti e chi propala la menzogna che sarebbe un vantaggio per i ricchi, o non sa di cosa parla, o ripete cose scritte da chi non sa di cosa parla.

No guarda, chi 'non sa di cosa parla' sono quelli che spacciano questa infame misura anti-sociale (e anti-costituzionale) come qualcos'altro che un favore a chi incassa lauti dividendi, a chi vive di rendita e a chi ha redditi alti.

[Ivan]

No guarda, chi 'non sa di cosa parla' sono quelli che spacciano questa infame misura anti-sociale (e anti-costituzionale) come qualcos'altro che un favore a chi incassa lauti dividendi, a chi vive di rendita e a chi ha redditi alti.

Grande Ray, è così che ti vogliamo!

[Kobra]

Siamo alla solita disinformazione di stampo sovietico mutuata dai giornali di regime.

Da questo sito possiamo vedere (dat1 2015) che i contribuenti italiani sono 41.000.000

Di questi:
quelli che arrivano a 30.000 euri rappresentano l'82% del totale (33.620.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 50.000 euri rappresentano il 95% del totale (5.330.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 100.000 euri rappresentano il 99% del totale (2.050.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 200.000 euri rappresentano il 99,8% del totale (82.000 contribuenti)

Ovviamente i primi due scaglioni sono che rappresentano il grosso del gettito IRPEF quindi venici a raccontare la favola che la tassa piatta favorisce i ricchi può essere vero in termini nominali ma ASSOLUTAMENTE FALSO in termini di gettito.

Il Fisco non è assolutamente interessato al 5% dei contribuenti.



Dott. Kobra (Democritico)

[Aureliano]

Grande Ray, è così che ti vogliamo!

Ah, perché, è Razionalista questo tipo? Li ho sempre ignorati entrambi, a scanso di equivoci.

[Ivan]

Ah, perché, è Razionalista questo tipo? Li ho sempre ignorati entrambi, a scanso di equivoci.

Mannò, è Josef Scveik!

[So' greche!]

Siamo alla solita disinformazione di stampo sovietico mutuata dai giornali di regime.

Da questo sito possiamo vedere (dat1 2015) che i contribuenti italiani sono 41.000.000

Di questi:
quelli che arrivano a 30.000 euri rappresentano l'82% del totale (33.620.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 50.000 euri rappresentano il 95% del totale (5.330.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 100.000 euri rappresentano il 99% del totale (2.050.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 200.000 euri rappresentano il 99,8% del totale (82.000 contribuenti)

Ovviamente i primi due scaglioni sono che rappresentano il grosso del gettito IRPEF quindi venici a raccontare la favola che la tassa piatta favorisce i ricchi può essere vero in termini nominali ma ASSOLUTAMENTE FALSO in termini di gettito.

Il Fisco non è assolutamente interessato al 5% dei contribuenti.

Se interessassero le fasce reddituali più basse basterebbe diminuire le aliquote IRPEF corrispondenti (magari riequilibrando aumentando quelle più alte). Cosa assolutamente doverosa e che noi di sinistra proponiamo da sempre.

La 'flat tax' e l'annullamento della progressività fiscale servono invece proprio a quel '5%' più abbiente (che avrà vantaggi molto più tangibili rispetto ai restanti 'contribuenti').

Non esiste misura più classista, ingiusta, liberista, pro-ricchi e anti-sociale della flat tax.

I grillo-leghisti sono servi di Confindustria peggio di Renzi o Monti.

[Aureliano]

Mannò, è Josef Scveik!

Non me lo ricordo, sarà un comunista gelataio anche lui. Comunque, alla fine, sono tutti uguali, tutti da ignorare per quel che mi riguarda.

[Conte Oliver]

Nei paesi civili non lasci il 75% al fisco

a maggior ragione vanno abbassate le tasse su chi paga

[Kobra]

Se interessassero le fasce reddituali più basse basterebbe diminuire le aliquote IRPEF corrispondenti (magari riequilibrando aumentando quelle più alte). Cosa assolutamente doverosa e che noi di sinistra proponiamo da sempre.

La 'flat tax' e l'annullamento della progressività fiscale serve invece proprio a quel '5%' (che avrà vantaggi molto più tangibili rispetto ai restanti 'contribuenti').

Non esiste misura più classista, ingiusta, liberista e anti-sociale della flat tax.

Beh, ci sembra che una aliquota al 15 % sia più bassa di quella minima attualmente in vigore... (23%?)

Il resto della vostra affermazione va dimostrato con dei numeri...
Ad esempio, quanto è il gettito del 5% dei contribuenti che supera i 200.000 stupideuri?

Poveri sinistrati orfani del sovietismo più becero... Siete ancora lì, dopo oltre 1 secolo , alla lotta di classe...

SVEGLIONI...!!!



Dott. Kobra (Democritico)