La flattinculata

[Aureliano]

Siamo alla solita disinformazione di stampo sovietico mutuata dai giornali di regime.

Da questo sito possiamo vedere (dat1 2015) che i contribuenti italiani sono 41.000.000

Di questi:
quelli che arrivano a 30.000 euri rappresentano l'82% del totale (33.620.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 50.000 euri rappresentano il 95% del totale (5.330.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 100.000 euri rappresentano il 99% del totale (2.050.000 contribuenti)
quelli che arrivano a 200.000 euri rappresentano il 99,8% del totale (82.000 contribuenti)

Ovviamente i primi due scaglioni sono che rappresentano il grosso del gettito IRPEF quindi venici a raccontare la favola che la tassa piatta favorisce i ricchi può essere vero in termini nominali ma ASSOLUTAMENTE FALSO in termini di gettito.

Il Fisco non è assolutamente interessato al 5% dei contribuenti.



Dott. Kobra (Democritico)

Invece su una cosa devo dissentire: con la flat tax siamo molto interessati a quelli che vanno oltre i 200mila euro, ma reali e non dichiarati. Uno degli obiettivi è far rientrare nella legalità proprio queste categorie che sfuggono al fisco.

[Sparviero]

quelli che arrivano a 50.000 euri rappresentano il 95% del totale

Quelli che dichiarano meno di 50000.
La differenza c'è.

[bator]

quello che non capisco è il motivo per cui i pochi che hanno redditi altissimi debbano pagare tanto di meno

[Kobra]

Invece su una cosa devo dissentire: con la flat tax siamo molto interessati a quelli che vanno oltre i 200mila euro, ma reali e non dichiarati. Uno degli obiettivi è far rientrare nella legalità proprio queste categorie che sfuggono al fisco.

Noi non stiamo difendendo nessuno; stiamo solo osservando che le informazioni riguardanti la tassa piatta sono menzognere, parziali e fuorvianti.



Dott. Kobra (Democritico)

[Aureliano]

Noi non stiamo difendendo nessuno; stiamo solo osservando che le informazioni riguardanti la tassa piatta sono menzognere, parziali e fuorvianti.



Dott. Kobra (Democritico)

Questo è un dato di fatto, ma è da quando Salvini ha proposto la flat tax che si è messa in moto la piccola propaganda per cui si innestano pochi slogan come "tasse che favorisce i ricchi", "tu mangi la pizza e io l'aragosta ma paghiamo uguale" e così via.

[Tiresia]

quello che non capisco è il motivo per cui i pochi che hanno redditi altissimi debbano pagare tanto di meno

Per premiare la loro onestà nel.dichiararli

[Ivan]

L'esperienza di altri Paesi ci comunica che occorrono anni affinché tale innovazione fiscale produca benefìci reali (se davvero li produce) sull'economia nazionale.
Per un esecutivo che nasce debole e assediato, non mi pare la ricetta più opportuna per durare.
Anzi, è l'ideale per andare a sbattere; hanno già detto a loro, chiaramente, che non passeranno leggi senza copertura finanziaria.

[Kobra]

Quelli che dichiarano meno di 50000.
La differenza c'è.

Ci dispiace, egregio, ma almeno fino a questo momento, le tasse si pagano in base al reddito dichiarato (magari anche poi accertato in sede di contenzioso) e non su quello presunto.

Ovvero... questo vale per i dipendenti...
Per i lavoratori in proprio, trattati alla stregua di ladri, vale la presunzione e lo studio si settore.



Dott. Kobra (Democritico)

[So' greche!]

Beh, ci sembra che una aliquota al 15 % sia più bassa di quella minima attualmente in vigore... (23%?)

Con ampia no-tax area e deduzioni che favoriscono i meno abbienti, cose che nel progetto salviniano originario vanno a sparire. Il precario part-time da 600 euro al mese, nelle intenzioni dei servi di Confindustria legaioli, pagherebbe più di quanto paga ora (sistema, sia chiaro, già iniquo). Montezemolo, Agnelli e Soros pagherebbero invece meno della metà.

Bella merda.

Il resto della vostra affermazione va dimostrato con dei numeri...
Ad esempio, quanto è il gettito del 5% dei contribuenti che supera i 200.000 stupideuri?

Molto più alto di quello che ci sarà dopo l'infame applicazione della flat tax confindustrial-salviniana.

Poveri sinistrati orfani del sovietismo più becero... Siete ancora lì, dopo oltre 1 secolo , alla lotta di classe...

E voi destrati, dopo 3 secoli, ancora a rubare all'onesto lavoratore.

[Aureliano]

Ci dispiace, egregio, ma almeno fino a questo momento, le tasse si pagano in base al reddito dichiarato (magari anche poi accertato in sede di contenzioso) e non su quello presunto.

Ovvero... questo vale per i dipendenti...
Per i lavoratori in proprio, trattati alla stregua di ladri, vale la presunzione e lo studio si settore.



Dott. Kobra (Democritico)

Gli studi di settore sono un'altra aberrazione che andrebbe cancellata hic et nunc. Si innestano proprio su quel vile sentimento di classe che vuole in guerra professionisti e lavoratori dipendenti.