

Mao Tse-tung "sono convinto che tutti gli uomini nascano buoni, e che pure l'ex Imperatore della Cina possa essere un buon comunista"[/B] @Scomunista Reloaded più incazzoso di prima!!


Ma non e affatto vero che uscire dall'Euro e incostituzionale, il presidente della corte costituzionale sta tirando per la giacchetta il presidente, e poi vengono a dire che non ci sono pressioni.
[Milioni di italiani in povertà assoluta, invece, sono costituzionali?
Istat: 1,6 milioni di famiglie italiane in povertà assoluta
Andiamo avanti così che poi alla fine succederà l'irreparabile, e la gente si incazza davvero, poi alla corte costituzionale gli tocca scappare di notte.
Mao Tse-tung "sono convinto che tutti gli uomini nascano buoni, e che pure l'ex Imperatore della Cina possa essere un buon comunista"[/B] @Scomunista Reloaded più incazzoso di prima!!


ma davvero il "governo del cambiamento" si impantana alle soglie di un 82enne anti-europa?




Mao Tse-tung "sono convinto che tutti gli uomini nascano buoni, e che pure l'ex Imperatore della Cina possa essere un buon comunista"[/B] @Scomunista Reloaded più incazzoso di prima!!


Lo sarebbe in quanto la costituzione impone all'Italia di rispettare i trattati internazionali che ha firmato...se un possibile ministro fa dichiarazioni eversive sotto questo profilo come fa Savona, Mattarella lo deve cassare. Come dovrebbe cassare un ministro degli Esteri che volesse uscire dalla NATO.
Ragazzi l'Italia è inserita da 60 anni in una determinata cornice a livello internazionale, adesso non possono arrivare due partiti qualsiasi, che non si sono nemmeno presentati insieme alle elezioni con un programma comune, e pretendere di cambiare questi capisaldi che finora tutti i governi italiani
hanno rispettato: questo è davvero eversivo e Mattarella fa benissimo a cercare di impedirlo.
Tra l'altro questo Savona è voluto in primis da Salvini: a Di Maio andrebbe bene anche un ministro meno estremista, e ricordo che in campagna elettorale Di Maio aveva preso posizioni meno preoccupanti di quelle di un tempo sull'Europa; ora Salvini ha solo il 17% dei voti, e con quei voti, dopo aver rotto con la sua coalizione ( con FI che aveva " garantito " per lui in Europa), vorrebbe imporre a tutti gli italiani il suo ministro dell'economia eversivo? Questo è tutto fuorché democratico. Se Salvini ha preso il 17% dei voti significa che l'83% degli italiani NON è d'accordo con le sue teorie anti euro
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"


Basta con questa favola della volontà del popolo: il popolo ha votato al 32% per di Maio e al 17% per Salvini, e Di Maio e Salvini non erano alleati, non avevano un programma comune e avevano idee diverse sull'Euro.
È Salvini che sta forzando terribilmente la mano a tutti, violando la volontà popolare per poter attuare il suo programma assurdo con solo il 17% dei voti.
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"




Forse Salvini ha pensato che sarebbe stato più facile presentare come ministro dell'economia un uomo con un certo curriculum piuttosto che un Borghi, ciò significa che Salvini sapeva benissimo che i ministri dovevano essere per lo meno ritenuti accettabili dal presidente e che adesso fa quindi la scena; e tra gli uomini con un certo curriculum e nello stesso tempo con idee estremiste radicali c'era solo questo Savona; ad ogni modo il curriculum in questo caso conta poco: se un professore dice che bisogna prepararsi ad uscire dall'euro durante il weekend a porte chiuse, oppure che bisogna portare lo spread a 600 per poter "ricattare " la Germania, questo professore è oggi ( non dico in passato, ma oggi) un pazzo e come tale va considerato. Gli uomini possono anche cambiare idea nella loro vita e impazzire tutto ad un tratto.
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"

