Stato d'accusa

[scomunista]

ma non capisco che serve andare al voto, che facciamo il gioco dell'oca? c'è ancora quel vecchio siciliano omertoso al colle.

Il vecchio siciliano dopo il voto si dimette il suo orgoglio non resisterà alla messa in stato d'accusa.

[nafplio]

Il prof Savona assieme d altri economisti ha predisposto un piano B per l'uscita dall'euro pubblicato sul sito scenarieconomici.it. Tra le possibilità connesse all'uscita dall'euro vi è espressamente prevista quella di dichiarare default o attuare una moratoria del servizio sul debito ( cioè sugli interessi e ammortamento) in attesa di attuare una rinegoziazione dello stesso debito con i creditori.

P.s: Io sono per tagliare gli sprechi, ( enti inutili, burocrazia, etc) non i fondi alla scuola, alla sanità e agli altri servizi pubblici essenziali

come le è già stato spiegato ,piano b ha un preciso significato e non è la linea che si intende seguire nella normale situazione; in ogni caso,l'italia non è una repubblica presidenziale e quindi , il PDR non dovrebbe rifiutare una nomina sulla base di sue valutazioni personali su di una persona e sulle sue idee economiche e politiche

[Plutarco]

La giustificazione della teoria, o per meglio dire del caso di "scuola", è stata proposta da alcuni di quegli stessi economisti ma non dal prof Savona che non l'ha mai rinnegata come strumento di concreta politica economica.
In realtà questo piano B viene definito espressamente come strumento "credibile", da usare come deterrente nei confronti delle controparti europee, ma anche da poter realizzare in caso di effettivo bisogno.

il che ribadisco, rimane una teoria come ce ne sono tantissime in Europa e non solo su tutti i casi possibili. Di fatto questo non nato governo parlava di tutt altro che di questo "fantomatico" piano B discusso accademicamente all Università o nei dibattiti e seminari universitari.

[medisco]

Borghi ha fatto carriera proprio grazie ai crucchi eh

Mica sto dicendo che Borghi era un ottimo nome? Era il modo per far capire che le alternative al "no euro" Savona erano pure peggiori...

[nafplio]

La giustificazione della teoria, o per meglio dire del caso di "scuola", è stata proposta da alcuni di quegli stessi economisti ma non dal prof Savona che non l'ha mai rinnegata come strumento di concreta politica economica.
In realtà questo piano B viene definito espressamente come strumento "credibile", da usare come deterrente nei confronti delle controparti europee, ma anche da poter realizzare in caso di effettivo bisogno.

e quindi? a parte che ci conferma che si tratta solo di una teoria in un caso particolare, IL PDR ha il diritto potere di rifiutare una nomina perchè non ne condivide le idee economiche ? dal momento che l'ìtalia è una repubblica parlamentare e non presidenziale, mii pare evidente che un PDR, non può avere questo potere e che l'ìtalia sia un repubblica parlamentare, mi pare stai scritto sulla costituzione

[lupomannaro]

il che ribadisco, rimane una teoria come ce ne sono tantissime in Europa e non solo su tutti i casi possibili. Di fatto questo non nato governo parlava di tutt altro che di questo "fantomatico" piano B discusso accademicamente all Università o nei dibattiti e seminari universitari.

In realtà questo governo abortito era sostenuto da forze politiche che sulla possibilità di uscire dall'euro e di fare referendum sull'euro hanno fondato una parte considerevole della loro fortuna politica. Inoltre che questo piano B fosse una semplice teoria accademica lo affermi tu, non però il prof Savona che invece, ripeto, lo ha considerato e (mai smentito sinora, nemmeno nel comunicato di ieri) come uno strumento di politica economica credibile.

[nafplio]

repubblica parlamentare

https://it.wikipedia.org/wiki/Repubblica_parlamentare

Organi e funzioni[modifica | modifica wikitesto]
Il presidente ha una funzione di garanzia verso le parti politiche e di rappresentanza dell'unità nazionale, perciò usualmente non ha forti poteri di influenza politica sulle istituzioni.

Il parlamento si rapporta con il governo tramite il voto di fiducia: in questo modo esso ha perennemente il controllo sugli atti dell'esecutivo con possibilità di revocarlo e nominarne un altro.

Il giudizio sull'operato di una certa maggioranza parlamentare e del suo governo viene quindi espresso dai cittadini solo tramite il rinnovo dell'assemblea legislativa, diversamente da quanto avviene nelle repubbliche presidenziali.

Tale forma di governo è quella attualmente dominante in Europa.

Vi sono anche repubbliche parlamentari in cui il presidente è eletto direttamente a suffragio universale.

I vantaggi di questo sistema di governo sono:

Equa divisione dei poteri senza alcun rischio di possibili derive autoritarie da parte di alcun organo statale.
Più poteri al parlamento.
Nel caso in cui il Capo del Governo non risponda più alle esigenze dei cittadini,Il parlamento, cioè la rappresentanza di questi ultimi può facilmente destituire il Premier per nominare un altro.
Gli svantaggi sono:

Il capo dello Stato non ha sostanziali poteri propri: rappresenta l’Unita nazionale ma non detiene poteri politici.
Il Capo del Governo, in alcune Repubbliche parlamentari non è eletto dai cittadini, mettendo quindi a rischio il concetto di “Potere del popolo”.
Un esempio di repubblica parlamentare: l'Italia[modifica | modifica wikitesto]
L'Italia è un esempio di repubblica parlamentare. Per la Corte costituzionale, "in una forma di governo parlamentare, ogni sistema elettorale, se pure deve favorire la formazione di un governo stabile, non può che esser primariamente destinato ad assicurare il valore costituzionale della rappresentatività" (sentenza n. 35 del 2017).

Il Parlamento italiano è diviso in Camera dei deputati e Senato della Repubblica e viene eletto ogni cinque anni dai cittadini. Esso detiene il potere di nomina del presidente della Repubblica e di concessione o revoca della fiducia al Governo.

Il presidente della repubblica viene eletto ogni sette anni dal Parlamento in seduta comune, integrato dai delegati regionali dei rispettivi Consigli (3 per ogni regione ad eccezione della Valle d'Aosta che ne ha uno solo), tramite voto segreto e con la maggioranza qualificata (2/3 dell'assemblea) o con la maggioranza assoluta dalla quarta votazione in poi (cioè con il voto favorevole della metà più uno degli aventi diritto). Egli ha il potere di sciogliere le camere e di nominare il governo ma non può essere sfiduciato dal Parlamento, anche se in seguito a gravi violazioni della Costituzione può essere messo in stato d'accusa dalle camere per alto tradimento. La sua eventuale destituzione, però, deve essere decisa dalla Corte costituzionale.

Il Governo è composto dal presidente del Consiglio dei ministri e dai vari ministri che variano da 20 a 25 in base alle decisioni dei governi; una volta nominato dal presidente della Repubblica esso deve presentarsi alle camere per chiedere la fiducia. Una mozione di sfiducia può essere presentata in qualsiasi momento da un decimo dei componenti di una camera, e nel caso il governo sia sfiduciato il presidente della Repubblica può nominarne un altro o, se non riesce a trovare nessuna coesione tra le forze politiche di maggioranza, firma il decreto di scioglimento anticipato delle due camere sancendo il ritorno del paese a elezioni, per costituire una nuova maggioranza in grado di sostenere un governo.

Come si può dedurre la vita politica dei governi italiani è sempre stata molto legata a quella del Parlamento. Il profilo di garanzia del presidente e il potere del Parlamento sull'intero governo hanno reso i governi italiani suscettibili alle maggioranze parlamentari, tanto che nessun governo è mai durato per tutta la legislatura. Il record di durata appartiene al governo Berlusconi II, rimasto in carica quasi quattro anni (dal 2001 al 2005) e successivamente sostituito dal governo Berlusconi III.

[Plutarco]

In realtà questo governo abortito era sostenuto da forze politiche che sulla possibilità di uscire dall'euro e di fare referendum sull'euro hanno fondato una parte considerevole della loro fortuna politica. Inoltre che questo piano B fosse una semplice teoria accademica lo affermi tu, non però il prof Savona che invece, ripeto, lo ha considerato e (mai smentito sinora, nemmeno nel comunicato di ieri) come uno strumento di politica economica credibile.

Uno strumento TEORICO, come tutte le teorie. Ribadisco le "fortune politiche" delle due forze politiche (neanche tanto esatto in realtà che l uscita dell Euro è al massimo una richiesta di referendum ovvero far decidere la popolazione e solo dopo, almeno come han detto i leghisti unica compagine nel 2018 a parlare di questa ipotesi, il m5s si è tolto anche questo durante la campagna elettorale) non è altro che una legittimità elettorale e di conseguenza parlamentare dopo una trattativa.

[Caere]

Governo di "minoranza" per quattro anni, honey boy.
Elezioni? What's that?

L'unico modo sarebbe quello di farlo votare dal centrodx con l'astensione del centrosx... ma dubito che la lega lo voterebbe...

Schiavi e pezzenti lo saremmo stati uscendo dall'euro...sembrate avere tutti 15 anni, desiderosi di partire lancia in resta a'la guerre

... pezzenti forse sì... schiavi magari no...

[nafplio]

In realtà questo governo abortito era sostenuto da forze politiche che sulla possibilità di uscire dall'euro e di fare referendum sull'euro hanno fondato una parte considerevole della loro fortuna politica. Inoltre che questo piano B fosse una semplice teoria accademica lo affermi tu, non però il prof Savona che invece, ripeto, lo ha considerato e (mai smentito sinora, nemmeno nel comunicato di ieri) come uno strumento di politica economica credibile.

e quindi ,anche se fosse ripeto? il PDR ha il potere di impedire la scelta economica e politica della maggioranza degli italiani? non credo proprio sia un suo potere ; forse in una repubblica presidenziale , non in una repubblica parlamentare