Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
cireno
perfettamente d'accordo con la tua conclusione: è proprio quello che è accaduto.
Per fortuna che la nuova classe dirigente del PD ha rottamato chi ha fatto queste politiche suicide e STA FACENDO AZIONI atte a migliorare la propria politica nei confronti dei lavoratori e a recuperare la propria base elettorale che li ha abbandonati .... si si .. stanno facendo una opposizione feroce mangiando poc corn !!!! :facepalmi:
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
cireno
eh lo so, ma i giorni passano alla svelta.....
:D
Sei andato a vedere Molinari?
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
cireno
la disoccupazione è una scelta politica? ah ecco, questa è veramente una bella idea: chi governa vuole avere un popolo in povertà, come no, lo sanno tutti che questa è una scelta precisa di ogni governo
beh è l'evidenza dei fatti oltre che semplice logica; tra l'altro la disoccupazione non impatta tutti, il che chiarisce poi perchè solo alcuni partiti hanno interesse oggi a combatterla, mentre altri se ne sbattono allegramente.
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
L'anticristo
È colpa principalmente di una diavoleria moderna a cui hanno affibbiato il nome di "bancomat", anche se "rubalavoro" sarebbe stato più appropriato.
Internet e l'e-banking hanno fatto il resto, verrebbe da pensare come passino la giornata i sette superstiti. Forse a coccolare i pensionati.
non solo. anche i fidi ormai si concedono non in base alla valutazione del funzionario, ma alla risposta di un algoritmo.
oggi l'impiegato di banca è un venditore: il suo obiettivo è darti un prestito personale, venderti una polizza auto ...
la cultura bancaria nelle filiali non esiste più.
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
cireno
Fammi capire: Marchionne compra i robot che assemblano le sua macchine, l’unico costo che ha è
-il materiale
-l’ammortamento della spesa per i robot
a questo punto siccome nell’industria automobilistica il costo della mano d’opera è di circa il 20% sul prodotto finito, stando a quello che proponi una Panda da 10mila euro fatto tradizionalmente dovrebbe essere offerta a 8mila euro. Capisco: ma se chi lavorava non ha più stipendio perché i robot l’hanno rimpiazzato, dove prende i soldi per pagare la Panda scontata?
Il problema dei robot è un altro e potrebbe essere risolto solo da aziende di proprietà dello Stato
E' proprio quella la questione: come distribuire quel che viene prodotto se non ci sono più gli stipendi per comprare. Ci vuole un altro modello di economia tutto ancora da disegnare. I robot di stato sono una delle possibilità.
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
standing bull
non solo. anche i fidi ormai si concedono non in base alla valutazione del funzionario, ma alla risposta di un algoritmo.
oggi l'impiegato di banca è un venditore: il suo obiettivo è darti un prestito personale, venderti una polizza auto ...
la cultura bancaria nelle filiali non esiste più.
Li abbiamo visti spesso nelle vesti di truffatori, intenti a carpire la fiducia di nonnine convinte a investire la reversibilità del de cuius in improbabili index linked che diventano profittevoli nella settimana dei tre giovedì
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perseo
I robot di stato sono una delle possibilità.
Si potranno facilmente distinguere dagli altri robots, avranno uno scatolone in testa.
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
cireno
chi li ha creati? Un esempio: la banca dove vado io di solito aveva 13 dipendenti, oggi ne ha sette. Che dici, sono stati i governi Renzi Gentiloni ha ridurre il personale della baca di quasi il 50%?
La fiat di anni fa aveva 150 mila dipendenti, oggi ne h al massimo 20mila, sarà stato Letta a mandarne a casa 130mila?
La Geox di Montebelluna aveva 1570 dipendenti, ha portato la produzione i Serbia e in Slovenia, oggi a Montebelluna ci sono meno di cento dipendenti, colpa di Renzi?
Il lavoro lo crea, in una società liberista, l'impresa, se le imprese delocano, oppure perdono vendite perchè il pubblico ha meno mezzi per acquistare, di chi è la colpa?
Di chi ha accettato e perseguito la Grande Rivoluzione Liberale, privando via via la nazione di tutti i meccanismi di difesa. Tant'è che se il PD è al 18% FI è all'8%;
La Grande Rivoluzione Liberale era tale alla fine del '700 quando chiuse i residui del feudalesimo, ma dopo si era progressivamente evoluta. Riesumarla dopo due secoli abolendo la sovranità nazionale non è stata una buona idea, tant'è che l'Europa con il M.E.C. basato sulle sovranità nazionali prosperava, mentre con la U.E. si sono riaccesi i conflitti.
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
L'anticristo
Li abbiamo visti spesso nelle vesti di truffatori, intenti a carpire la fiducia di nonnine convinte a investire la reversibilità del de cuius in improbabili index linked che diventano profittevoli nella settimana dei tre giovedì
esistono anche le malversazioni. una volta vendevano i bot argentini perché rendevano di più, e di truffati ce ne sono stati tanti, ma proprio tanti.
io sto parlando della normale operatività di una filiale.
Re: Perchè "questi" hanno vinto?
Citazione:
Originariamente Scritto da
cireno
Il lavoro lo crea, in una società liberista, l'impresa,
Ah vedi che lo sai anche tu che la disoccupazione è una scelta politica, bravo!