Senza parole....il ristorante cannibale aprirà in Germania....

[agaragar]

hai le idee molto molto confuse: laico significa semplicemente che lo Stato non coincide con autorità religiose o non-religiose, quindi uno Stato sottoposto semplicemente al popolo nel complesso.
non vuol dire affatto che se il popolo vuole il cannibalismo lo Stato laico è contrario.

E certo che lo vuol dire,
non sai che il popolo non è un sovrano assoluto ed è sottoposto alle leggi?
non tutte le leggi dipendono dalla volontà popolare
quelle fondamentali dipendono dalla ragione e pongono un limite a quel che il popolo può fare.

Cioè le costituzioni al posto della Chiesa.

I principi del diritto laico, elaborati da millenni, non lasciano alcuno spazio a pratiche esecrabili,
certo meno del diritto ecclesiastico, non contemplando p es reati di eresia o opinione.

[QUINTO]

E certo che lo vuol dire,
non sai che il popolo non è un sovrano assoluto ed è sottoposto alle leggi?
non tutte le leggi dipendono dalla volontà popolare
quelle fondamentali dipendono dalla ragione e pongono un limite a quel che il popolo può fare.

Cioè le costituzioni al posto della Chiesa.

I principi del diritto laico, elaborati da millenni, non lasciano alcuno spazio a pratiche esecrabili,
certo meno del diritto ecclesiastico, non contemplando p es reati di eresia o opinione.

senti lascia perdere parli di cose che non conosci affatto affermando castronerie
innanzitutto per diritto laico non si intende altro che il sistema giuridico di uno Stato laico, non si intende un preciso insieme di regole eterno nel tempo, assoluto, come pare che tu pensi. Nel senso che se domani il popolo rivendicasse il cannibalismo nessun esperto di giurisprudenza oserebbe dire una scemenza del tipo: "non si può fare perché finora negli Stati laici non si è fatto, nel corso dei secoli".
inoltre le costituzioni degli Stati sono leggi decise dal popolo, non da misteriosi dèi in possesso della Ragione.
inoltre la stessa considerazione vale per il concetto di "ragione": la "ragione" non è un corpo di regole assoluto indicato in qualche testo sacro, eterno; la ragione è semplicemente un concetto generico che indica la capacità umana di conoscere e di esprimere collegamenti logici. Per farti capire con un esempio pratico, presso alcuni popoli è "ragione" il cannibalismo e stupidità vietarlo; presso altri è "ragione" fare sesso con in bambini, presso altri no; presso altri popoli è "ragione" lapidare l'adultera, presso altri è normale mantenere economicamente le adultere.
la ragione come la intendi tu, ovvero come Verità assoluta pre-ideologica presente in tutti gli esseri umani, non esiste.
gli Stati in cui viviamo oggi sono semplicemente il frutto di una certa volontà collettiva, non hanno ne più ne meno ragione di tutte le altre forme di Stato esistite.

[agaragar]

senti lascia perdere parli di cose che non conosci affatto affermando castronerie inenarrabili.
innanzitutto per diritto laico non si intende altro che il sistema giuridico di uno Stato laico, non si intende un preciso insieme di regole eterno nel tempo, assoluto, come pare che tu pensi. Nel senso che se domani il popolo rivendicasse il cannibalismo nessun esperto di giurisprudenza oserebbe dire una scemenza del tipo: "non si può fare perché finora negli Stati laici non si è fatto, nel corso dei secoli".

sarebbe incostituzionale una legge del genere...

inoltre le costituzioni degli Stati sono leggi decise dal popolo, non da misteriosi dèi in possesso della Ragione.

ma manco per niente!
la nostra non è una democrazia diretta, e sono decise dal parlamento secondo principi vecchi di millenni,
la filosofia greca che si interrova sul giusto e il buono è un millennio più antica della Chiesa.

inoltre la stessa considerazione vale per il concetto di "ragione": la "ragione" non è un corpo di regole assoluto indicato in qualche testo sacro, eterno; la ragione è semplicemente un concetto generico che indica la capacità umana di conoscere e di esprimere collegamenti logici. Per farti capire con un esempio pratico, presso alcuni popoli è "ragione" il cannibalismo e stupidità vietarlo; presso altri è "ragione" fare sesso con in bambini, presso altri no; presso altri popoli è "ragione" lapidare l'adultera, presso altri è normale mantenere economicamente le adultere.
la ragione come la intendi tu, ovvero come Verità assoluta pre-ideologica presente in tutti gli esseri umani, non esiste.
gli Stati in cui viviamo oggi sono semplicemente il frutto di una certa volontà collettiva, non hanno ne più ne meno ragione di tutte le altre forme di Stato esistite.

Certo che le regole devono evolvere, ma c'è sempre differenza fra il buono e il cattivo,
certi principi fondamentali poi sono ben saldi.
e non vale come esempio l'umanità allo stato selvaggio,
la ragione evolve, e la chiesa è stata una tappa di questa evoluzione,
tappa ormai superata.

Ma anche la chiesa è mutabile quanto e più della volontà popolare,
oltre ai mutamenti già avvenuti, e sono moltissimi,
nulla impedirebbe di trovare nuove parti dei vangeli dove si giustifichi il cannibalismo...per gli altri hefico:

La Chiesa è più insicura della democrazia perchè rappresenta solo una parte della società e si disinteressa perciò dell'altra parte,
è solo di chi ne fa parte, e non di tutti,
questo è molto pericoloso... hefico: