"Putin ha un altro cadavere di cui rispondere"

[LupoSciolto°]

"Putin ha un altro cadavere di cui rispondere". L'incredibile conclusione del Corriere della Sera sul caso Amesbury



“Da ieri sera, il Cremlino, che continua a negare tutto, ha un altro cadavere di cui rispondere” afferma oggi il Corriere della Sera in un avventuroso articolo a firma Luigi Ippolito.



Ma con buona pace del Corriere che pretende di avere la verità in tasca, è sempre più fitto il mistero del presunto Novichok che, a quattro mesi di distanza dal famigerato caso Skripal, ieri ha provocato la morte di Dawn Sturgess (compagna di Charlie Rowley, anche lui “contaminato da Novichok” e ricoverato in ospedale dal 30 giugno).

Intanto – ce lo domandiamo ancora una volta – perché mai il Novichok, “cento volte più micidiale del Sarin”, avrebbe impiegato ben dieci giorni per agire? E, visto che ci siamo, come avrebbero fatto i due ad entrare in contatto con il Novichok in un area che, per quattro mesi, era stata setacciata da centinaia di poliziotti? Una fiala usata dai russi nel precedente attentato, gettata per terra e passata inosservata per tanto tempo?

Davvero inverosimile.

Per ora la pista più interessante è che la coppia Sturgess-Rowley, alla perenne ricerca di droga, si sarebbe contaminata con “Novichock” frugando in un mucchio di fiale di crak, nascosto dagli spacciatori tra i cespugli del parco cittadino di Salisbury.

Se così fosse, prenderebbe corpo l’ipotesi (ne avevamo già accennato in un precedente articolo) di un nuovo caso Bruce Edwards Ivins; e cioè che a spargere un intruglio simile al Novichok sia qualcuno che lavora nel vicino stabilimento per armi chimiche di Porton Down e che - come Bruce Edwards Ivins - pretende di “ripulire” la zona, colpendo, personaggi screditati come Skripal o tossicodipendenti.

Una ipotesi ardita? Sempre meglio della certificata bufala del Novichok di Putin.


Francesco Santoianni

https://www.lantidiplomatico.it/dett...ry/6119_24647/

[Kavalerists]

Proviamo a contare di quanti cadaveri sparsi per il mondo, dai nomi ignoti ai più, deve rispondere lo Yankeestan?

[LupoSciolto°]

Proviamo a contare di quanti cadaveri sparsi per il mondo, dai nomi ignoti ai più, deve rispondere lo Yankeestan?

La risposta non avrà mai fine.

[Lord Attilio]

Proviamo a contare di quanti cadaveri sparsi per il mondo, dai nomi ignoti ai più, deve rispondere lo Yankeestan?

Nel frattempo l'Espresso, che al cattivissimo governo giallo-verde non gliene fa passare una, a meno che non siano Tria o Mattarella a parlare (in quel caso salamelecchi) intervista Hisham Matar scrittore libico che esordisce con frasi del tipo "Con la rivoluzione ci siamo rialzati dopo 40 anni. Ma nel mio paese pesa l'eredità del dittatore." Oppure che parlando dei libici che guardano con nostalgia a Gheddafi dice "Mi ricorda la vittima dello stupro che incolpa se stessa." Perché non dovrebbero gradire le bombe NATO, Serraj e gli islamisti di Misurata? Insomma i crimini occidentali sono giustificati, sono i libici che sono coglioni e non capiscono.