Come gli Unni.

[Dirty Harry]

Napoleone demoliva l'esercito nemico con l'artiglierie e poi faceva avanzare la cavalleria, peccato che a Waterloo aveva piovuto parecchio, e le granate invece di esplodere o rimbalzare sul terreno, sprofondavano nel terreno intriso d'acqua, la carica non venne ordinata da Napoleone ma da un suo subalterno, il Corso si era allontanato per un malore. Quando riprese il comando si accorse dell'errore ma era troppo tardi (cavalleria non seguita dalla fanteria), la cavalleria superata la collina si trovò l'esercito di Wellington intatto, e fu massacrata, poi gli inglesi attuarono la tattica del quadrilatero quando Napoleone riuscì a sfondare il fronte e conquistare il campo, tatticamente Wellington era sconfitto, ma purtroppo l'arrivo dei Prussiani fece capitolare il fronte.

Dove sei Blucher! Grande combattente sul campo ma pessimo stratega.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[Pazzoide]

I ROM sono nomadi. E hanno tutte le peggiori qualità dei nomadi.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Si, ma lo erano, qualcuno vede spostarli di continuo? in tal caso una parte di loro che vive qui ha mantenuto il nomadismo. Ora si stanziano su campo aperto e vivono li, in alcuni casi vivono in abitazioni. Ispettore, quello che dici e una cosa risaputa, non devi quotarlo a me, ma a chi crede che la loro e una ricca cultura.

[vota dc]

Ai tempi di Scipione, i generali e gli ufficiali, studiavano tattiche e strategie per fregare la qualità principale del nemico, anche a livello di terreno. Anche gli Unni sarebbero caduti col tempo, i Parti si difesero bene, perchè allora l'Impero combatteva su più fronti, ma non avrebbe retto ad un ipotetico urto totale, quindi vi furono vittorie alterne.

I parti vinsero dopo le riforme di Scipione, gli unni contro l'esercito di Scipione si troverebbero un esercito in via di riforma completamente inadatto per affrontarli tra l'altro i numidi non ce li vedo andare ad aiutare i romani fin laggiù.

[Dirty Harry]

Si, ma lo erano, qualcuno vede spostarli di continuo? in tal caso una parte di loro che vive qui ha mantenuto il nomadismo. Ora si stanziano su campo aperto e vivono li, in alcuni casi vivono in abitazioni. Ispettore, quello che dici e una cosa risaputa, non devi quotarlo a me, ma a chi crede che la loro e una ricca cultura.

Di tanto in tanto si spostano ... anche se di rado.

Lo so che lo sai ...

[Pazzoide]

I parti vinsero dopo le riforme di Scipione, gli unni contro l'esercito di Scipione si troverebbero un esercito in via di riforma completamente inadatto per affrontarli tra l'altro i numidi non ce li vedo andare ad aiutare i romani fin laggiù.

Stiamo parlando di ipotesi, non ve certezza, e comunque la guerra coi Parti rimase invitta e non vi fu un vero vincitore. I Romani si distinsero meglio, con Traiano fu occupata persino la capitale Ctesifonte, anche i Sassanidi presero belle scoppole, l'ultima fu con Giuliano, solo che lui ci rimase stecchito e poi non ve ne furono più di battaglie con Parti/Sassanidi. Inoltre permettimi di dubitare che al tempo di Scipione ci fossero già gli Unni, inteso come popolo nomade e con questo nominativo. Per questo dico che siamo a livello di ipotesi, io mi baso semplicemente sulla qualità e la disciplina dei Romani.

[Dirty Harry]

I parti vinsero dopo le riforme di Scipione, gli unni contro l'esercito di Scipione si troverebbero un esercito in via di riforma completamente inadatto per affrontarli tra l'altro i numidi non ce li vedo andare ad aiutare i romani fin laggiù.

I romani a terra avevano la migliore fanteria per disciplina e tattiche.

Nella loro storia si trovarono a combattere per mare, cosa che odiavano fare, e superarono i problemi. Stessa cosa contro chi era più abituato a combattere a cavallo.
Se ebbero ragione della cavalleria cartaginese del migliore generale della storia pur con perdite spaventose non vedo perché non potevano battere eventualmente quella unna.

[ZaPaTa]

Sei PerSeo?

TrentaSeo?

[Pazzoide]

Di tanto in tanto si spostano ... anche se di rado.

Lo so che lo sai ...

Si, che si spostano e risaputo, ma non di continuo come una volta. Solo i giostrai fanno questo ora come ora, credo. Poi se qualcuno ne sa più di me, potrebbe anche intervenire e dire la sua.

[scomunista]

Stiamo parlando di ipotesi, non ve certezza, e comunque la guerra coi Parti rimase invitta e non vi fu un vero vincitore. I Romani si distinsero meglio, con Traiano fu occupata persino la capitale Ctesifonte, anche i Sassanidi presero belle scoppole, l'ultima fu con Giuliano, solo che lui ci rimase stecchito e poi non ve ne furono più di battaglie con Parti/Sassanidi. Inoltre permettimi di dubitare che al tempo di Scipione ci fossero già gli Unni, inteso come popolo nomade e con questo nominativo. Per questo dico che siamo a livello di ipotesi, io mi baso semplicemente sulla qualità e la disciplina dei Romani.

Verissimo, i Romani occuparono più volte la capitale dei Parti, radendola al suolo, ma non riuscivano a controllare il territorio, e sopratutto a costruire i Castrum, solitamente i romani di trinceravano con fortificazioni difendendo il territorio conquistato, in questo caso avendo alle spalle il deserto, dovevano quasi sempre ritirasi su posizioni più sicure, un Imperatore si ritirò dalla Mesopotamia, perché la riteneva indifendibile.

[Pazzoide]

TrentaSeo?

Si vede che Perseo non sa stare nello scherzo o non la sapeva, non so
Ormai ci siamo ridotti a trollare bonariamente anche i nostri "simili" ideologici.