Ilva

[adry571]

E' quella frase che fa affermare ai 5 stelle sul loro blog che ci sia la chiusura. Ora avete cambiato idea. Ottimo.

ma anche io posso andare sul blog e scrivere una caxxata, non e' la posizione ufficiale e non rispecchia la realta' del contratto
possibile che hai capito ancora capito cosa sia un blog?
hai solo riportato una caxxata, neanche firmata

[THE MATRIX]

ma anche io posso andare sul blog e scrivere una caxxata, non e' la posizione ufficiale e non rispecchia la realta' del contratto

Ma lì è firmato da movimento 5 stelle. A che titolo tu affermi che quella non fosse la posizione ufficiale del movimento visto che anche nel contratto si parla di chiusura e non di riconversione? Capisci la differenza? Le parole hanno un senso e quando nel blog si afferma che si parli chiaramente di chiusura ha ragione. Altrimenti avreste scritto riconversione.

[adry571]

Ma lì è firmato da movimento 5 stelle. A che titolo tu affermi che quella non fosse la posizione ufficiale del movimento visto che anche nel contratto si parla di chiusura e non di riconversione? Capisci la differenza? Le parole hanno un senso e quando nel blog si afferma che si parli chiaramente di chiusura ha ragione. Altrimenti avreste scritto riconversione.

non ha nessuna firma in calce, il contratto ufficiale l'ho riportato piu' volte (siti indipendenti) e non c'e nessuna parola che parla di chiusura

[THE MATRIX]

ma anche io posso andare sul blog e scrivere una caxxata, non e' la posizione ufficiale e non rispecchia la realta' del contratto
possibile che hai capito ancora capito cosa sia un blog?
hai solo riportato una caxxata, neanche firmata

E ora è ufficiale, il blog delle stelle è una cazzata. Lo sapevamo già. Ovvio visto che sono cazzari quelli che ci scrivono.
Adesso aspettiamo che si dichiari cazzata anche il contratto di governo che parla di chiusura invece di riconversione.

Che ipocriti.
Comunque, tutto a favore della Lega che immagino non volesse alcuna chiusura. Ed ennesima figura di shit
dei pentastellati.
Va beh, io c'ho da fa.

[THE MATRIX]

non ha nessuna firma in calce, il contratto ufficiale l'ho riportato piu' volte (siti indipendenti) e non c'e nessuna parola che parla di chiusura

Chiusura (non riconversione) di tutte le fonti inquinanti.

Sia questa cosa che l'intervento sul blog a maggio furono oggetto di discussione in TV e sui TG. Solo tu non ti sei accorta di niente.
Quanta ipocrisia.

[adry571]

Chiusura (non riconversione) di tutte le fonti inquinanti.

Sia questa cosa che l'intervento sul blog a maggio furono oggetto di discussione in TV e sui TG. Solo tu non ti sei accorta di niente.
Quanta ipocrisia.

la parola chiusura non poteva esserci nel contratto perche' la Lega era contraria....

[Leviathan]

Banalix nel contratto non si parla di chiusura!!! Punto!

[elnick]

Io sono contento che Giggino abbia chiuso l'accordo. Come peraltro avevo ampiamente previsto per arrivarvi bisognava rimestare un po' le carte e infatti ai grulli e ai bananas hanno raccontato che vi sono 700 posti di lavoro in più ed è un grosso successo. Poco importa se poi il maggior costo dei 700 dipendenti viene recuperato da Arcelor attraverso una riduzione di orario sul totale assunti (prevista dall'accordo), Giggino è contento, Arcelor è contenta, i grulli felici come sempre e pure io sono contento che non si sia mandato a puttane il più grosso stabilimento italiano.

meglio di così ..

[Regina di Coppe]

E' stato appena conferma che alle ore 10.00 verrà firmato questo accordo: 10700 posti.

.

... e la crisi?

e i dazi usa sull'acciaio?

tutto sparito con un colpo di bacchetta magica?

.

[Regina di Coppe]

Nel contratto c’è scritto chiaramente che si lavorerà per la chiusura dell’Ilva[COLOR=#000000][FONT=Verdana],

nel contratto in realtà è tutto fumoso, altro che chiaro!

si parlava genericamente di bonifiche ambientali, poi si vedrà se le promesse elettorali verranno mantenute.

.