



Sono certificati di credito fiscale che potranno essere usati tra 2 anni da chi li deterrà in quel momento per pagarci le tasse ma possono essere usati immediatamente come moneta per fare gli acquisti...in special modo se fosse obbligatoria per tutti ad accettarla come mezzo di pagamento...


Quello che è odioso del governo è che ha forzato per il consenso, avessero detto " si sfora per promuovere in piano di investimenti pubblici " manco un Puglisi qualunque avrebbe potuto gridare allo scandalo, invece come al solito..
Regressista amante della pucchiacca.




Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
I I = Inutili Idiozie.


Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
I I = Inutili Idiozie.




Ma stiamo parlando di quello che avviene oggi, oppure tu vuoi gli svantaggi di essere nell'€uro (minor crescita,ci è arrivato anche Cottarelli) ma non i vantaggi?
Concludiamo con l'ultima parte dell'intervista ( ma tutto ampiamente scritto sul suo libro) ,rilasciata quando le ipotesi del governo grullino votato da @Conte Oliver lasciava intendere deficit ben più ampi.
In che misura il mercato dei titoli di stato conta sull’ipotesi che la BCE alla fine intervenga?
È chiaro che la BCE può fermare immediatamente una crisi nel mercato dei titoli. Lo abbiamo visto nel 2012: la semplice dichiarazione da parte della BCE di essere pronta a intervenire sul mercato ha avuto un effetto decisivo. Tanto che non ha neanche dovuto acquistare alcun titolo, in quel momento. La domanda è se adesso interverrà. E questo è incerto. Il problema principale è che ora ci troviamo in un sistema in cui la sopravvivenza di un governo dipende dalla buona volontà di un piccolo numero di persone sedute attorno a un tavolo a Francoforte. In un paese autonomo, se il governo sovrano è nei guai è sempre il governo sovrano a prevalere e a costringere la banca centrale ad emettere la necessaria liquidità. Nell’eurozona è il contrario: è la BCE a prevalere sugli stati sovrani. Questa è una struttura di governance inaccettabile e, nel lungo periodo, insostenibile. Ha funzionato finché i paesi in crisi erano relativamente piccoli, come la Grecia. Ora colpisce l’Italia, in futuro potrebbe colpire altri grandi paesi come la Francia. La gente non accetterà che il destino del proprio paese sia nelle mani di funzionari pubblici senza alcuna legittimità democratica. Questo sistema deve essere cambiato, e la crisi italiana lo rende molto evidente.
Ora, il fatto che i grullini votati da @Conte Oliver siano ridicoli e che questa manovra sia molto opinabile e poco condivisibile, non tanto per il 2.4 ma nel merito dei provvedimenti, non elude la questione di fondo,per cui non è certo il deficit al 2.4 a giustificare una tale impennata degli spread ma l'ipotesi di conflitto tra governo e istituzioni europee, la mancanza di garanzia della BC e la conseguente ipotesi di breakup e ridenominazione del debito.
E ciò che fa più rabbia dei grullini è che proprio grazie ai provvedimenti populisti di Di Maio, le disfunzionalità del sistema passano mediaticamente in secondo piano, quando in realtà Governo grullone Eurozona sono due pastrocchi che non si escludono a vicenda.
Regressista amante della pucchiacca.


Cinque anni di deficit al 2.9 e contemporanea riduzione del debito di decine di miliardi, questo è un altro che la finanza creativa l'ha imparata bene , su twitter
![]()
Regressista amante della pucchiacca.

