Le risorse ci sono, le risorse ci sono. le risorse ci sono.

[medisco]

e tu?

All'epoca vi hanno fatto credere che l'inflazione fosse colpa della scala mobile e che la soluzione migliore era quella di fermare l'innalzamento degli stipendi e lasciare che l'inflazione continuasse con i suoi valori. Io non mi vanterei di essere andato a quel referendum...

[Mateba]

Le risorse ci sono, le risorse ci sono. le risorse ci sono.

siamo pieni di...risorse...

[robert jordan]

All'epoca vi hanno fatto credere che l'inflazione fosse colpa della scala mobile e che la soluzione migliore era quella di fermare l'innalzamento degli stipendi e lasciare che l'inflazione continuasse con i suoi valori. Io non mi vanterei di essere andato a quel referendum...

l' inflazione era colpa del debito pubblico monetizzato. all' epoca di cui si parla il debito pubblico non era un problema: con l' inflazione a due cifre lo si gestiva tranquillamente. poi l' inflazione e' drasticamente diminuita, e il deficit spending e' continuato.

e' come andare a 200 all' ora sull' asfalto, e trovarsi improvvisamente la strada che diventa sterrata.

[utente 404]

l' inflazione era colpa del debito pubblico monetizzato. all' epoca di cui si parla il debito pubblico non era un problema: con l' inflazione a due cifre lo si gestiva tranquillamente. poi l' inflazione e' drasticamente diminuita, e il deficit spending e' continuato.

e' come andare a 200 all' ora sull' asfalto, e trovarsi improvvisamente la strada che diventa sterrata.

e se hai una teslorian?

[medisco]

l' inflazione era colpa del debito pubblico monetizzato. all' epoca di cui si parla il debito pubblico non era un problema: con l' inflazione a due cifre lo si gestiva tranquillamente. poi l' inflazione e' drasticamente diminuita, e il deficit spending e' continuato.

e' come andare a 200 all' ora sull' asfalto, e trovarsi improvvisamente la strada che diventa sterrata.

Ed infatti io ho sempre pensato che tenere forzosamente l'inflazione a livelli bassi è un errore ed un favore a chi investe a danno dell'economia reale. Una media inflazione non è negativa. Ricordo in passato le persone che dopo 10 anni di mutuo si ritrovavano a pagare un quarto di quello che pagavano all'inizio.

[Monsieur]

l' inflazione era colpa del debito pubblico monetizzato. all' epoca di cui si parla il debito pubblico non era un problema: con l' inflazione a due cifre lo si gestiva tranquillamente. poi l' inflazione e' drasticamente diminuita, e il deficit spending e' continuato.

e' come andare a 200 all' ora sull' asfalto, e trovarsi improvvisamente la strada che diventa sterrata.

Non è falso, solo che ti sfugge che non è possibile rallentare d'improvviso quando si va veloci, salvo produrre incidenti gravi. Negli anni '80 i governi già cercavano di fare austerità (si leggano i titoli di giornale del tempo per crederlo), solo che si partiva da deficit alti.

[Monsieur]

All'epoca vi hanno fatto credere che l'inflazione fosse colpa della scala mobile e che la soluzione migliore era quella di fermare l'innalzamento degli stipendi e lasciare che l'inflazione continuasse con i suoi valori. Io non mi vanterei di essere andato a quel referendum...

Il taglio della scala mobile per il modo in cui è stato fatto è stato uno degli elementi decisivi della reazione capitalistica degli anni '80 rispetto agli avanzamenti del mondo del lavoro.
Tuttavia, non c'è dubbio che effettivamente il legame tra scala mobile e inflazione ci fosse. Solo, non andava risolto in quel modo, che ha creato più problemi, e più gravi, di quanti ne abbia risolti

[Monsieur]

Sulla monetizzazione del debito pubblico, vedo che si continuano gli slogan banali e consunti.
La monetizzazione del debito pubblico è uno strumento di politica economica come altri. Come gli altri strumenti, può avere effetti positivi e negativi a seconda delle circostanze. Quello che King fa giustamente notare, riportando il pericoloso populista Tabellini (a proposito di certi cialtroni che mi facevano notare in certe vecchie discussioni sul forum che esistevano gli economisti da una parte e i ciarlatani, tra i quali ovviamente io dall'altra, e non scuole economiche diverse, chissà che colpo basso nel leggere un pragmatico economista neoclassico dire ciò che è evidente), è che privarsi di una leva economica importante rende inevitabilmente un paese più dipendente da fattori esterni alla sua volontà. Il fatto è che questo è esattamente quello che volete, in odio alla democrazia, alla nazione e al popolo (può suonare troppo enfatico, ma è purtroppo letteralmente vero).
Nelle circostanze attuali, una parziale monetizzazione del debito pubblico farebbe molto comodo all'Italia. Siamo infatti in una situazione economicamente semplice, non in stagflazione, dove si doveva bilanciare l'esigenza di tenere a freno un'inflazione alta con l'esigenza di abbattere la disoccupazione alta. Ora siamo in condizioni di debito elevato, inflazione bassa e disoccupazione elevata. In queste circostanze, da un punto di vista puramente pragmatico, un utilizzo saggio della leva della monetizzazione sarebbe quanto mai utile all'Italia. Ma il vostro dogmatismo ideologico non potrà ammettere l'evidenza mai e poi mai. Ormai inutile nutrire speranze.
L'inflazione si crea quando la domanda supera l'offerta, le politiche espansive in questione dovrebbero occuparsi non solo di aumentare la domanda, ma contemporaneamente di ristrutturare l'offerta. Troppo complicato? Forse, ma questa è la politica, il resto è l'incubo dello status quo, della nullificazione della democrazia dalla quale proviene l'imbarbarimento della politica e il cosiddetto populismo, la mancanza di opportunità dei giovani, lo scollamento tra popolo e élite, la plebeizzazione del popolo. Tutti i fenomeni desolanti a cui stiamo assistendo.

[Tiresia]

Non è falso, solo che ti sfugge che non è possibile rallentare d'improvviso quando si va veloci, salvo produrre incidenti gravi. Negli anni '80 i governi già cercavano di fare austerità (si leggano i titoli di giornale del tempo per crederlo), solo che si partiva da deficit alti.

È mezzo secolo che cercate di fare austerità.

Senza riuscirci.

[Monsieur]

È mezzo secolo che cercate di fare austerità.

Senza riuscirci.

No, negli ultimi 20 anni ci sono riusciti, e abbiamo visto i mirabili effetti. Il fatto che l'unica cosa che sai scrivere sia questa, ne dici a pacchi sul tuo vuoto di pensiero.