Il voto utile c'è stato?


Il voto utile c'è stato?




@trash è un mito
![]()
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale


Lord Attilio sarà antiporno e pro coppia monogama, però aveva nel programma lo smantellamento del VaticANO, e @Traiano, votato al ballottaggio, si definisce anticlericale.
È ovvio che non potevo resistere, avevamo i fautori dello Stato Pontificio vs. gli anti-vaticano.
Come tornare all'ottocento, papalini vs. garibaldini e bersaglieri, Pio IX vs. Cavour e Garibaldi.
Voi eravate Garibaldi (avrà fatto qualche errore ma mi piace), e vi sto facendo un grande complimento del mio punto di vista.
Non potevo votare altrimenti.![]()




Situazione interessante: una Presidentessa liberal conservatrice e europeista, candidata da un partito con istanze liberiste ma con pedigree che si vorrebbe antiliberale e anti-Ue, con un Parlamento fortemente sovranista ed anti-europeista






DUX SUCKS
Lombardo-veneto vituperio delle genti
Se non ti rispondo è probabile che sei in ignore list e/o sei troppo beota. STACCE.


Mosè lo puoi mettere suppongo (era un "perfido giudeo"), Maometto pure (era un "culo in aria" secondo la terminologia di Cronaca), l'altro (il figlio del fenicio) è quello che sarebbe "il nostro Re", quindi non si può criticare... comunque condivido abbastanza.
Vieni sul forum Laici e Laicismo così possiamo parlarne male di tutti e tre.
Non andiamo ot troppo però, che mi girano se arriva qualche supermod a mettere tutto su febbre dove non puoi parlare più. Chiuso OT