Questione immigrati

[Berklander]

Quali potrebbero essere a vostro avviso le misure necessarie per regolare il fenomeno migratorio?
In quali termini porreste la questione,e quali procedure mettereste in atto per gestirla?
E infine,pensate che l'afflusso di ingenti masse straniere comporti piu benefici o piu problemi al paese,dal punto di vista economico,sociale etc..


P.S. Se per caso esiste già una discussione analoga spostate pure il thread come meglio ritenete.

[Feliks]

razzista!

[Ozymandias]

Ogni scarrafone è bello a mamma sua:giagia:

[WalterA]

Quali potrebbero essere a vostro avviso le misure necessarie per regolare il fenomeno migratorio?
In quali termini porreste la questione,e quali procedure mettereste in atto per gestirla?
E infine,pensate che l'afflusso di ingenti masse straniere comporti piu benefici o piu problemi al paese,dal punto di vista economico,sociale etc..


P.S. Se per caso esiste già una discussione analoga spostate pure il thread come meglio ritenete.

Azzo...delle domandine da nulla...

A parte le prime due domande, la terza nasconde già un pregiudizio visto che è una domanda retorica.

[Gianky]

Quali potrebbero essere a vostro avviso le misure necessarie per regolare il fenomeno migratorio?
In quali termini porreste la questione,e quali procedure mettereste in atto per gestirla?
E infine,pensate che l'afflusso di ingenti masse straniere comporti piu benefici o piu problemi al paese,dal punto di vista economico,sociale etc..


P.S. Se per caso esiste già una discussione analoga spostate pure il thread come meglio ritenete.

Uno stato socialista e nazionale! (ho invertito l'ordine dei termini per evitare "pericolosi" fraintendimenti)

Tutti i problemi si risolveranno da soli.

[Berklander]

Azzo...delle domandine da nulla...

A parte le prime due domande, la terza nasconde già un pregiudizio visto che è una domanda retorica.

Se le consideri questioni irrilevanti puoi tranquillamente evitare di rispondere,nessuna ti punta la pistola alla tempia.

La terza domanda è esente da pregiudizi di sorta,se vedi del marcio dove non c'è è un problema esclusivamente tuo.Ti faccio notare che domande analoghe sono presenti in qualsiasi questionario comunale,quindi la retorica da due soldi risparmiatela.

[MaRcO88]

Quali potrebbero essere a vostro avviso le misure necessarie per regolare il fenomeno migratorio?
In quali termini porreste la questione,e quali procedure mettereste in atto per gestirla?
E infine,pensate che l'afflusso di ingenti masse straniere comporti piu benefici o piu problemi al paese,dal punto di vista economico,sociale etc..


P.S. Se per caso esiste già una discussione analoga spostate pure il thread come meglio ritenete.

riguardo le procedure..controllo delle acque(anche se sappiam tutti da dove arrivan la maggior parte), seria lotta alle mafie(nostrane e non) che importan poveracci e poveracce x i loro affari, accordi bilaterali coi vari paese per aiuti economici e non solo, sostituzione della bossi-fini con una legge che non produca solo clandestini...

riguardo all'ultima domanda...penso che comporti sia benefici che problemi..

[Stalinator]

L'immigrazione è un fallimento sociale in ogni caso. Dal punto vista del Paese dal quale si scappa, è evidente un fallimento nella costruzione di un tessuto economico serio, dal punto di vista del Paese che ospita è evidente un interesse a fagocitare le disgrazie altrui. Se poi ci mettiamo che molto spesso i Paesi da cui si scappa sono ridotti in condizioni pietose dalle stesse oligarchie che controllano alcuni dei Paesi più avanzati, si capisce bene come il meccanismo migratorio sia una conseguenza (collaterale o strutturale, decidete voi) del capitalismo.
Altro è il discorso per chi emigra in territorio straniero senza particolari necessità primarie e, spesso, per commettere reati o provare a compiere ciò che nel suo Paese non è permesso.
Inutile comunque affermare che in un un ipotetico mondo in cui il Socialismo si sia pienamente sviluppato in ogni Paese, l'immigrazione non esisterebbe.

[Sav]

Andreste a piedi, perchè le auto inquinano?

Sareste disposti a pulire i bagni pubblici?

Sareste disposti a raccogliere pomodori sotto il sole?

Sareste disposti a spaccare pietre per le tegole dei bellissimi tetti alpini?

Allora gli immigrati Servono, anche se come le auto inquinano, è un segno del nostro benessere, e come avere i domestici a casa, non si può pretendere di avere personale col nostro grado di cultura ed intelligenza per farci servire.
Però va fatta selezione, non si può far entrare tutti come clandestini, per sfruttarli meglio, più li sfrutti più daranno fastidio, se le vie d'ingresso sono illegali, prima entreranno i disonesti e poi gli onesti sfruttati.
Un visto turistico che permetta di essere tramutato in visto lavorativo, se trovano lavoro, permetterebbe di controllare i flussi, eliminare lo sfruttamento, ed avere immigrati di qualità più alta.
Chi entra da clandestino non deve essere regolarizzato.
Purtroppo i poteri forti, compresi gli integerrimi BOSSI e Fini, stabiliscono che al nostro bisogno di manodopera si può solo ovviare con l'ingresso dei clandestini, se no dovremmo pagargli anche i diritti.

La questione non è, ne morale, ne razzista ma solo economica, dall'inprenitore che farà maggiori profitti sfruttando gli operai a nero, fino alle famiglie, che non sono disposte ad elargire 1200 euro più straordinari e ferie per una colf o una badante.

Il clandestino conviene a tutti, salvo lamentarci se danno fastidio, come si dice dalle nostre parti, "piangi e fotti" ed i padani sono i gran maestri del vittimismo e dello sfruttamento, hanno cominciato con i meridianali 150 anni fa e sono sempre alla ricerca di qualcuno da denigrare per fotterlo meglio.

[Gianky]

Andreste a piedi, perchè le auto inquinano?

Sareste disposti a pulire i bagni pubblici?

Sareste disposti a raccogliere pomodori sotto il sole?

Sareste disposti a spaccare pietre per le tegole dei bellissimi tetti alpini?
Allora gli immigrati Servono, anche se come le auto inquinano, è un segno del nostro benessere, e come avere i domestici a casa, non si può pretendere di avere personale col nostro grado di cultura ed intelligenza per farci servire.
Però va fatta selezione, non si può far entrare tutti come clandestini, per sfruttarli meglio, più li sfrutti più daranno fastidio, se le vie d'ingresso sono illegali, prima entreranno i disonesti e poi gli onesti sfruttati.
Un visto turistico che permetta di essere tramutato in visto lavorativo, se trovano lavoro, permetterebbe di controllare i flussi, eliminare lo sfruttamento, ed avere immigrati di qualità più alta.
Chi entra da clandestino non deve essere regolarizzato.
Purtroppo i poteri forti, compresi gli integerrimi BOSSI e Fini, stabiliscono che al nostro bisogno di manodopera si può solo ovviare con l'ingresso dei clandestini, se no dovremmo pagargli anche i diritti.

La questione non è, ne morale, ne razzista ma solo economica, dall'inprenitore che farà maggiori profitti sfruttando gli operai a nero, fino alle famiglie, che non sono disposte ad elargire 1200 euro più straordinari e ferie per una colf o una badante.

Il clandestino conviene a tutti, salvo lamentarci se danno fastidio, come si dice dalle nostre parti, "piangi e fotti" ed i padani sono i gran maestri del vittimismo e dello sfruttamento, hanno cominciato con i meridianali 150 anni fa e sono sempre alla ricerca di qualcuno da denigrare per fotterlo meglio.

E' giusto quello che scrivi.

Domandina: sei sicuro che i figli di questi stessi immigrati faranno o accetteranno di fare i lavori dei loro padri? E se no, come dimostrano le rivolte etniche nelle periferie europee, che si fa?
Si va su Marte o su Giove a "raccattare" extraterrestri?

E' evidente che per risolvere il problema immigrazione serve un nuovo tipo di società, il socialismo in ogni Paese o, quantomeno, cominciamo nel nostro di Paese.