E se tornassimo al voto ?

[Cipriano]

Simeone II ha sbagliato fondando un partito.Doveva lottare solo per il ritorno della Monarchia.Spero che in Italia la Real Casa evitera' uno sbaglio di questo tipo.

[FrancoAntonio]

Simeone II ha sbagliato fondando un partito.Doveva lottare solo per il ritorno della Monarchia.Spero che in Italia la Real Casa evitera' uno sbaglio di questo tipo.

Simeone II ha sbagliato soprattutto a non insegnare il bulgaro ai figli e a non insegnargli profondamente la cultura bulgara: i suoi figli sono tutti profondamente spagnoli con mogle e figli spagnoli, si direbbe che Simeone si fosse rassegnato a non dovere mai piu' tornare nel suo paese e che i comunisti fossero rimasti per sempre, e invece aveva torto e adesso nessuno dei suoi figli parla la sua lingua e conosce il suo paese

[Cipriano]

Il Principe Kardam e' malato e il piccolo Principe Boris (primogenito di Kardam) non so se parli il bulgaro.
Comunque un Re che diventa primo-ministro e leader politico non potrebbe parlare della Monarchia.

[antares]

a parte che tu non ti immagini neanche quanti monarchici ci sono nei vari partiti dell'arco costituzionale, dal PDL, all'UDC, Nel PD e persino da Di Pietro che in mancanza di un partito politico monarchico strutturato "squattano" nel vari partiti ma che ci fosse un partito capace di garantire voti e di farli eleggere tornerebbero all'ovile.
Hai detto bene: oggi piglieremmo pochi voti... grazie, dopo 64 anni di demonizzazione vorrei vedere il contrario
Tu dai alla monarchia qualche anno per organizzarsi e un'informazione equilibrata e imparziale, dei leaders credibili e poi ne riparliamo.

Simeone II è rientrato in Bulgaria nel 2001 dopo 55 anni d'esilio e in due mesi ha messo su un partito che ha preso la maggioranza assoluta tanto da diventare primo ministro, e non ha calcato la mano proponendo un cambiamento della costituzione....sull'ondata di quel trionfo secondo me un referendum sarebbe stato favorevole alla monarchia, ma Simeone II non è piu' un ragazzino, probabilmente gli mancava quell'ambizione e non ha voluto fare cio' che avrebbe potuto benissimo fare, tra l'altro avrebbe riparato un enorme sopruso dei comunisti che nel 1946 dichiararono che la repubblica aveva vinto col 99%. A meno che tu non voglia credere ai referendum sfacciatamente truccati dei comunisti bulgari?

Pigliereste pochi voti perchè sostenete una dinastia che la storia ha definito "La più inetta d'Europa" Ditemi chi ha fatto peggio dei Savoia che dei suoi errori ne potrei far romanzo.
Simeone di Bulgaria ha giurato sulla costituzione repubblicana a va a vedere non voleva nemmeno restaurare la monarchia,cosa per cui serviva un referendum e a cui avrebbe ottenuto la minoranza.
Caro candido,il problema è che i monarchici sono in via di estinzione e quelli che ci sono hanno le idee confuse: non hai forse affermato che in mancanza di un Savoia andrebbe bene il rampollo di una altra dinastia? Proprio tu,sabaudo che fa della dinastia che ha unito (con lo sputo) la nazione un cavallo di battaglia,fai queste affermazioni?
Rassegnati,i tuoi idoli sabaudi resteranno a collezionar prime pagine dei rotocalchi,a far comparsa e a presenziare a qualche festicciola dei loro amichetti purosangue.
Dei monarchici presunti all'interno della maggioranza,non far affidamento,la Repubblica gli ha dato la poltrona e se la tengono stretta,fossero gente coi controcoglioni non avrebbero accettatto di lavorare per una legislatura repubblicana. Per quanto riguarda una presunta profezia di Padre Pio che avrebbe detto che un Savoia sarebbe tornato al Quirinale,vi dimenticate di dire che il Santo ha affermato "per breve tempo" quindi una restaurazione è da escludere a priori,magari sarà un Presidente della Repubblica,e inoltre centinaia di anni fa un monaco predisse,ciò che disse Padre Pio,ma aggiunse che il fantomatico quinto re d'Italia sarebbe "morto di dolore".
Osservo la tua ostinazione,ma una dinastia che ha lasciato il paese nella cacca non avrà posto per restaurare la monarchia,gli italiani non lo permetteranno,a cominciare da me.:giagia:

[Cipriano]

Gli italiani devono prima di tutto sapere chi era veramenre SM Re Umberto II e qual'e' la storia dei Savoia.Senza una vera campagna d'informazione di due, tre anni (come minimo) un referendum istituzionale sarebbe inutile.

[antares]

Gli italiani devono prima di tutto sapere chi era veramenre SM Re Umberto II e qual'e' la storia dei Savoia.Senza una vera campagna d'informazione di due, tre anni (come minimo) un referendum istituzionale sarebbe inutile.

E per dire cosa? Che sono meglio gli aristocratici ingioiellati e fighetti che i vip di casa nostra? Che occorre ritornare allo Statuto Albertino? Che è giusto una società divisa in classi sociali come nella Francia del XVIII secolo? No.
Mi dispiace ma i Savoia stanno bene dove stanno:uno a far vini in Toscana,l'altro a girovagare per la Russia e lavorare per uno sponsor di una squadra che odio,per l'altro ramo diseredato l'uno continui ad andare a prostitute e l'altro a ballare la break dance.:sofico:

[FrancoAntonio]

Caro candido,il problema è che i monarchici sono in via di estinzione e quelli che ci sono hanno le idee confuse: non hai forse affermato che in mancanza di un Savoia andrebbe bene il rampollo di una altra dinastia? Proprio tu,sabaudo che fa della dinastia che ha unito (con lo sputo) la nazione un cavallo di battaglia,fai queste affermazioni?
Rassegnati,i tuoi idoli sabaudi resteranno a collezionar prime pagine dei rotocalchi,a far comparsa e a presenziare a qualche festicciola dei loro amichetti purosangue.
:

con me sbagli indirizzo: se dovessi scegliere i miei veri sentimenti mi spingerebbero verso un Asburgo, la ragione mi dice che i Savoia sono quelli che hanno fatto di piu' per l'unità d'Italia, io non sono un filosabaudo sfegatato come lo ritieni tu.
Credo che nel caso un giorno vicino o lontano si presentasse l'occasione per restaurare una monarchia, qualsiasi esponente di una dinastia che ha regnato in Italia potrebbe legittimanente pretendere al trono, purchè sia il candidato piu' presentabile e con piu' possibilità di successo. Una federazione di varie dinastie con un capo di stato federale a rotazione, come in Malaysia, sarebe la mia forma istituzionale preferita, pensa un po'

Io sono un monarchico abbastanza atipico, sono federalista, cosa che il 99% dei monarchici vede come fumo negli occhi ,per questo non faccio parte attiva di associazioni

[antares]

con me sbagli indirizzo: se dovessi scegliere i miei veri sentimenti mi spingerebbero verso un Asburgo, la ragione mi dice che i Savoia sono quelli che hanno fatto di piu' per l'unità d'Italia, io non sono un filosabaudo sfegatato come lo ritieni tu.
Credo che nel caso un giorno vicino o lontano si presentasse l'occasione per restaurare una monarchia, qualsiasi esponente di una dinastia che ha regnato in Italia potrebbe legittimanente pretendere al trono, purchè sia il candidato piu' presentabile e con piu' possibilità di successo. Una federazione di varie dinastie con un capo di stato federale a rotazione, come in Malaysia, sarebe la mia forma istituzionale preferita, pensa un po'

Io sono un monarchico abbastanza atipico, sono federalista, cosa che il 99% dei monarchici vede come fumo negli occhi ,per questo non faccio parte attiva di associazioni

ma a che pro presentare un eventuale rampollo di una spodestata dinastia straniera dai Savoia? Una volta che l'ultimo ramo sabaudo si estingue non ha senso candidare un rampollo straniero.

[Cipriano]

Non dimentichiamo che la Real Casa di Savoia non sta per estinguersi dato che la continuita' e' rappresentata da SAR Principe Umberto..che ha un anno!

[FrancoAntonio]

ma a che pro presentare un eventuale rampollo di una spodestata dinastia straniera dai Savoia? Una volta che l'ultimo ramo sabaudo si estingue non ha senso candidare un rampollo straniero.

esiste un Martino d'Asburgo Este che produce l'unico paté di fegato d'oca italiano in Lomellina, il duca di Parma recentemente scomparso è stato seppellito a Parma e i suoi figli hanno sorprendentemente mostrato di parlare bene italiano, quello di Toscana pure, Carlo di Borbone due Sicilie abita stabilmente a Roma ed è sposato con una romana.... se uno di questi o un suo italianissimo discendente fosse degno, perchè no?

Si tratterebbe di scegliere il membro di ex casa regnante piu' degno, ovviamente preferirei per motivi storici il piccolo Umberto di Savoia