Speciale Mirabello

[locke]

Quando ascolterò qualcuno che mi convinca con quello che dice e che mi dia come unica garanzia minima il fatto di essere capace ed intenzionato per davvero a fare ciò che dice, allora tornerò a votare e gli darò la mia preferenza.
Per il momento siamo totalmente agli antipodi di questa possibilità considerando il materiale umano e le proposte politiche presenti nel panorama della politica italiana.

se aspettiamo in italia, ma in europa in generale, uno che porti avanti un liberalismo concreto... potemo pure sparasse un colpo alla testa...

[stefaboy]

La penso anche io così. Ha detto chiaramente che nel PDL non si torna,quindi...
In pratica si è limitato a pensare che ormai un partito esiste già grazie ai gruppi parlamentari e alle associazioni d'area.

ha anche detto che il pdl non esiste più... ma dai...

è come se avesse detto che il pdl era lui e Berlusconi è un partito a se: forzaitalia allargata...

L'unica possibilità che ritorni indietro è che Berlusconi si rimangi quel documento ... ma ce lo vedete voi B. a tornare sui suoi passi? sai che sputtanata sarebbe a livello di immagine? Quella di un perdente su tutta la linea. Di una prova di forza persa.

[benjamin_linus]

allora io non so da che parte stai politicamente.. secondo me tu sei il classico anarcocapitalista che voterebbe lega...

Ti dico che io uno come Fini non lo voterei mai, ma la sua concezione è riformare il Welfare per incentivare le attività produttive e il mondo del lavoro.

Se fossimo in america, lo si potrebbe definire un repubblicano moderato. E' evidentemente uomo di destra europea

Premesso che ritengo che un anarcocapitalista potrebbe votare lega solo in base a considerazioni di tipo strumentale, io ritengo la proposta politica riguardo all'economia espressa da Fini nel suo discorso solo come un insieme di slogan confezionati per stuzzicare in maniera astuta gli animi dei presenti, e null'altro.
Non si esce dal loop in cui siamo per quella strada.

[ilgiardiniere]

il riassunto mi pare sia:
Il pdl ha fallito, noi andiamo avanti con FLI, le decisioni di prendono a tre. Se Berlusconi vuole continuare fino a fine legislatura le regole sono queste... prendere o lasciare.

Analisi perfetta .

[benjamin_linus]

Mah si può non concordare, però è tornato alle origini, corporativismo prima maniera.

lavoratori e imprenditori insieme.

Sinceramente, quella proposta ti convince?
Non ti ricorda qualcosa tipico di un po' di tempo fa?

[Cristobal Colon]

Premesso che ritengo che un anarcocapitalista potrebbe votare lega solo in base a considerazioni di tipo strumentale, io ritengo la proposta politica riguardo all'economia espressa da Fini nel suo discorso solo come un insieme di slogan confezionati per stuzzicare in maniera astuta gli animi dei presenti, e null'altro.
Non si esce dal loop in cui siamo per quella strada.

Sono d' accordo con te che la strada e' drammaticamente piu' impervia...

Ma non mi puoi dire che Fini non avesse la cognizione della incredibile

ampiezza della platea che lo stava ascoltando...

Qualcosina piu' in la' di una radura del Ferrarese....

[stefaboy]

Premesso che ritengo che un anarcocapitalista potrebbe votare lega .

Ci ho preso. L'utopia dell'anarcocapitalismo può avere solo lega come interlocutore adesso, proprio perchè rimane un'utopia.

Tornando a Fini, questo si chiama politichese, che non significa rimanere sull'astratto, ma è una sorta di leggere tra le righe, per non esporsi ai continui appunti dei soliti colonnelli e portavoci delle parti avverse.

Si sceglie cioè di rimanere fumosi nel lunguaggio, lasciando un'ambiguità solo in apparenza per dare allo spettatore l'effetto slogan e all'addetto al settore ciò che veramente si vuol dire.

E' un modo vecchio di far politica, ma viva Dio, c'è ancora qualcuno che la politica la sa fare discretamente.... c'eravamo un po' smarriti ultimamente con i vari Capezzone, Gasparri, Cicchitto.

[locke]

Ci ho preso. L'utopia dell'anarcocapitalismo può avere solo lega come interlocutore adesso, proprio perchè rimane un'utopia.

Tornando a Fini, questo si chiama politichese, che non significa rimanere sull'astratto, ma è una sorta di leggere tra le righe, per non esporsi ai continui appunti dei soliti colonnelli e portavoci delle parti avverse.

Si sceglie cioè di rimanere fumosi nel lunguaggio, lasciando un'ambiguità solo in apparenza per dare allo spettatore l'effetto slogan e all'addetto al settore ciò che veramente si vuol dire.

E' un modo vecchio di far politica, ma viva Dio, c'è ancora qualcuno che la politica la sa fare discretamente.... c'eravamo un po' smarriti ultimamente con i vari Capezzone, Gasparri, Cicchitto.

premesso che sono un liberale e non un anarcocapitalsta, ma dove le vedete le similitudini con la lega che è, "padanamente" parlando, quanto di più statalista ci sia?!

[stefaboy]

Mah si può non concordare, però è tornato alle origini, corporativismo prima maniera.

lavoratori e imprenditori insieme.

infatti da sinistra questa visione è assolutamente inconciliabile..
Sembrava Marchionne quando parlava.

E' assurdo pensare da sinistra che capitale e lavoro possano "superare" il contrasto.
Lavoro e Capitale saranno sempre in conflitto e non per una questione di ideali, ma meramente di interessi.
L'industriale, giustamente si fa i propri interessi, e il lavoratore tira l'acqua del mulino dalla sua parte come è sempre stato.

Al limite la convergenza potrebbe averla con Pietro Ichino, che vuole la riforma dei sindacati come un'unica voce che firma i contratti insieme e non ognuno per i fatti propri.

[ilgiardiniere]

Ma Bocchino perche' ora si mette col cappello in mano a chiedere di fatto che berlusconi accetti la loro collaborazione e pertanto non si va a nessun voto???

Guarda che berlusconi che ha calato le braghe :
nessun processo breve , niente elezioni anticipate.
Fini è stato molto chiaro , patto di legislatura non si torna indietro.