combattiamo la ricchezza

[Regina di Coppe]

dai Cireno, capisco che sia bello ripensare al buon tempo antico, ma il mondo non funziona così e non è mai funzionato così.
secondo te gli stallieri ed i maniscalchi che cosa pensavano dell'avvento dell'automobile?

.

ma gli operai delle aziende automobilistiche un tempo erano pagati bene, mica tornavano al paesello più poveri di quando erano partiti... ci sono persone invece che col proprio lavoro fanno debiti anziché profitti...

.

[Corso]

.

ma gli operai delle aziende automobilistiche un tempo erano pagati bene, mica tornavano al paesello più poveri di quando erano partiti...

.

a parte che non è propriamente così, i maniscalchi perdevano comunque il lavoro.

dai, io capisco tutto, ma ho l'età per ricordare di come i piccoli commercianti (macellai, bottegai etc) si foderassero letteralmente di quattrini fino a tutti gli anni 70 (grazie anche ad una robusta evasione fiscale, cosa che esselunga e catene simili NON fanno, ti scontrinano fino all'ultimo centesimo) a scapito delle tasche dei consumatori, che non avevano alternative.
a voi pare un sistema da difendere?

[Eric Draven]

parvemi che il tema sia per così il coefficiente di conversione del lavoro.

il fabbro ed il maniscalco che ferravano i cavalli, con l'avvento dell'automobile potevano o diventare operai dell'azienda automobilistica oppure specializzarsi in altre lavorazioni, dato che c'era più gente che poteva permettersi i loro servigi.

quindi alla fine ci hanno guadagnato tutti.


nel passaggio commercio di quartiere---->supermercato---->GDO----->Amazon/Ebay
invece la questione è che solo una parte minoritaria si poteva riconvertire come dipendente.

ed una quota ancora più minoritaria è riuscita a scavarsi delle nicchie commerciali che per vari motivi non potevano essere assorbite dalla GDO

per chi non ha saputo/potuto percorrere quelle 2 vie, qualche difficoltà c'è stata.

ed è la soluzione per costoro che si dibatte in politica ad ogni livello

[Regina di Coppe]

a parte che non è propriamente così, i maniscalchi perdevano comunque il lavoro.


a voi pare un sistema da difendere?

.

non ho mai difeso un sistema iniquo che fa arricchire alcuni e impoverire molti.

.

[mary ann]

Essere ricchi non è una colpa. Cioè, dipende. Tantissime persone ricche hanno lavorato duramente per raggiungere la posizione che occupano e che regala a loro il benessere economico e non. In che modo dovrebbero/potrebbero dividere i loro averi con i poveri?

Possono anche farlo, ma solo se lo vogliono.

[Regina di Coppe]

parvemi che il tema sia per così il coefficiente di conversione del lavoro.

il fabbro ed il maniscalco che ferravano i cavalli, con l'avvento dell'automobile potevano o diventare operai dell'azienda automobilistica oppure specializzarsi in altre lavorazioni, dato che c'era più gente che poteva permettersi i loro servigi.

.


ma oggi con l'avvento della robotica servono ben pochi operai sia in fabbrica che nei campi, e nemmeno per le baionette servono le braccia....

.

[Corso]

Essere ricchi non è una colpa. Cioè, dipende. Tantissime persone ricche hanno lavorato duramente per raggiungere la posizione che occupano e che regala a loro il benessere economico e non. In che modo dovrebbero/potrebbero dividere i loro averi con i poveri?

Possono anche farlo, ma solo se lo vogliono.

stai scherzando vero?
cosa importa se qualcuno si è fatto un cvlo così sin dalla scuola, studiando seriamente e con impegno, e poi sul lavoro, impegnandosi al massimo per poter soddisfare le aspettative dei clienti e degli azionisti dell'azienda?
è giusto che, dopo decenni di lavoro indefesso, divida quanto ha guadagnato con frignoni divanati pronti a mano tesa, che berciano perchè anche loro cianno diritto.

però magari quando c'era da studiare seriamente quelli cazzeggiavano nei bar non portando a casa uno straccio di diploma....ma poverini, mica è colpa loro...

todos caballeros! olè!!

[Zeit]

stai scherzando vero?
cosa importa se qualcuno si è fatto un cvlo così sin dalla scuola, studiando seriamente e con impegno, e poi sul lavoro, impegnandosi al massimo per poter soddisfare le aspettative dei clienti e degli azionisti dell'azienda?
è giusto che, dopo decenni di lavoro indefesso, divida quanto ha guadagnato con frignoni divanati pronti a mano tesa, che berciano perchè anche loro cianno diritto.

però magari quando c'era da studiare seriamente quelli cazzeggiavano nei bar non portando a casa uno straccio di diploma....ma poverini, mica è colpa loro...

todos caballeros! olè!!

Esatto

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[Eric Draven]

.


ma oggi con l'avvento della robotica servono ben pochi operai sia in fabbrica che nei campi, e nemmeno per le baionette servono le braccia....

.

in fabbrica se ne potrebbe anche discutere, ma nei campi, soprattutto in montagna, le braccia servono.

[Sonja]

Essere ricchi non è una colpa. Cioè, dipende. Tantissime persone ricche hanno lavorato duramente per raggiungere la posizione che occupano e che regala a loro il benessere economico e non. In che modo dovrebbero/potrebbero dividere i loro averi con i poveri?

Possono anche farlo, ma solo se lo vogliono.

benessere economico non significa che non si debba lasciare spazio agli altri,.. se qualcuno non trova da sopravvivere deve essere la politica che deve trovarlo… gli stati cosiddetti democratici sono stati inventati per dare giustizia e frenare gli appetiti.