combattiamo la ricchezza

[Sinistra Anti-PD]

Esatto

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

Sei ironico o sei ritornato all'ovile @Zeit?

[Sinistra Anti-PD]

pensa che io preferirei dar fuoco agli inferni fiscali, invece...

sarà forse perchè le tasse le pago, che dici?

Forse perchè tu credi ingenuamente che i tuoi interessi coincidano con quelli degli 8 uomini più ricchi del pianeta solo perchè paghi il 43% ma invece non è così e quindi sei un povero illuso

[mary ann]

benessere economico non significa che non si debba lasciare spazio agli altri,.. se qualcuno non trova da sopravvivere deve essere la politica che deve trovarlo… gli stati cosiddetti democratici sono stati inventati per dare giustizia e frenare gli appetiti.

Lo spazio ce ne per tutti. Per sopravvivere non ci vuole molto, il discorso cambia se si vuole vivere bene.

Il mio stipendio è relativamente basso, lavoro per vivere, non posso permettermi un sacco di cose che vorrei, a volte nemmeno quelle necessarie, ma non mi passerebbe per la testa di pretendere che lo stato o chi per lui me le comprasse perché ho deciso che ho diritto di averle.

I diritti generano doveri. Nessuno ha il dovere di dividere quello che ha, può condividerlo solo se lo vuole.

[utente 404]

Essere ricchi non è una colpa. Cioè, dipende. Tantissime persone ricche hanno lavorato duramente per raggiungere la posizione che occupano e che regala a loro il benessere economico e non. In che modo dovrebbero/potrebbero dividere i loro averi con i poveri?

Possono anche farlo, ma solo se lo vogliono.

e non vogliono, quindi i poveri fanno una brutta fine, quindi è necessario cambiare qualcosa

[Sonja]

Lo spazio ce ne per tutti. Per sopravvivere non ci vuole molto, il discorso cambia se si vuole vivere bene.

Il mio stipendio è relativamente basso, lavoro per vivere, non posso permettermi un sacco di cose che vorrei, a volte nemmeno quelle necessarie, ma non mi passerebbe per la testa di pretendere che lo stato o chi per lui me le comprasse perché ho deciso che ho diritto di averle.

I diritti generano doveri. Nessuno ha il dovere di dividere quello che ha, può condividerlo solo se lo vuole.

nessuno dice che tutti debbano avere il jet ma almeno una barchetta a remi è il minimo… specie se quel jet è stato acquistato con miliardi guadagnati con concessioni e privilegi dello stato che si dice democratico..
adagnati

[Sinistra Anti-PD]

Lo spazio ce ne per tutti. Per sopravvivere non ci vuole molto, il discorso cambia se si vuole vivere bene.

Il mio stipendio è relativamente basso, lavoro per vivere, non posso permettermi un sacco di cose che vorrei, a volte nemmeno quelle necessarie, ma non mi passerebbe per la testa di pretendere che lo stato o chi per lui me le comprasse perché ho deciso che ho diritto di averle.

I diritti generano doveri. Nessuno ha il dovere di dividere quello che ha, può condividerlo solo se lo vuole.

Allora sei una masochista

[Corso]

Forse perchè tu credi ingenuamente che i tuoi interessi coincidano con quelli degli 8 uomini più ricchi del pianeta solo perchè paghi il 43% ma invece non è così e quindi sei un povero illuso

ma io non lo credo affatto.
io so perfettamente quali sono i miei interessi, e mi basta pensare a quelli, non ho alcuna invidia per i miliardi di jeff bezos, in quanto non sono soldi che ha rubato a me (nè a nessun altro)..

[Sinistra Anti-PD]

i miliardi di jeff bezos, in quanto non sono soldi che ha rubato a me (nè a nessun altro)..

Opinabile.

[Corso]

Opinabile.

beh, come ogni cosa.
quando mi dimostrerai che Bezos, o Bill gates, hanno guadagnato il loro danaro estorcendolo forzosamente a qualcuno, sarò felice di darti ragione.

[utente 404]

ma io non lo credo affatto.
io so perfettamente quali sono i miei interessi, e mi basta pensare a quelli, non ho alcuna invidia per i miliardi di jeff bezos, in quanto non sono soldi che ha rubato a me (nè a nessun altro)..

però i bezos, con il placet dei governi e dei loro colleghi nababbi, finiscono con l'avere un potere fuori controllo, e non è da escludersi che siano in parte attori che recitano un copione per conto dei veri "controllori", ovvero la nsa e l'analogo occhione britannico (in quest'ottica bezos sarebbe al servizio di sua maestà, mentre brin e page sarebbero un ibrido fed industria bellica e suddetta agenzia di spionaggio globale, tutti apparentemente transumanisti oltretutto, il che non induce alla fiducia nei loro confronti)

non sarebbe più sensato introdurre regole anti-monopolistiche a livello internazionale?

di questo passo finiamo peggio che in 1984, con l'unica differenza della formale privatezza degli o'brien