Il gesto dell'ombrello

[CARLO NORD ITALIA]

Vedere Salvini giustificato nelle sue intenzioni come doveva essere e vedere i genitori di Renzi arrestati è impagabile.
Per tutto il resto c'è mast...card!
Ahaaaaaaa, Ahaaaaaaa

[CARLO NORD ITALIA]

E comunque, per quanto qualcuno qui dentro tenti di nascondere l'amarezza per una mancata autorizzazione a procedere, attraverso teoremi politici campati in aria , vorrei esprimere il mio sollievo nel vedere finalmente un atto politico coraggioso come quello di Salvini con la diciotti, protetto dall'immunità.
Ciò perchè l'immunità ha questo scopo :
"proteggere i politici per aver attuato azioni politiche dagli attacchi di certa magistratura ".
Questo è lo scopo dell'immunità!
Sappiamo che la magistratura è indipendente proprio per volontà costituzionale.
Lasciare in balia di una magistratura con tali poteri, la classe politica ( tutta), si rischia il golpe oppure una ingerenza della stessa.
come è avvenuto con la diciotti.

[THE MATRIX]

Vedere Salvini giustificato nelle sue intenzioni come doveva essere e vedere i genitori di Renzi arrestati è impagabile.
Per tutto il resto c'è mast...card!
Ahaaaaaaa, Ahaaaaaaa

Vero? Sono d'accordo. Vedere il potente che viene salvato (dai grillini :44) e due che potenti non sono che invece devono rispondere alla magistratura, è davvero impagabile.
Mi domando, ma qualche cretino per caso crede che siccome Salvini non risponderà ai giudici, qualche cretino crede che anche lui non ne risponderà? Capaci questi....

[yure22]

E comunque, per quanto qualcuno qui dentro tenti di nascondere l'amarezza per una mancata autorizzazione a procedere, attraverso teoremi politici campati in aria , vorrei esprimere il mio sollievo nel vedere finalmente un atto politico coraggioso come quello di Salvini con la diciotti, protetto dall'immunità.
Ciò perchè l'immunità ha questo scopo :
"proteggere i politici per aver attuato azioni politiche dagli attacchi di certa magistratura ".
Questo è lo scopo dell'immunità!
Sappiamo che la magistratura è indipendente proprio per volontà costituzionale.
Lasciare in balia di una magistratura con tali poteri, la classe politica ( tutta), si rischia il golpe oppure una ingerenza della stessa.
come è avvenuto con la diciotti.

Più grave del fallo fu la decisione arbitrale.
Serve una riforma della giustizia totale.

[THE MATRIX]

E comunque, per quanto qualcuno qui dentro tenti di nascondere l'amarezza per una mancata autorizzazione a procedere, attraverso teoremi politici campati in aria , vorrei esprimere il mio sollievo nel vedere finalmente un atto politico coraggioso come quello di Salvini con la diciotti, protetto dall'immunità.
Ciò perchè l'immunità ha questo scopo :
"proteggere i politici per aver attuato azioni politiche dagli attacchi di certa magistratura ".
Questo è lo scopo dell'immunità!
Sappiamo che la magistratura è indipendente proprio per volontà costituzionale.
Lasciare in balia di una magistratura con tali poteri, la classe politica ( tutta), si rischia il golpe oppure una ingerenza della stessa.
come è avvenuto con la diciotti.

Stai scherzando? Non c'è nessuno che non sapesse come sarebbe finita. Ma dove vivi!!!!

Quel che mi domando è come mai il M5S sia così stupido. Ma d'altro canto non sono gli unici, quindi....

[THE MATRIX]

Più grave del fallo fu la decisione arbitrale.
Serve una riforma della giustizia totale.

Un riforma fatta da Salvini che dice che lui è libero di commettere qualsiasi reato? Questa è l'unica riforma che può fare un governo del genere.

[zefiro]

Vedere Salvini giustificato nelle sue intenzioni come doveva essere e vedere i genitori di Renzi arrestati è impagabile.
Per tutto il resto c'è mast...card!
Ahaaaaaaa, Ahaaaaaaa

trovo assurdo che una decisione politica sia stata presa in base al giudizio di 52.417 persone (tanti i votanti su Rouseseau, cioè tanti quanti un paese) che fra l'altro non hanno letto le carte ma hanno votato in base alle dichiarazioni contrastanti degli esponenti di governo (contro l'autorizzazione a procedere) e altri (Raggi ecc.) invece a favore.

[adry571]

[adry571]

trovo assurdo che una decisione politica sia stata presa in base al giudizio di 52.417 persone (tanti i votanti su Rouseseau, cioè tanti quanti un paese) che fra l'altro non hanno letto le carte ma hanno votato in base alle dichiarazioni contrastanti degli esponenti di governo (contro l'autorizzazione a procedere) e altri (Raggi ecc.) invece a favore.

i 5s hanno espresso un parere,, la decisione sara' presa dalla giunta

[standing bull]

trovo assurdo che una decisione politica sia stata presa in base al giudizio di 52.417 persone (tanti i votanti su Rouseseau, cioè tanti quanti un paese) che fra l'altro non hanno letto le carte ma hanno votato in base alle dichiarazioni contrastanti degli esponenti di governo (contro l'autorizzazione a procedere) e altri (Raggi ecc.) invece a favore.

loro la chiamano "democrazia diretta".
vabbè.