Meglio la Cina che gli U.S.A.

[ziomaio]

Tra vent'anni (forse molto meno), gli yankee dovranno smantellare l'impero per occuparsi di questioni più urgenti e interne.

E io vedo in giro una certa tendenza, francamente incomprensibile, a sostituire il padrone vecchio e malaticcio con uno giovane.

sempre ammesso che tu abbia ragione, e non è scontato, non la vedo cosi. la cina e un paese terrestre circondata da potenziali rivali, india e russia, che non ha mai superato i suoi limiti geografici. per quanto possa diventare un giorno il nr 1(cosa non scontata) non avrà certo mai l'influenza degli usa che non dimentichiamolo sono l evoluzione della talassocrazia britannica, e non hanno nessun rivale ai confini quindi possono concetrarsi su l'estero...

germania e francia sono nettamente piu pericolose

[Sparviero]

1) La Russia non ha neanche lontanamente le potenzialità della Cina, non scherziamo. L'india? In teoria, forse, ma in pratica sono chilometri indietro e la distanza non mi pare si stia riducendo, anzi.

2) Gli USA non sono battibili da fuori, come non lo era la URSS: i problemi sono e saranno completamente interni, cadranno da soli.

3) Francia e Germania sono certamente minacce più dirette, ma siamo grossomodo della stessa stazza, volendo ce la possiamo giocare. La Cina può inghiottirci in un boccone solo, o potrà presto.

[Robert]

Io non so se è meglio la Cina degli USA.

Quello che so è che non siamo sotto l'ala di Pechino e che i cinesi non hanno installato basi militari sul nostro territorio.

Poi i dubbi rimangono...

il punto è che l'Italia dve tenersi le mani libere di commerciare e intrallzzare con chiunque, non solo con uno...

l'articolo è buono, gli atlantisti stanno cercando, penso troppo tardi, di costruire una cortina di ferro attorno alla Cina come stanno cercando di farlo contro la Russia
si fottano

la forza imperialistica destablizzatrice in questi decenni abbiamo visto chi è...

[Lord Attilio]

Tanto qualsiasi delle due scelte si prenda non si mette minimamente in discussione la sottomissione ai monopoli economici e finanziari che stanno massacrando i popoli. Non a caso a favore della Via della Seta sono pure i piddini. I cinesi non sono come l'URSS, pensano solo agli affari.

[Avanguardia]

Entrambi mi disgustano.
Sul modello cinese sono d' accordo con quanto scritto sopra da Attilio.

[RibelleInEsilio]

Il discorso è che si è alzato un polverone per nulla... Il memorandum è già metà di quello che doveva essere, nella sostanza si parla di un accordo commerciale non troppo dissimile dai precedenti ma che per la Cina è un successo, date le circostanze avere una grande economia che spezza una lancia a proprio favore è un orrimo risultato a livello geopolitico.

Sul discorso USA/Cina so anch'io che per l'Europa la scelta migliore è l'unità. Ma quale unità?

Riusciremo mai a raggiungere l'unità con la Germania croupier che infrange ogni 2x3 le regole che essa stessa propone?

Riusciremo mai a raggiungere l'unità con la Francia che sconfina e a cui regaliamo pezzi di mare?

Io penso che all'Italia al momento occorrono politiche economiche con i piedi per terra. L'UE in qualsiasi questione globale si è dimostrata una signora nessuno, una comparsa, pensiamo solo ai recenti fatti in MO. Il supporto della Cina, anche limitato, a livello geopolitico ha un peso enorme.

Anche perchè come già detto ci vuole poco a fare preferenze: Pechino non ci vieta i suoi archivi, non ci ci ha abbattuto aerei, non ha fatto fare le mignotte ai nostri militari per i propri interessi, non ci ha messo atomiche nel sottosuolo, non ha basi militari né installazioni a casa nostra, non ha rovesciato come calzini paesi d'importanza strategica per noi.

[Sparviero]

Eh, l'Europa unita...

In teoria la vorrebbero tutti, ma mi pare evidente che il carrozzone attuale chiamato U.E. può al massimo trascinarsi per qualche tempo ancora prima dell'inevitabile collasso.

Non c'è riuscito Hitler, non ci riusciranno Merkel e Juncker.

Probabilmente è semplicemente troppo presto.

[Kavalerists]

Eh, l'Europa unita...

In teoria la vorrebbero tutti, ma mi pare evidente che il carrozzone attuale chiamato U.E. può al massimo trascinarsi per qualche tempo ancora prima dell'inevitabile collasso.

Non c'è riuscito Hitler, non ci riusciranno Merkel e Juncker.

Probabilmente è semplicemente troppo presto.

Probabilmente è semplicemente una mission impossible.

[RibelleInEsilio]

Eh, l'Europa unita...

In teoria la vorrebbero tutti, ma mi pare evidente che il carrozzone attuale chiamato U.E. può al massimo trascinarsi per qualche tempo ancora prima dell'inevitabile collasso.

Non c'è riuscito Hitler, non ci riusciranno Merkel e Juncker.

Probabilmente è semplicemente troppo presto.

Il problema non riguarda i popoli europei, il problema riguarda la politica europea.

L'UE è una stampella atlantica, che grado di indipendenza potrà mai essere raggiunto quando la regia di tutto e per tutto è sempre a Washington.

[Sparviero]

Probabilmente è semplicemente una mission impossible.

Non credo sia impossibile, ma di certo non si può pretendere di un continente in nome delle banche e dei diritti civili mentre metti la gente in mezzo alla strada.

Per tacere del problema non da poco degli interessi spesso contrastanti delle varie nazioni.