Meglio la Cina che gli U.S.A.

[Kavalerists]

MEGLIO LA CINA CHE GLI U.S.A.

di Piemme

[ 16 marzo 2019 ]



C'è qualcosa che non quadra nel casino sul Memorandum of Understanding (MoU –Memorandum d’Intesa) che l’Italia dovrebbe sottoscrivere con la Cina in merito alla “Nuova via della seta“ o Belt and Road Initiative (BRI) — il grande progetto con cui Pechino punta a rilanciare la connettività infrastrutturale e commerciale della grande massa continentale eurasiatica e a edificare una nuova architettura economico-commerciale. Conviene all'Italia diventare un partner strategico di Pechino? Secondo noi certamente sì.


* * *
Come un sol uomo, contro l'accordo tra Italia e Cina, stanno lanciando strali la Casa Bianca e la Commissione europea —quindi in Italia Pd e camerieri vari, tra cui Matteo Salvini e la Meloni. Due le parole chiave: “minaccia” e “rischio”: “Sono minacciati i valori economici dell’Occidente democratico” e “col 5G della Huawei è a rischio la sicurezza nazionale”

La piddina Mogherini, “Alto” commissario, e Katainen rincarano la dose:

«La Cina è oramai un avversario sistemico che ha modelli di governance diversi, dobbiamo difendere principi e valori… sono a rischio la prosperità, il modello sociale e i valori della Ue nel lungo periodo…. Nessuno può effettivamente raggiungere i propri obbiettivi con la Cina da solo, tutti hanno la responsabilità di assicurare il rispetto del diritto e delle pratiche europee»
[Corriere della sera del 12 marzo]

Che è come dire che all’Italia, già duramente penalizzata dalla moneta unica e dalle regole euriste, dev’essere impedito di perseguire una politica commerciale ed estera sovrana.

Quindi la Commissione si lamenta che le aziende europee

«… scontano un deficit di competitività poiché quelle cinesi hanno alle spalle o lo Stato o enormi sussidi pubblici oltre che differenti standard aziendali e sindacali».

Quel che si dice far la pipì fuori dal vaso. Senza accorgersene i soloni della Commissione europea ammettono che il loro tanto decantato efficientismo liberista ha fatto
fallimento, che non regge lo scontro col capitalismo made in China, a causa del ruolo centrale dello Stato che là non si genuflette al mercato ma tenta di regolarlo, e perché Pechino ha il pieno controllo non solo della banca centrale ma di tutto il sistema bancario e se ne sbatte del “pareggio di bilancio”. Per quanto concerne i salari ed i diritti dei lavoratori vale ricordare che essi in Cina sono triplicati in un ventennio e mentre qui da noi i salari stanno scendendo a picco ed i diritti che c’erano una volta sono oramai solo un miraggio.

Due pesi e due misure

Non si potrebbero dunque, per gli eurocrati, fare affare con la Repubblica popolare cinese, anche perché, dice sempre la Commissione europea, ci sono di mezzo “i diritti umani che la Cina calpesta” e infine, udite! udite! per una questione di “cambiamenti climatici, visto che la Cina sarebbe “il più grande produttore di emissioni di carbonio”.
Ci sarebbe da far notare a lorsignori che gli Stati Uniti, tanto più dopo che Trump ha stracciato gli accordi di Parigi sul clima, sono il secondo produttore di Co2 subito dopo la Cina, e malgrado ciò non solo si fanno affaroni con gli Stati Uniti, ma si continua, in nome dalla “solidarietà atlantica” ad essere loro strettissimi alleati. Per non parlare degli affari, e dei legami strategici, che l’Unione europea, Italia compresa, intrattiene col fior fiore dei paesi in cui i diritti umani vengono calpestati o sono responsabili di politiche razziste e guerrafondaie, tre esempi su tutti: Israele, Arabia Saudita e Ucraina.

Senti chi parla!

Ci sono altre chicche nelle raccomandazioni della Commissione europea al governo italiano per impedirgli (anche in questo campo) di perseguire l’interesse nazionale.
Ad un certo punto si dice che l’espansione cinese sarebbe dannosa per i paesi africani poiché

«gli investimenti cinesi si trasformano spesso in alto livello di indebitamento e nel trasferimento del controllo di risorse e asset strategici».

Ah! Ah! Ah! I lupi di Bruxelles, travestiti da agnelli che compiono una descrizione perfetta delle politiche colonialiste e poi imperialiste con cui l’Occidente, depredando le genti del Sud del mondo, ha alimentato la bestia del suo capitalismo vorace. Davvero formidabile la chicca sul debito: vero che la Cina non va in Africa (e altrove) a far regali, che segue un modus operandi che pone i propri interessi davanti a quelli dei partner (per alcuni anche predatorio), che vende i suoi investimenti a prezzi salati (sempre meno di quelli occidentali). Ma che dire del capitalismo casinò, del capitalismo iper-finanziarizzato, che proprio sul ricatto del debito si basa? Che col debito ricatta stati e compra governi di mezzo mondo? Che dire dell’Unione europea che a causa del pretesto del debito ha affondato una intera nazione, la Grecia, e che col motivo del debito ha sequestrato la sovranità italiana e di altri paesi?

Chi spia chi?

L’ultimo motivo di chi vuole far recedere il governo Conte, ed anzitutto i 5 Stelle, costringendoli a stracciare l’Intesa con la Cina è quello del 5G, lo standard di ultima generazione dove Huawei e Zte sono aziende fortissime in termini di competitività e brevetti.

Com’è noto la Casa Bianca ha già stabilito che Huawei negli USA non entra perché “con i suoi telefoni la Cina spia il mondo”. Gli americani vorrebbero che il colosso cinese fornisse loro le chiavi di decriptazione dei loro sistemi. Richiesta che Huawei si rifiuta giustamente di soddisfare, per la semplice ragione che ove lo facesse finirebbe per azzerare il vantaggio che oggi ha sui suoi concorrenti (americani).
Sta di fatto che l’amministrazione americana ha apertamente messo in guardia l’Italia (e nel caso la Germania), pena ritorsioni, dall’adottare le tecnologie cinesi per il 5G — il che significa utilizzare solo quella a stelle e strisce. C’è chi fa notare la natura pretestuosa della pressione americana, visto che Huawei vende già in Italia telefoni e router a migliaia di aziende, Tim compresa.

Ammettiamo ora che sia vero che via Huawei Pechino voglia spiarci. Che forse oggi gli americani non ci spiano? E’ un segreto di pulcinella non solo che Google, facebook, Amazon, Apple e Microsoft origlino e sorveglino miliardi di cittadini, che questi colossi passino poi le loro sterminate informazioni agli organismi di sicurezza come Nsa, Cia ecc. E non è un segreto che l’Unione europea dovette sostituire tutti i computer Microsoft a Bruxelles poiché attraverso essi gli USA spiavano sistematicamente i lavori della Commissione europea e tutti i suoi dipartimenti. Com’è altrettanto noto che i servizi segreti americani abbiano spiato addirittura governi e capi di stato — tra cui la stessa Merkel. Vogliamo poi parlare della NATO e delle centinaia di basi militari americani disseminate in Europa? Non si tratta forse di strumenti con cui gli USA ci obbligano ad una sovranità limitata?

Insomma, gli americani sono gli ultimi a poter dare lezioni di fair play, non credibili quando chiedono il rispetto delle regole. Essi sono i primi a violare la sicurezza e la sovranità degli altri stati.


Salvini l'atlantista

Per cui è davvero patetico che anche Matteo Salvini si sia allineato al “partito americano”, mettendo in difficoltà non solo Conte e Di Maio ma lo stesso Michele Geraci che per mesi han lavorato all’intesa con Pechino. C’è chi si era illuso su questo “sovranista” e si stupisce per l’atto di fede atlantista di Salvini, — già dimenticato ha dimenticato il suo viaggio Israele? Già scordato il voltafaccia salviniano sulle sanzioni alla Russia ed altre porcherie in politica estera?

Insomma, ben fa il governo, in barba alle minacce USA ed ai mugugni di Piddini, Berluscones e Salvini, ad allacciare più solide relazioni commerciali con la Cina. Ciò non solo è nell’interesse del Paese, ma va fatto e può essere fatto senza cedere ulteriori porzioni di sovranità nazionale. Basta volerlo davvero, ovvero compiere un duplice gesto di disobbedienza, agli USA e alla Commissione europea.


https://sollevazione.blogspot.com/20...di-piemme.html

[Sparviero]

Andrò controcorrente (per questa sezione), ma alla lunga appecoronarci alla Cina è la scelta peggiore tra le due.

Tra vent'anni gli yankee non avranno più la forza di imporci un granché, portarci i cinesi in casa significa tenerceli per chissà quanto.

Poi ovviamente la cosa migliore è tenere a debita distanza entrambi, ma questo si sa.

[Kavalerists]

Andrò controcorrente (per questa sezione), ma alla lunga appecoronarci alla Cina è la scelta peggiore tra le due.

Tra vent'anni gli yankee non avranno più la forza di imporci un granché, portarci i cinesi in casa significa tenerceli per chissà quanto.

Poi ovviamente la cosa migliore è tenere a debita distanza entrambi, ma questo si sa.

Ma io a livello teorico sono pure d'accordo, resta la difficoltà di attuazione a livello pratico, almeno per il momento.
Poi il piacere di poter andare contro le consuete minacce della UE, vuoi mettere?

[ziomaio]

Andrò controcorrente (per questa sezione), ma alla lunga appecoronarci alla Cina è la scelta peggiore tra le due.

Tra vent'anni gli yankee non avranno più la forza di imporci un granché, portarci i cinesi in casa significa tenerceli per chissà quanto.

Poi ovviamente la cosa migliore è tenere a debita distanza entrambi, ma questo si sa.

Puoi avere ragione che la Cina sia la scelta peggiore. Ma lo sarebbe se tra 20 anni saranno ancora gli usa a comandare

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

[FRUGALE]

...da correre a scappare...

Pur non essendo l'ultima degli str..., l'Italia è piccola. Serve un'Europa unita secondo il pensiero di Roberto Fiore o qualcosa di simile.
Altrimenti saremo sempre schiacciati, dagli USA, dalla Russia, dalla Cina...

[Sparviero]

Puoi avere ragione che la Cina sia la scelta peggiore. Ma lo sarebbe se tra 20 anni saranno ancora gli usa a comandare

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk

Tra vent'anni (forse molto meno), gli yankee dovranno smantellare l'impero per occuparsi di questioni più urgenti e interne.

E io vedo in giro una certa tendenza, francamente incomprensibile, a sostituire il padrone vecchio e malaticcio con uno giovane.

[Sparviero]

...da correre a scappare...

Pur non essendo l'ultima degli str..., l'Italia è piccola. Serve un'Europa unita secondo il pensiero di Roberto Fiore o qualcosa di simile.
Altrimenti saremo sempre schiacciati, dagli USA, dalla Russia, dalla Cina...

Una cosa del genere è assolutamente impensabile per tutto il secolo ventunesimo quantomeno, temo.

[LupoSciolto°]

Io non so se è meglio la Cina degli USA.

Quello che so è che non siamo sotto l'ala di Pechino e che i cinesi non hanno installato basi militari sul nostro territorio.

Poi i dubbi rimangono...

[amaryllide]

Andrò controcorrente (per questa sezione), ma alla lunga appecoronarci alla Cina è la scelta peggiore tra le due.

Tra vent'anni gli yankee non avranno più la forza di imporci un granché, portarci i cinesi in casa significa tenerceli per chissà quanto.

Poi ovviamente la cosa migliore è tenere a debita distanza entrambi, ma questo si sa.

Basta intendersi sul significato di "portarci i cinesi in casa". Perchè se significa farci affari (magari fregandosene delle future sanzioni che gli USA gli metteranno contro pretenendo che noi ci adeguiamo come contro la RUssia), va benissimo. Se significa fargli mettere 113 basi militari come gli USA no. Ma non mi risulta che sia stata fatta la seconda cosa, quindi, dov'è il problema, ad oggi?

[Sparviero]

Ad oggi il problema è relativo (a parte il fatto che se mandi Giggino a trattare con una vecchia volpe come Xi, finisce male), però come scritto sopra vedo una certa tendenza a mettersi a novanta gradi, quindi avverto.