Proposta sui ban e sui bannati

[Jerome]

Propongo un ammorbidimento, visto che non si possono nemmeno dare i like e vedere il profilo, i messaggi privati, da bannati, per colpa di forumisti esagitati. Inoltre a ogni ban, si perdono pure le sottoscrizioni sul proprio Pannello di controllo ai vari forum e sottoforum, con grande dispendio per rimetterli.

1) I bannati lievi con meno di cinque giorni di ban, visto che non c'è più Febbre, potrebbero scrivere su alcuni 3d del Fondo (es. Max Headroom) e del Seggio, con un clone che si autoidentifichi, senza insultare ma solo parlando di argomenti normali; qusto, senza subire il ban del clone (c.d. tolleranza del clone sul Fondo, come se il nick principale fosse libero)

2) In caso in caso di flame pubblico e violazione del regolamento del Fondo, tale clone verrà bannato per un mese minimo, aggiungendo anche alcuni giorni di ban e punti di infrazione al nick principale e al clone

3) Tale tolleranza non sarà applicata a chi ha ricevuto ban di più di una settimana negli ultimi sei mesi. Tale tolleranza sarà persa per un anno se si infrange due volte il regolamento del Fondo col clone bannato, prendendo ulteriore ban; non sarà applicata a chi continua ad utilizzare contemporaneamente cloni anche fuori dal Fondo

4) Gli ultra recidivi con almeno 4-5 ban di 1 mese o più in un anno, si pigliano ban sul Mac address di sei mesi, di un anno, di due anni, o a vita come Carmine/David

5) Tutti gli utenti dovranno collaborare all'individuazione dei reprobi, segnalando, senza rischiare di incorrere nell'infrazione di "eccesso di segnalazione"

6) è vietato per qualsiasi motivo taggare pubblicamente l'amministratore del forum da bannati, per disturbarlo, come faceva David, ed equivale a prendere un ban diretto

@King Z. @ಠ_ಠ @Rachel Walling @C@scista @TheMeroving @Marximiliano @Dario @22gradi (mod Seggio) @Amoralizzatore (mod Fondo) @trash (gestore tecnico del portale e, anche, di Max Headroom) @famedoro

Altri: @Kavalerists


In questo caso, IMHO, colpirne uno per educarne cento è meglio di stringere le maglie a discapito di tutti.

[C@scista]

Perché no? per me si puo' fare ma sentiamo King

[Dario]

Lo vedo un pò macchinoso. Per esempio chi terrà i conti relativamente ai punti 3 e 4?

[Jerome]

Vabbe sono sempre gli stessi che prendono TOutti i megaban

[Amoralizzatore]

Anch'io, come dario, la vedo un pò macchinosa

Dipendesse da me applicherei semplicemente tolleranza decrescente a compartimenti stagni.
Lassimo massimo sul fondo e rigore nelle aree riconosciute "sensibili" del forum.
Ti riaprirei anche febbre jerome, ma il gotha del forum s'é espresso sfavorevolmente

[Jerome]

La parte importante è la 1)

vista l'introduzione del ban duro integrale (a causa dei cloni offensivi laikanti di adl e compagnia) se vengo bannato come Jerome, se magari passo come Polbot a fare un saluto sul Fondo o sul Seggio senza offendere nessuno, sarebbe bello non essere bannato causa dei soliti delatori, come era prima tutto sommato.

[Sparviero]

Facciamola più semplice

1) bannare tancredy a vita
2) riaprire febbre

fine.

[Kavalerists]

Se fossi Supermod ti manderei affanbagno @Jerome... ma li vuoi fare impazzire?
Mai letto niente di più farraginoso e complicato.
Già siamo invasi da troll e cloni e si dovrebbe dar loro pure altre possibilità di imperversare?
Pensassero a non rompere il cazzo e a non farsi bannare piuttosto.

[King Z.]

Lo vedo un pò macchinoso.

Infatti. @Jerome non è per cattiveria ma nessuno dei supermod si vuole abboffare la uallera più di quanto già non faccia, anzi, casomai meno! ^_^

[Jerome]

Infatti. @Jerome non è per cattiveria ma nessuno dei supermod si vuole abboffare la uallera più di quanto già non faccia, anzi, casomai meno! ^_^

La parte importante è la 1)

vista l'introduzione del ban duro integrale (a causa dei cloni offensivi laikanti di adl e compagnia) se vengo bannato come Jerome, se magari passo come Polbot a fare un saluto sul Fondo o sul Seggio senza offendere nessuno, sarebbe bello non essere bannato causa dei soliti delatori, come era prima tutto sommato.

.