Greta Thunberg

[Lawrence d'Arabia]

Nel frattempo, provi a scampanellare anche alle ambasciate di Cina, India, Pakistan, etc...visto che i massimi inquinatori del XXI secolo stanno tutti lì.

Mi pare che l'Europa sia la meno inquinante di quelli citati sopra, mancano gli Usa, l'Italia non risulta essere messa nemmeno male, tasche degli italiani a parte, ma ho seri dubbi che la sua campagna di marketing possa estendersi in quei paesi.

[Kaouthia]

premessa tutta l'ammirazione ed il rispetto per chi ha inventato questa geniale strategia di marketing basata su sta ragazzina.
...

Nonostante lanci messaggi positivi è una ragazzina con dei problemi il che rende il suo palese sfruttamento una cosa ancora più nauseante.

[Noumeno]

[Jerome]

Gomez, Mano, zio Fester e Morticia sono rimasti in Svezia?

[Menelik]

Dice cose più intelligenti del 99% dei politici e ha solo 16 anni.

Certo. Come non usare più il petrolio. Incomincia pure te, se ci riesci.

[puss_in_boots]

https://www.adnkronos.com/sostenibil...tml?refresh_ce

In corsivo il testo originale

"Ci avete mentito" perché "probabilmente non avremo un futuro". Così Greta Thunberg, ospite a palazzo Madama per il convegno 'Clima: il tempo che cambia - E' tempo di cambiare'. "Molti di noi possono comprare più di quanto abbiano bisogno ma l'unica cosa di cui abbiamo bisogno è un futuro - dice giovane l'attivista -. Mancano solo 10 anni al 2030, allora ci troveremo in una situazione che potrà dare via a reazione a catena che potrebbe portare alla fine della civiltà umana come la conosciamo oggi, a meno che non facciamo grandi cambiamenti".

Non sapevo che fosse una profeta della nuova religione ecologista.
Ci separano 11 anni dall'apocalisse.
Bisogna che me lo scrivo nel diario, questa al calendario maya gli fa le seghe.
Notare “ci avete mentito” sicurezza, “probabilmente non avremo un futuro” ipotesi.
“Potrà dare vita ad una reazione a catena che potrebbe portare alla fine della civiltà umana”.
Me cojjoni, tocchiamoci le palle!

"Parlo a nome delle future generazioni. Nel 2030 io avrò 26 anni, la mia sorellina 23. Mi dicono che quella è un'età meravigliosa ma io non ne sono così sicura - dice Greta -. Ho avuto la fortuna di nascere in un momento in cui tutti mi hanno incoraggiata a pensare in grande, ho avuto tutto quello che desideravo ma alla fine non avremo nulla, probabilmente non abbiamo neanche un futuro, perché è stato venduto affinché poche persone possano avere sempre più denaro. Il nostro futuro ci è stato scippato. Ci avete mentito, dato false speranze".

Qui continua sulla strada del delirio avviata nel primo paragrafo quando ha introdotto l'apocalisse, l'estinzione della civiltà umana (!!!!).
“Parlo a nome delle future generazioni” Alla faccia dell'umiltà. Lei si è investita dell'onere di rappresentare le future generazioni, cioè la specie umana che verrà.
Ma non aveva profetizzato la fine della civiltà umana tra 11 anni al paragrafo sopra? Adesso, invece, parla di generazioni future, al plurale.
Poi i soliti quattro cattivoni che vendono il mondo (anzi che non ha chiamato in causa Salvini, probabilmente sa a stento che esiste) e hanno strappato il futuro dalle mani di tutte le generazioni future da qua al 2030, anno dell'apocalisse (quante sono? Bastano le dita delle mani per contarle?)
Questa è fuori di testa di brutto.


“Quella climatica "è una crisi e va trattata come una crisi" ed è "la crisi più semplice e allo stesso tempo la più difficile tra quelle che abbiamo dovuto affrontare finora: è semplice, perché sappiamo cosa dobbiamo fare; difficile, perché la nostra situazione economica attuale dipende dai combustibili fossili". Ma la soluzione non può che essere "porre fine all'uso dei combustibili fossili e ripristinare la natura. Ma voi non siete interessati a ciò che dice la scienza e non ci ascoltate, ma il cambiamento sta arrivando che vi piaccia o meno". “

La prima metà del paragrafo non eccelle né in stupidità né in scienza.
Secondo me è così, senza infamia e senza gloria.
Ma con un appunto: “è semplice perchè sappiamo cosa dobbiamo fare”.
Ingegneri, biologi, chimici, geologi, buttate via le vostre lauree, non servono ad un cazzo; Greta Thunberg vi dice come si fa a capire tutto il mondo coi suoi meccanismi e come curarlo dai suoi mali. Ripeto: alla facciaccia dell'umiltà!
E la risposta per salvare la specie umana dall'apocalisse incombente tra 11 anni: “porre fino all'uso dei combustibili fossili e ripristinare la natura”. Ecco, adesso ci è arrivata. Decrescita felice. No, di più. Azzerare il consumo dei combustibili fossili adesso significherebbe:
1) crollo dell'Occidente, nessuno produce più niente, mangiamo cazzi senza mettere roba nei trattori. Pensate ad una drastica riduzione di cerali, leguminose, patate, ortaggi, ecc..sarebbe la fine dell'umanità, il suo suicidio per fame.
2) sarebbe una strage senza precedenti in tutto il Terzo Mondo, i paesi in via di sviluppo, che necessitano di fonti di energia FACILI da utilizzare PER LE TRASFORMAZIONI ALIMENTARI.
Anche qui il verdetto sarebbe: MORTE PER FAME.
Ma la signorina Greta sicuramente dirà: ma il solare, ma l'eolico, ma.....
Certo, un trattore e una mietitrebbia li mandiamo avanti col solare.
Un'industria che trasforma vegetali in alimenti la mandiamo avanti con l'eolico.
E i manufatti metallici (Greta nella sua vita avrà usato qualche oggetto di ferro, non so...), li facciamo anch'essi col solare...altoforno..trafila..fresatura..pressa, ….
Quante migliaia di ettari dovremmo pavimentare di pannelli solari, ettari che oggi sono coltivati?
Oppure il solare con le centrali a specchi, con un superconcentrato di radiazioni tra gli specchi e la caldaia. E non affannatevi a tirare fuori i report di partiti e ong ambientaliste, usate solo la logica: l'irraggiamento solare captato dagli specchi e trasformato in un fascio concentrato sparato verso una caldaia. Un uccello che ci passa attraverso (è invisibile) è come se entrasse in un forno di infrarosso, ultravioletto, …
Ma che cazzo ne sa quella lì di combustibili fossili o meno, visto come parla !!!


“Per risolvere la crisi climatica "dobbiamo pensare come chi ha costruito le cattedrali, partire dalle fondamenta per poi arrivare al tetto" dice Greta, citando anche Notre Dame come esempio di capacità di mettersi insieme per risolvere un problema in poco tempo. "Notre Dame è andata a fuoco ma in 24 ore sono stati raccolti moltissimi fondi per ricostruirla. Quando decidiamo di compiere un atto, dobbiamo agire per raggiungerlo". “

Va be', dichiarazione di intenti.
Tanti saluti, Greta, and enjoy every minute of your roman journey.

Dimenticavo: “il cambiamento sta arrivando che vi piaccia o meno”. Dal contesto non riesco a capire esattamente a cosa si riferisca: se si riferisce al cambiamento climatico, be', è oggetto di confutazione. Checchè ne dicano, non è provato niente e soprattutto non è provato che dipenda dalle attività umane. C'è stato un thread qualche mese fa sull'argomento con una valanga di grafici e proiezioni, senza cavare un ragno dal buco. Anzi, è servito solo a cristallizzare le posizioni differenti. Ma non è questo il problema.
Se, invece, si riferisce al cambiamento portato dalla nuova religione ecologista, cazzo, abbassa le orecchie, ragazza, che non sei Dio. Non so chi ti credi di essere: parli a nome del mondo, profetizzi l'apocalisse tra 11 anni,......ma una regolata te la sai dare ?????

Adesso vado a consumare un po' di combustibili fossili per tagliare la fila di erbaccia sulla strada di casa prima che diventi troppo alta.
(E' Venerdì Santo, mi tocca digiunare fino stasera, campo solo di caffè oggi).

Non e' che nel 2030 arrivi la fine del mondo. Greta non dice questo, e penso faccia riferimento alla stima di quanto tempo abbiamo per agire prima di raggiungere la soglia del pericolo. Questo e' un grafico che ho gia' mostrato altrove

e che mostra bene verso dove siamo diretti. Poi ognuno avra' la sua propria definizione di "disastro". Se per voi e' sininimo di distruzione della razza umana allora il grafico e' esagerato. Se significa pesanti conseguenze negative per centinaia di milioni di persone allora credo sia realistico. La soglia della zona "disastro" sara' varcata intorno al 2040 ma in realta' abbiamo tempo solo fino al 2030 (circa) per evitarla, perche' il sistema ha una sua inerzia: se per ipotesi smettessimo oggi di immettere anidride carbonica nell'atmosfera il clima continuerebbe a scaldarsi per una decina d'anni.
Per essere piu' precisi: e' stato calcolato quanta CO2 possiamo ancora immettere prima di raggiungere la concentrazione critica oltre la quale la soglia di 1,5 gradi di aumento verra' superata. E' quello che viene chiamato il "carbon budget" ed e' illustrato qui:

Ecco, se continuiamo a immettere CO2 al ritmo attuale nel 2030 avremo raggiunto il punto di non ritorno. A questo credo faccia riferimento Greta, che infatti dice "ci troveremo in una situazione che potrà dare via a reazione a catena..."

[seneca]

https://www.adnkronos.com/sostenibil...tml?refresh_ce

In corsivo il testo originale

"Ci avete mentito" perché "probabilmente non avremo un futuro". Così Greta Thunberg, ospite a palazzo Madama per il convegno 'Clima: il tempo che cambia - E' tempo di cambiare'. "Molti di noi possono comprare più di quanto abbiano bisogno ma l'unica cosa di cui abbiamo bisogno è un futuro - dice giovane l'attivista -. Mancano solo 10 anni al 2030, allora ci troveremo in una situazione che potrà dare via a reazione a catena che potrebbe portare alla fine della civiltà umana come la conosciamo oggi, a meno che non facciamo grandi cambiamenti".

Non sapevo che fosse una profeta della nuova religione ecologista.
Ci separano 11 anni dall'apocalisse.
Bisogna che me lo scrivo nel diario, questa al calendario maya gli fa le seghe...

Sì, l'anno scorso ne mancavano 12.

Ora usano i bambini, anche quelli un po' così: labbro leporino, denutriti (o malati), adagiati sulla battigia, e quelli che l'anno prima compirono 29 anni. Questa però è particolare, è ammaestrata bene ed ha la giusta fissità nello sguardo. Ovvio che non ce l'abbia con lei, né con i genitori che pur devono versare in banca, ma con coloro che la usano.

[Menelik]

premesso che se non venisse ripetuto 100 volte che ha 16 anni, a guardarla in faccia gliene darei 12 a far tanto. e vorrei anche capire meglio sta storia del disturbo rientrante nello spettro autistico di cui soffrirebbe, sempre secondo la vulgata ufficiale.

premessa tutta l'ammirazione ed il rispetto per chi ha inventato questa geniale strategia di marketing basata su sta ragazzina.

qualcxuno ha spiegato a Greta che il consumo dei combustibili fossili, da qui ad 11 anni, calerà da solo drasticamente, perchè ci stanno già ora costringendo a cambiare il parco circolante?

sono già parecchie le città in Italia dove con un diesel euro4 non puoi girare. cioè con un mezzo del 2007-8, non di 50 anni fa.

da qui a fine anno buona parte delle case automobilistiche avrà l'offerta completa di veicoli ibridi ed elettrici.

Se Greta si da pazienza un attimo, a breve vedrà tante belle auto ecologiche in giro.

Nel frattempo, provi a scampanellare anche alle ambasciate di Cina, India, Pakistan, etc...visto che i massimi inquinatori del XXI secolo stanno tutti lì.

E le auto elettriche a cosa vanno, scusa?!
Immagina di sostituire tutta l'autotrazione da motore a scoppio ad elettrico.
Hai idea della quota addizionale di energia elettrica richiesta?
E con cosa la fai, con quante migliaia di ettari di pannelli solari?
Quante migliaia di ettari di cereali in meno? (Ti ricordo che con i cereali ci si fa il pane).
Poi le batterie elettriche da autotrazione.
Gli elementi chimici delle batterie (Cobalto, e Terre Rare) lo sai che in larghissima maggioranza vengono dall'Africa?
Non ti suona un campanello d'allarme che gli occhi di tutto il mondo globalista sono rivolti verso l'Africa?
Sai, da vecchiacci si diventa maliziosi.

[Jerome]

Greta e i suoi seguaci ad un raduno

[Eric Draven]

Gomez, Mano, zio Fester e Morticia sono rimasti in Svezia?

io una sedicenne con le treccine da Heidi non l'ho mai vista. poi li avrà per davvero, mica che no.