Torno qualche anno indietro

[FLenzi]

Ricordate ai tempi dell'invasione dell'iraq da parte del TERRORISTA BUSH?
Quelli che come me erano contrari erano definiti antiamericani da tutti i berluscisti del forum, e all'epoca al governo c'era il nano, la lega e i fascisti.
Io avevo anche avanzato l'ipotesi che l'11 settembre fosse un attentato molto strano e che fosse servito al terrorista Bush di invadere Afganistan e Iraq, cosa che ha fato regolarmente.
Sorprendentemente Silvio Berlusconi in un intervista ha detto:
.... BUSH SBAGLIO? AD INVADERE L'IRAQ ...............................
Ora vediamo se il filoamericani che all'epoca erano proguerra e probush hanno qualcosa da dire, vediamo se gli stessi, che oggi votano ovviamente lega, hanno la faccia di dire qualcosa.
Sono sicuro che nessuno risponderà, conoscendo i miei polli.

[cireno]

Ricordate ai tempi dell'invasione dell'iraq da parte del TERRORISTA BUSH?
Quelli che come me erano contrari erano definiti antiamericani da tutti i berluscisti del forum, e all'epoca al governo c'era il nano, la lega e i fascisti.
Io avevo anche avanzato l'ipotesi che l'11 settembre fosse un attentato molto strano e che fosse servito al terrorista Bush di invadere Afganistan e Iraq, cosa che ha fato regolarmente.
Sorprendentemente Silvio Berlusconi in un intervista ha detto:
.... BUSH SBAGLIO? AD INVADERE L'IRAQ ...............................
Ora vediamo se il filoamericani che all'epoca erano proguerra e probush hanno qualcosa da dire, vediamo se gli stessi, che oggi votano ovviamente lega, hanno la faccia di dire qualcosa.
Sono sicuro che nessuno risponderà, conoscendo i miei polli.

FLe, gli uomini non sono pietre, si muovono, e muovono anche il cervello (almeno una parte fra loro), quindi si può anche cambiare idea e parere. Berlusconi poi è sempre stato abilissimo a salire sulle barche interessanti e anche mollarle quando era, per lui, il caso

[Darwin]

Flenzi , mi dispiace ma non hai compreso le motivazioni di fondo delle dichiarazioni e delle prese di posizioni di molti fra quelli a cui stai chiedendo lumi.
Non esiste incoerenza , che mi sembra essere quella che tu stai cercando di stanare , ma continuità visto che è la 'propria convienenza' a guidare il giudizio di tali persone.

[Marximiliano]

Stai parlando della seconda invasione, quella di bush jr non della prima neh?

[FLenzi]

Flenzi , mi dispiace ma non hai compreso le motivazioni di fondo delle dichiarazioni e delle prese di posizioni di molti fra quelli a cui stai chiedendo lumi.
Non esiste incoerenza , che mi sembra essere quella che tu stai cercando di stanare , ma continuità visto che è la 'propria convienenza' a guidare il giudizio di tali persone.

Che quella fetta di elettori, che mi diedero all'epoca dal talebano e terrorista, siano delle pecore senza un cervello l'ho sempre saputo e l'unica coerenza che hanno è proprio quella di dire il giorno dopo il contrario di quello che hanno detto il giorno prima e sopratutto sono pronti a credere al padrone sempre.
Quello che cercavo ora era quello di capire come se la sarebbero cavata visto che ora l'affermazione l'ha fatta lo stesso che all'epoca insieme a lega e fascisti dicevano l'esatto contrario.

[FLenzi]

Stai parlando della seconda invasione, quella di bush jr non della prima neh?

Quello che mi sono sempre chiesto io, ma come hanno fatto a farla moderatore?
Poi ho capito che c'è una legge che ogni tot devono prendere anche uno con qualche problema.

[FLenzi]

Vedo che il filoamericani e guerrafondai di allora, che ci sono ancora sono persone con le palle che sanno prendersi le loro responsabilità.

[Mateba]

Ricordate ai tempi dell'invasione dell'iraq da parte del TERRORISTA BUSH?
Quelli che come me erano contrari erano definiti antiamericani da tutti i berluscisti del forum, e all'epoca al governo c'era il nano, la lega e i fascisti.
Io avevo anche avanzato l'ipotesi che l'11 settembre fosse un attentato molto strano e che fosse servito al terrorista Bush di invadere Afganistan e Iraq, cosa che ha fato regolarmente.
Sorprendentemente Silvio Berlusconi in un intervista ha detto:
.... BUSH SBAGLIO? AD INVADERE L'IRAQ ...............................
Ora vediamo se il filoamericani che all'epoca erano proguerra e probush hanno qualcosa da dire, vediamo se gli stessi, che oggi votano ovviamente lega, hanno la faccia di dire qualcosa.
Sono sicuro che nessuno risponderà, conoscendo i miei polli.

qui ci vuole palla... @paulhowe

[Darwin]

qui ci vuole palla... @paulhowe

No lui non ha cambiato idea.

[Clangeddin]

La guerra in IRAQ fu un'invasione criminale, punto. Così allora come oggi.
E le conseguenze di tale crimine gli iracheni e i siriani le stanno vivendo sulla loro pelle ancora oggi.
Il fatto è che c'era "da poco" stato l'11 settembre e in quegli anni guai a dire un cazzo contro gli USA per paura di passare come filo-terroristi. I media (soprattutto negli USA) erano praticamente tutti a 90 gradi sull'invasione dell'IRAQ.

Il vero rammarico sarà quello di non vedere mai Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, Rice, Blair e altri processati per crimini di guerra, quando si arriva ai massimi livelli, l'unica vera legge è sempre quella del più forte, una legge di rango superiore a quella delle fonti del diritto umano.
Ovviamente noi non potevamo mancare come loro cani da riporto in quella faccenda.