il csm nella bufera

[THE MATRIX]

non voglio assolutamente sminuire la memoria della buonanima, ma credo che chiunque non abbia gli occhi foderati di prosciutto, sa che verminaio sia la magistratura nei suoi vertici dirigenziali

Non è sottoposta ad alcun controllo. Quindi le conseguenze sono ovviamente queste. Hanno una sorta di potere assoluto, intoccabile e lavorano perchè la politica non glielo intacchi.
Ed è il motivo per cui non esistono toghe rosse o nere. Esistono solo le toghe e fanno i loro interessi. Se essi corrispondano con una linea politica è semplicemente dovuto ai loro interessi. E non è un caso che si siano schierati come un sol uomo contro la riforma renziana.

[THE MATRIX]

leggi il seguito, pubblicato oggi dal corriere della Sera.
pazzesco, il maggiorenti del pd che comandano a bacchetta i magistrati del csm.

incredibile.

e quando si parlava di Lotti, qui dentro, saltavate su come morsi dalla tarantola se solo qualcuno osava mettere in dubbio la cristallina trasparenza del'uomo più fidato di renzi.

Non diciamo sciocchezze, nessuno comanda i magistrati. Anche perchè come dovrebbero fare per comandarli visto che nessuno ha potere sulla magistratura?

[THE MATRIX]

ah, l'articolo è stupido? prova ad indicare uali sono le falsità riportate. forza, fai un elenco.

Sai cosa c'è di stupido? C'è che oggi tu indichi come fonte della verità lo stesso corriere della sera che anticipò le indagini contro Berlusconi e contro il quale ne hai dette di ogni.
Evita di quotarmi, manco capisci quello a cui rispondi.

[THE MATRIX]

una PM di Brescia è la madre della compagna di classe di mia figlia. Non troppo tempo fa mi disse che nella magistratura italiana ti devi muovere esattamente come farebbe un imprenditore in Emilia romagna.
Non a caso quella sera durante la cena, c'era anche un imprenditore che ci raccontava di come sia impossibile lavorare in Emilia a meno che tu non passi dalle coop...

Oltre alle faccine, anche parlare di cose che non centrano niente serve a colmare il vuoto di idee.

[Eridano]

Non è sottoposta ad alcun controllo. Quindi le conseguenze sono ovviamente queste. Hanno una sorta di potere assoluto, intoccabile e lavorano perchè la politica non glielo intacchi.
Ed è il motivo per cui non esistono toghe rosse o nere. Esistono solo le toghe e fanno i loro interessi. Se essi corrispondano con una linea politica è semplicemente dovuto ai loro interessi. E non è un caso che si siano schierati come un sol uomo contro la riforma renziana.

La democrazia è un inganno.

[LucaBianchini]

Oltre alle faccine, anche parlare di cose che non centrano niente serve a colmare il vuoto di idee.

il fatto che non arrivi a capire, non significa che io stia parlando di cose che non centrano

[MrBojangles]

leggiti l'articolo di oggi sul corriere. e vedrai il verminaio che è dentro il csm, ed il pd che tira le fila a suo piacimento.

uno smerdamento TOTALE, assoluto.

forse è ora che inizi ad aprire gli occhietti, boja.

Il Csm, Scìvolo, è un'Istituzione POLITICA.

Ci arrivi?

[Guy Fawkes]

La democrazia è un inganno.

No, non è un inganno, ma ha i suoi punti deboli, specialmente quando non ne vengono rispettati i principi cardine.
Per tutte le democrazie di stampo occidentale il principio di separazione dei poteri è fondamentale. Il problema è che questo principio richiede non solo che i poteri legislativo, esecutivo e giudiziario non solo facciano capo ad organi distinti tra loro, ma che ognuno di questi tre organi sia sorvegliato da uno degli altri, provvedendo nel frattemmpo a vigilare sul terzo.

In Italia purtroppo questo non succede, il CSM sarebbe adeguato al suo compito solo nel caso fossimo in una repubblica presidenziale, dato che allora il PdR gestirebbe il potere esecutivo; così com'è il potere giudiziario è sciolto da ogni controllo effettivo, e pertanto è autoreferenziale o per meglio dire, ASSOLUTO. Abusi come questi francamente mancano di meravigliarmi, e dubito proprio siano i primi avvenuti, al massimo sono i primi ad essere emersi.

[MrBojangles]

No, non è un inganno, ma ha i suoi punti deboli, specialmente quando non ne vengono rispettati i principi cardine.
Per tutte le democrazie di stampo occidentale il principio di separazione dei poteri è fondamentale. Il problema è che questo principio richiede non solo che i poteri legislativo, esecutivo e giudiziario non solo facciano capo ad organi distinti tra loro, ma che ognuno di questi tre organi sia sorvegliato da uno degli altri, provvedendo nel frattemmpo a vigilare sul terzo.

In Italia purtroppo questo non succede, il CSM sarebbe adeguato al suo compito solo nel caso fossimo in una repubblica presidenziale, dato che allora il PdR gestirebbe il potere esecutivo; così com'è il potere giudiziario è sciolto da ogni controllo effettivo, e pertanto è autoreferenziale o per meglio dire, ASSOLUTO. Abusi come questi francamente mancano di meravigliarmi, e dubito proprio siano i primi avvenuti, al massimo sono i primi ad essere emersi.

Non sono assolutamente i primi; anche se si spera possano essere gli ultimi.
Te ne cito solo due, di precedenti, che ritengo significativi.

L'assassinio (preventivo) di Falcone all'allora Ufficio Istruzione di Palermo; ci fu messo Meli, con ZERO esperienze nell'Antimafia.
Le due (DUE) leggi contra-personam VOLUTE dal Puttaniere per impedire che Caselli andasse alla DNA.
Gli fu "preferito" Grasso: che, non a caso, ora sta in parlamento.

[LucaBianchini]

Non sono assolutamente i primi; anche se si spera possano essere gli ultimi.
Te ne cito solo due, di precedenti, che ritengo significativi.

L'assassinio (preventivo) di Falcone all'allora Ufficio Istruzione di Palermo; ci fu messo Meli, con ZERO esperienze nell'Antimafia.
Le due (DUE) leggi contra-personam VOLUTE dal Puttaniere per impedire che Caselli andasse alla DNA.
Gli fu "preferito" Grasso: che, non a caso, ora sta in parlamento.

...e sempre con la sinistra, e sempre a caso, naturalmente...