Il tabaccaio è nei guai...

[furioso2013]

Riassumendo quanto letto nei vari thread sull'argomento, appare chiara la posizione di (praticamente) tutti quelli che "Io sto con Franco" (tiratore).

In sintesi:

- NO all'eutanasia: perché la vita non ci appartiene e nessuno ha il diritto di sopprimerla.
- NO all'aborto: perché la vita non ci appartiene e nessuno ha il diritto di sopprimerla.
- SI alle esecuzioni sommarie: perché se QUALCOSA ci appartiene ce ne fottiàmo delle vite che non ci appartengono.

...

hai dimenticato
- i grigi sono tranoi, guardati le spalle e spara agli ufo
- 3.000 sfumatore di cazzate "sinistre"
- riassunto dell'ideologia di sinsitra: drogati, abortisci a più non posso, convinci tuo padre a fare l'eutanasia perchè a 70 anni devi toglierti dal cazzo, i delinquenti possono ammazzarti/stuprarti/torturarti/scuotarti casa e abusare dei tuoi figli ma tu NON DEVI difenderti, ci pensa la "giustizia" che è sempre giusta e tenuata da persone corrette e morlamente/politicamente imparziali, tieni in italia tutti gli immigrati che arrivano e poi digli di delinquere perchè non hanno altro modo per vivere se non lavorare come schiavi per pochi euro al giono.
IPOCRISIA SINISTRA !

[Alex1939*]

hai dimenticato
- i grigi sono tranoi, guardati le spalle e spara agli ufo
- 3.000 sfumatore di cazzate "sinistre"
- riassunto dell'ideologia di sinsitra: drogati, abortisci a più non posso, convinci tuo padre a fare l'eutanasia perchè a 70 anni devi toglierti dal cazzo, i delinquenti possono ammazzarti/stuprarti/torturarti/scuotarti casa e abusare dei tuoi figli ma tu NON DEVI difenderti, ci pensa la "giustizia" che è sempre giusta e tenuata da persone corrette e morlamente/politicamente imparziali, tieni in italia tutti gli immigrati che arrivano e poi digli di delinquere perchè non hanno altro modo per vivere se non lavorare come schiavi per pochi euro al giono.
IPOCRISIA SINISTRA !

Bla, bla, bla, Proprio gli immigrati, dei 600.000 rimpatri promessi non se ne parla più, passata la festa gabbato il santo.

[Druuna]

qui c'è una persona onesta che era in casa sua a farsi i cazzi suoi e un delinquente di merda (o feccia umana, spurgo, definiscilo come vuoi) che ha deliberatamente deciso e si è arrogato il diritto di andare a derubarlo del frutto dei suoi sacrifici.
vedi tu chi chiamare vittima.

non l'ha minacciato, non gli ha sparato, è scappato.
Per quanto lo possiamo definire delinquente, feccia,quello che vuoi...
chi lo ha ucciso si è comportato peggio di lui.

[MrBojangles]

Non escludo che tu abbia ragione.
Sai, io sarei per dare licenza di sparo libero a chi si deve difendere. Ma mi rendo conto che coloro che devono esercitare questo diritto in genere non ne sono capaci senza eccedere.

Io, di contro, sarei per dare la libertà di assaltare i magazzini del "grano" ai derubati da evasori e malversatori.
Che dove sta, il "grano", lo sanno tutti.

[Druuna]

Io, di contro, sarei per dare la libertà di assaltare i magazzini del "grano" ai derubati da evasori e malversatori.
Che dove sta, il "grano", lo sanno tutti.

come ho già scritto....
sta gente sembra uscita dalla preistoria... "sparo libero"...
stiamo messi proprio bene

[MrBojangles]

come ho già scritto....
sta gente sembra uscita dalla preistoria... "sparo libero"...
stiamo messi proprio bene

Tra "scappati di casa" e scappati di galera, se tutto va bene siamo rovinati ...

[elnick]

qui c'è una persona onesta che era in casa sua a farsi i cazzi suoi e un delinquente di merda (o feccia umana, spurgo, definiscilo come vuoi) che ha deliberatamente deciso e si è arrogato il diritto di andare a derubarlo del frutto dei suoi sacrifici.
vedi tu chi chiamare vittima.

c'era ... poi la persona onesta si è arrogata il diritto di diventare giudice e boia.

[Corrado]

Definizioni molto frammentarie e tagliate con l'accetta, incurante del fatto che le due fattispecie si possono incrociare e coesistere e lo si e' osservato in molte fasi storiche.
Eliminare le devianze (o meglio i comportamenti devianti) e' una delle ragioni dell'esistenza del diritto, tra le altre cose.
Punire i colpevoli sta alla base della legge per come la conosciamo.

Ad esempio la Svezia, uno stato ritenuto tra i piu' rispettosi del diritto, aveva un programma eugenetico vigente fino al 1984.
E forse adesso qualcuno lo rimpiange, visto il puttanaio che la Svezia sta diventando.
Saluti.

Hai ragione.
Mi spiace sole che tu abbia messo tra parentesi quella precisazione, quasi fosse una sfumatura linguistica.

E invece è proprio il nòcciolo della questione: è da un centinaio di pagine che ci stiamo girando attorno.

In altre parole: il "deviato" potrebbe coesistere in una società ordinata, se i suoi comportamenti rispecchiano le regole di quella società.
E, al contrario, una persona "normale" potrebbe mettere in atto comportamenti illeciti, coperto dall'apparenza di ordinarietà.

Quasi tremila anno fa lo sosteneva anche Platone: "è dai fatti che si giudica l'uomo, non da altro, e men che mai dalle sue parole".

[RibelleInEsilio]

Questo pover'uomo si è rovinato con le sue mani. Purtroppo la legge è chiara a riguardo, occorre avere più lucidità.

Ma per il ladro non mi dispiace nemmeno un po', ogni lavoro ha i suoi rischi, se sei in stireria rischi di scottarti, se spurghi pozzi rischi di cadere nella merda, se rubi rischi una scarica di piombo.

[Druuna]

Questo pover'uomo si è rovinato con le sue mani. Purtroppo la legge è chiara a riguardo, occorre avere più lucidità.

Ma per il ladro non mi dispiace nemmeno un po', ogni lavoro ha i suoi rischi, se sei in stireria rischi di scottarti, se spurghi pozzi rischi di cadere nella merda, se rubi rischi una scarica di piombo.

a meno che non sei leghista...