Gesù

[eq...]

Perdonami, se fosse vissuto esattamente come descritto, le concidenze con l'AT non sarebbero da sottovalutare.

affatto... è possibile che gli abbiano fatto la biografia copiando dall'ATrepapelle:

Mi domando se questa risposta derivi da un'incapacità di comprendere il linguaggio scritto. :giagia:

[Haxel]

invece pare che gli esseni nelle grotte attorno a gerusalemme ci siano rimasti nascosti anche dopo il 68dc

assolutamente no! pare proprio nel 68 che l'abbandonavano

[pseudovector]

4)Questo implica che il vangelo di Marco è sicuramente anteriore alla copia di cui sopra, significa che per quel che ne sappiamo potrebbe essere stato scritto all'epoca dei fatti
...
7)Quindi la questione che continuate a sollevare riguardo i 30 anni passati dagli eventi è irrilevante a tutti gli effetti.

Oltre al commento di Polemiko, ti faccio notare che stai invertendo la logica:
io NON sto cercando dimostrare che tal Gesu (o qualcuno simile alla descrizione evangelica) NON sia esistito.
Io sto negando che le "prove" che avete in mano siano sufficienti a dimostrarne l'esistenza fisica.

Per quel che ne sappiamo il vangelo di marco potrebbe essere stato scritto un anno prima. Nessun fatto noto falsifica questa ipotesi.

[pseudovector]

in più a wikipedia nonostante si ricordi questo
"Premesso che, date le circostanze e a così grande distanza di tempo, non è possibile dimostrare con assoluta certezza né la fondatezza del personaggio storico di Gesù Cristo né la sua infondatezza, lo studio sulla sua figura può essere comunque condotto sulla base di attente ricostruzioni filologiche e storiche al fine di comprendere cosa è storicamente fondato di quanto ci è stato tramandato, e cosa non lo è."

dice anche questo
"Nel mondo accademico la tesi mitista sembra oggi una questione risolta in favore dell'esistenza storica di Gesù. Numerosi storici e biblisti evidenziano come la tesi sia rifiutata da quasi tutti gli studiosi moderni [1][2][3][4] e ricordano come la figura di Gesù sia molto meglio conosciuta e documentata di altre persone vissute nello stesso periodo e nella stessa area geografica"

Se la prima affermazione è vera, non ci interessa sapere quanti storici si mettano d'accordo per affermare il contrario.

[Henry Morgan]

Peraltro non c'è nemmeno bisogno che non esista per rifiutare il suo messaggio.

[Haxel]

Oltre al commento di Polemiko, ti faccio notare che stai invertendo la logica:
io NON sto cercando dimostrare che tal Gesu (o qualcuno simile alla descrizione evangelica) NON sia esistito.
Io sto negando che le "prove" che avete in mano siano sufficienti a dimostrarne l'esistenza fisica.

Per quel che ne sappiamo il vangelo di marco potrebbe essere stato scritto un anno prima. Nessun fatto noto falsifica questa ipotesi.

ma se storici e biblisti dicono che quella è la data più probabile, e sono d'accordo nell'affermare che comunque sia esistito
tu stesso lo dici che probabilmente è esistito
il problema non si pone quindi

[Haxel]

Peraltro non c'è nemmeno bisogno che non esista per rifiutare il suo messaggio.

anche, ma qui si parla di un personaggio che nel bene o nel male ha cambiato il mondo in senso culturale e storico, influenzando milioni di persone

[Henry Morgan]

anche, ma qui si parla di un personaggio che nel bene o nel male ha cambiato il mondo in senso culturale e storico, influenzando milioni di persone

Come Osama Bin Laden. Quindi?

[Haxel]

Come Osama Bin Laden. Quindi?

e quindi si discute su un personaggio. Punto!

[Henry Morgan]

e quindi si discute su un personaggio. Punto!

Certo infatti dicevo può essere tranquillamente esistito così come sono esistiti Ron Hubbard o il reverendo Moon.