Aborto sì, aborto no..

[Spike Spiegel]

Chissà quanti applasi ricevi per strada dalle donne quando espliciti qeusto pensiero, faranno la fila per prendere un appuntamento con te.

Non è mia abitudine tenere comizi per strada.

Oltre a parlare di me hai qualcosa da dire sull'argomento?

[GianlucaC.]

Ok, quindi fanno bene quelli che si danno alla macchia, tanto il figlio è della madre...

Darsi alla macchia da quando esistono i test sulla paternità è assai difficile.

[mary ann]

E' una situazione in cui si toccano ambiti ignoti. Non si sa quando inizia effettivamente la vita: inizia nel momento in cui lo spermatozoo impatta sulla cellula ovulo, innescando la fecondazione? Oppure inizia quando un' anima entra nel feto? E quando l' anima entra nel feto? All' atto del concepimento o più tardi, magari quando inizia a formarsi il cervello? L' aborto può essere un contratto inconscio tra la madre e l' anima del nascituro, il quale stabilisce di non voler andare avanti? Sono misteri su cui la scienza dovrà fare luce.
Ancora un feto, per quanto essere vivente, avrà gli stessi diritti di un persona nata? O va considerato come un immigrato, che non potrà godere degli stessi diritti dei cittadini a parte quelli umani?
Anche nel caso un feto sia destinato a nascere storpio per fare una vita non degna di essere vissuta, si starebbe ostacolando con l' aborto una situazione di karma, dove con una vita brutta l' anima espia le colpe di vite passate, si evolve; o forse se si abortisce, l' anima ha agito perché non era più il caso di tale esperienza?
Scusa per gli interrogativi che ho scritto.

Questa parte del tuo post mi è piaciuta.

Resi noti questi dubbi, io lascerei l' aborto legale nei primi 2 mesi, dopo però lo metterei illegale, tranne i casi di pericolo e di certa nascita in stato invalidante, perché dopo un numero di settimane il feto si avvicina alla forma umana.
Le mie incertezze riguardano il momento in cui inizia la vita e quello in cui si diventa persona.

Anche se il padre del bambino è fortemente contrario?

Per il resto, non sono contro il sesso ne mi interessano i discorsi di "responsabilità". Io sono maggiormente interessato ad incentivare le nascite volontarie e di qualità, di qualità significa assenza di problemi di salute, migliori qualità biologiche estetiche, il che vuol dire che se uno soffre di calvizie ad esempio, è preferibile che non procrei.

Questa parta del tuo post mi ha letteralmente scioccata. Non stavi scherzando?
Cioè uno calvo non deve procreare solo perché è calvo?? Assurdo, assurdo tre volte..

Io personalmente ho problemi di miopia (non vedi bene da lontano), sui 3 gradi, così è positivo che io a 40 anni non abbia avuto modo di procreare, ci sono altri motivi per cui è bene non sia avvenuto, ma quello è il più importante.

Sono miope dall’età di 8 anni, ho sempre desiderato ad avere figli, già da bambina, durante il parto e l’allattamento ho perso due diottrie, ma sono sciocchezze. Ieri pomeriggio mia figlia mi ha detto che vorrebbe amarmi di meno, perché mi ama troppissimo. Abbiamo passeggiato insieme, abbiamo parlato, riso e scherzato, abbiamo mangiato una fetta di dolce con due forchette....lei è l’amore della mia vita...Pure lei è miope, ma io vedo lei e solo lei, non la sua miopia.

A te nessuno dirà: “Papà, ti voglio bene, sei il migliore papà del mondo, grazie di esistere”. Non ti mancano queste parole?

[mary ann]

Libertà di scelta.

La legge sull'interruzione volontaria di gravidanza c'è. Chi sceglie di abortire ha il diritto di farlo. Chi non vuole non è costretto.

L'udienza è tolta.

Il padre vuole con tutto se stesso che la donna abortisca. La donna, invece, non lo vuole fare. Che si fa?

[elnick]

Il bambino non è solo della donna, quindi è giusto che decidano insieme.

Ma non si possono abortire bambini, solo feti.

[mary ann]

Ma non si possono abortire bambini, solo feti.

Tu parla di feti, io voglio parlare di bambini.

Nessuna donna al mondo direbbe: “Io questo feto lo voglio tenere”.

[Spike Spiegel]

Il padre vuole con tutto se stesso che la donna abortisca. La donna, invece, non lo vuole fare. Che si fa?

La donna non abortisce. Secondo me è la volontà della donna a prevalere. In una società patriarcale gli uomini sono sono arrogati il diritto di decidere anche per il corpo della donna.

[mary ann]

La donna non abortisce. Secondo me è la volontà della donna a prevalere. In una società patriarcale gli uomini sono sono arrogati il diritto di decidere anche per il corpo della donna.

Ti ho dimostrato che la (tua ) udienza l’hai tolta troppo presto.

[elnick]

E' una situazione in cui si toccano ambiti ignoti. Non si sa quando inizia effettivamente la vita: inizia nel momento in cui lo spermatozoo impatta sulla cellula ovulo, innescando la fecondazione? Oppure inizia quando un' anima entra nel feto? E quando l' anima entra nel feto? All' atto del concepimento o più tardi, magari quando inizia a formarsi il cervello? L' aborto può essere un contratto inconscio tra la madre e l' anima del nascituro, il quale stabilisce di non voler andare avanti? Sono misteri su cui la scienza dovrà fare luce.
Ancora un feto, per quanto essere vivente, avrà gli stessi diritti di un persona nata? O va considerato come un immigrato, che non potrà godere degli stessi diritti dei cittadini a parte quelli umani?
Anche nel caso un feto sia destinato a nascere storpio per fare una vita non degna di essere vissuta, si starebbe ostacolando con l' aborto una situazione di karma, dove con una vita brutta l' anima espia le colpe di vite passate, si evolve; o forse se si abortisce, l' anima ha agito perché non era più il caso di tale esperienza?
Scusa per gli interrogativi che ho scritto.
Resi noti questi dubbi, io lascerei l' aborto legale nei primi 2 mesi, dopo però lo metterei illegale, tranne i casi di pericolo e di certa nascita in stato invalidante, perché dopo un numero di settimane il feto si avvicina alla forma umana.
Le mie incertezze riguardano il momento in cui inizia la vita e quello in cui si diventa persona.
Per il resto, non sono contro il sesso ne mi interessano i discorsi di "responsabilità". Io sono maggiormente interessato ad incentivare le nascite volontarie e di qualità, di qualità significa assenza di problemi di salute, migliori qualità biologiche estetiche, il che vuol dire che se uno soffre di calvizie ad esempio, è preferibile che non procrei. Io personalmente ho problemi di miopia (non vedi bene da lontano), sui 3 gradi, così è positivo che io a 40 anni non abbia avuto modo di procreare, ci sono altri motivi per cui è bene non sia avvenuto, ma quello è il più importante.

Concordo sul ragionamento proposto, ma le alternative tra tante persone che hanno opinioni differenti sono poi solo due, o ci si affida all'idea della maggioranza o ci si affida alla scienza. Personalmente preferisco la seconda.

[seneca]

Forza, non prendiamo vie retrograde, la 194 è una cosa giusta perché dà la possibilità di scegliere. Il parere del partner viene annotato ma non è vincolante (e mi pare anche giusto). Non lamentiamoci quando c'è libertà su una cosa tanto intima ed importante quanto accidentale, a volte. Perché di ferri da calza non abbiamo proprio bisogno e non sono tutti ricchi.