Craxi.

[Indra88]

Cara Stefania Craxi,

mi dispiace non aver potuto accogliere il Tuo invito ad essere ad Hammamet nel 20° anniversario della scomparsa di Tuo padre.
A Bettino mi legava un'amicizia sincera, profonda, che non è mai venuta meno, nei momenti felici e in quelli più difficili. Ma non è solo per questo che tengo a rendere omaggio alla sua memoria.
Bettino Craxi è stato uno dei pochissimi uomini politici della Prima Repubblica a meritare la definizione di statista. Oltre a lui, forse solo De Gasperi ne ha diritto.
Uno statista non è solo un politico abile, o fortunato, è un leader che ha una visione, che pensa al futuro del Paese prima che al proprio interesse o a quello della propria parte politica.
Craxi aveva un sogno, che se si fosse realizzato avrebbe davvero cambiato il corso della storia italiana: cambiare la sinistra, sottraendola all'egemonia comunista e creare così le condizioni per sbloccare la democrazia italiana e realizzare una salutare alternanza in un contesto di sicurezza democratica.
Fu il primo, anzi l'unico, a sfidare il duopolio fra Democrazia Cristiana e Partito Comunista, un duopolio spesso consociativo, sempre nemico del cambiamento e alla lunga fatale per la stessa democrazia. La crisi e il crollo della prima repubblica nacquero prima di tutto da questo problema che Craxi ebbe la lungimiranza di prevedere e denunciare.
La sfida negli anni '80 al conservatorismo del Partito Comunista e del sindacato, in nome del riformismo socialista, della solidarietà atlantica, dell'orgoglio nazionale è una delle pagine migliori della storia politica italiana.
Il nome di Bettino Craxi rimarrà nella storia come quello di un anticipatore coraggioso, che seppe prima degli altri cogliere per esempio l'esigenza assoluta di una riforma profonda delle istituzioni, per rafforzare la democrazia, recuperare efficienza, restituire ai cittadini fiducia nella politica.
Sul piano internazionale, fu un anticipatore, seppe cogliere per tempo le contraddizioni dell'Europa, da europeista convinto qual era e i rischi gravissimi ai quali era esposta l'Italia nel
Mediterraneo. Le sue scelte sul piano internazionale possono essere più o meno condivisibili, ma furono sempre ispirate da un altissimo senso dell'interesse nazionale, della dignità del nostro Paese che Bettino amava appassionatamente.
Non smise di amare l'Italia, nonostante le amarezze, neppure negli anni dell'esilio, in quella Hammamet che aveva eletto a sua dimora e dalla quale non smise neppure per un giomo di seguire con passione le vicende italiane.
Bettino Craxi ha pagato un caro prezzo per le sue idee, per aver voluto essere un uomo libero e coerente, per aver sfidato il sistema di potere politico, mediatico e giudiziario della sinistra. Come dice la bellissima frase che ha voluto incisa sulla sua tomba, per lui la libertà era la vita e infatti per la libertà non ha esitato a mettere in gioco e a sacrificare la sua vita.
Di tutto questo, oltre che della sua amicizia, sono grato a Bettino, che considero uno degli ispiratori e degli anticipatori delle battaglie di libertà che stiamo combattendo a nostra volta da 25 anni.
Il suo Paese con lui è stato ingrato. Mi auguro che questo ventennale sia finalmente l'occasione per restituirgli il posto che gli spetta nella memoria condivisa degli italiani.

Silvio Berlusconi

[Kobra]

tutti tendono a dimenticare che craxi fece il figo con gli americani in difesa di UN TERRORISTA ISLAMICO

Tutti hanno già dimenticato i 65 giorni di vacanza in Italia che D'Alema regalò a Ocalan.

Kobra (Democritico)

[21k]

e' in atto il tentativo di beatificazione di Bettino Craxi: una fredda operazione escogitata a tavolino, ad opera di una classe politica, la quale cerca così di nobilitare se stessa e le proprie azioni, ponendo all'onore degli altari un suo esponente di rilievo, il quale, aveva avuto il rischioso merito d'ammettere la nudità del Re, ovvero l'assoluta incompatibilità fra la vigente legislazione penale ed il necessario modo d'essere dell'attività ordinariamente svolta dai partiti italiani.

Beatificando Craxi, infatti, anche l'effettiva sostanza della sua azione politica (perfettamente analoga a quella praticata da tutti gli altri suoi colleghi di casta) viene dunque a tradursi in una sequenza coordinata di atti, i quali, quantunque penalmente criminosi, si rivelerebbero degli strumenti assolutamente necessari, ai fini dell'affermazione del superiore bene della democrazia; quindi, la sua linea di condotta (insieme a quella dei suoi attuali colleghi), benché delittuosa, dovrebbe comunque considerarsi come ispirata da una superiore istanza che, in una visione secolarizzata del mondo e travalicando la cruda sostanza del codice penale, possederebbe la rara qualità di potersi praticamente equiparare al dettato di una sorta di ispirazione d'origine pressoché divina, giacché l'affermazione delle ragioni della democrazia obiettivamente così impone.

Ora, se questo medesimo schema dialettico lo si volesse applicare ad un qualsiasi esponente di una differente struttura organizzata, che analogamente basasse la propria attività sul necessario presupposto dell'infrazione delle disposizioni penali del nostro ordinamento, immediatamente si griderebbe all'inammissibile scandalo etico, ma, stranamente, per il caso in questione, nessuno parrebbe turbarsi moralmente più di tanto.

Riguardo a Craxi, infine, si ascrive a suo grande merito il semplice fatto di aver compreso come la situazione geo politica italiana non permettesse la rapida instaurazione di un regime socialista, con azioni clamorose ed in tempi accelerati (così come, invece, avrebbero preteso le basi dei sindacati, del P.C.I., di buona parte dello stesso P:S.I. e dei vari gruppuscoli dell'ultra sinistra, Brigate Rosse in testa), ma che, per poter calare sulla nostra società nazionale il velo soffocante di un'incontrastata egemonia del socialismo, occorresse, piuttosto, attendere ad un procedimento alquanto più cauto e graduale.

In altri termini, si sarebbe dovuti procedere al conseguimento dell'obiettivo, ammantando i piani di realizzazione delle relative istanze ideologiche, sotto i panni occidentalizzati di un progressivo "riformismo", il quale, poco a poco e con qualche apparente concessione, di tanto in tanto, all'opinione borghese, avrebbe comunque portato in Italia alla piena realizzazione egemonica di un regime socialista, senza però cagionare eccessivi traumi, né allarmare troppo il nostro politicamente ingenuo dominatore statunitense. E se tutto questo potesse davvero corrispondere ad un merito, indipendentemente dalla sua mancata piena realizzazione, lo lascio giudicare all'intelligenza di ciascuno di noi ...

[standing bull]

Benito Crazzo era un ladro. punto.

[standing bull]

Benito Crazzo era un ladro. punto.

[standing bull]

Tutti hanno già dimenticato i 65 giorni di vacanza in Italia che D'Alema regalò a Ocalan.

onestamente, vecchio rettile. visto come i turchi trattano i curdi, io non me la sento di dare a Ocalan tutti i torti.

[Dr. Mabuse]

si è ribellato all'imperialismo americano... per difendere i terroristi islamici... italiani brava gente...

[Lecca d’Assalvini]

Craxi ha fatto errori ma comunque era migliore di tutti quelli venuti dopo

[Querion]

Craxi ha fatto errori ma comunque era migliore di tutti quelli venuti dopo

Dire che era una merda meno merda di altre, non lo salva.
Mai capite queste gare a chi fa meno schifo...

[Kobra]

onestamente, vecchio rettile. visto come i turchi trattano i curdi, io non me la sento di dare a Ocalan tutti i torti.

Dal punto di vista semantico Abu Habbas e Ocalan erano ENTRAMBI terroristi.

Dunque?



Kobra (Democritico)