Msi

[Perseo]

devo essere sincero, negli anni 80 ho frequentato ambienti monarchici vicini all'MSI e devo dire che a parte alcune simpatiche cene e cerimonie era un po' un cesto di vipere, un po' come in tutti i partiti
Per cui ho preferito tenermi lontano dai partiti e dalle tessere perchè spesso è un mondo fatto di gelosie, piccole vendette clan contro clan

Quando volevo incontrare una persona che ritenevo intelligente per darmi qualche spiegazione lo facevo a titolo privato, ci davamo appuntamento in un bar: ricordo un professore molto intelligente che mi dava delle specie di lezioni di politica tra un caffé e una fetta di torta della nonna…

l'associazionismo non fa per me

Professor Capacchi forse ? Parlando di monarchici e liberali..

[FrancoAntonio]

Professor Capacchi forse ? Parlando di monarchici e liberali..

@Perseo Capacchi lo conoscevo era il libraio di Borgo Tommasini, ma non era lui, era il prof Camizzi, mi è dispiaciuto apprendere della sua morte qualche mese fa, si andava a mangiare la torta della nonna in un baretto all'angolo tra via Saffi e Borgo Colonne, credo che adesso si chiami Canaglie. Se la nonna non era stata bene non c'era la torta perchè era una vera nonna che la cucinava
Capacchi organizzava le messe in latino, credo.

Dopo un paio d'anni ho iniziato a frequentare un gruppo di Modena

[Perseo]

Ah si si, è vero che anche Camizzi era un monarco irredentista.
Nato a Ragusa.

[Flaviogiulio]

secondo me sono stati oggetto di una trappola da parte della DC, (Andreotti?) e da perfetti ingenui ci sono cascati in pieno.
piccolo aneddoto che non sapevo, quando mori' Alfredo Covelli

al suo funerale partecipò il Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro che ne apprezzava il limpido comportamento politico.

forse Covelli fu talmente limpido da essere "fessacchiotto"?

Una dinamica di questo genere è quantomeno plausibile, se non probabile, tuttavia non mi riferivo tanto a quest'episodio degli anni settanta, quando il partito monarchico era già confluito nel Msi, quanto alla scissione di metà anni '50, avvenuta dopo un risultato elettorale lusinghiero, vanificandone completamente un possibile slancio. In quel caso, mi pare che fosse Lauro quello che voleva l'alleanza con la Dc, mentre Covelli era contrario.

[occidentale]

ma sono tempi abbastanza remoti e non saprei giudicare, comunque c'erano molti politicanti che facevano dei calcoli e poi tra i monarchici gente che teneva il piede anche nella DC che li manovrava
Giusto che ci fosse una fusione di valori ma a quel punto bisognava che l'MSI abbandonasse per sempre il reducismo di Salo' e diventasse un partito a pieno titolo, ma ci vollero oltre dieci anni prima di venire parzialmente sdoganato da Craxi, negli anni 80

Il progetto di Grande Destra fu ostacolato dalla DC con tutti i mezzi, leciti ed illeciti.
Se lasciavano fare, avrebbero perso un quarto dei voti, e Andreotti lo disse esplicitamente.

[occidentale]

Una dinamica di questo genere è quantomeno plausibile, se non probabile, tuttavia non mi riferivo tanto a quest'episodio degli anni settanta, quando il partito monarchico era già confluito nel Msi, quanto alla scissione di metà anni '50, avvenuta dopo un risultato elettorale lusinghiero, vanificandone completamente un possibile slancio. In quel caso, mi pare che fosse Lauro quello che voleva l'alleanza con la Dc, mentre Covelli era contrario.

Figuriamoci.
Lauro per i suoi interessi avrebbe venduto madre, padre, figli, moglie, gatto e cane di casa.
Una sciagura.

[occidentale]

quello che è chiaro che tra riunioni e scissioni in Italia non è mai esistita la volontà di creare un vero partito conservatore che appunto nascesse dalle ceneri dell'MSI e dei monarchici, e magari coinvolgendo il PLI
eppure alle elezioni del 1972 la fusione dei due partiti arrivo' a livello nazionale a circa il 9% e in certe zone del centosud si arrivava al 20% e piu',

Poi penso che la DC riusci' a manovrare Alfredo Covelli, leader dela corrente monarchica di staccarsi dall'MSI

Nel 1979 il movimento monarchico rimase senza parlamentari e spari' dalla scena politica

Forse bisognava fare una Fiuggi fin dagli anni 70 e creare un partito conservatore a quel punto, ma l'MSi era altro, al suo interno aveva forti corrente reduciste

Un altro tentativo fu Democrazia Nazionale, operazione troppo di vertice, che si areno" quasi subito.

[FrancoAntonio]

Un altro tentativo fu Democrazia Nazionale, operazione troppo di vertice, che si areno" quasi subito.

c'erano i capi ma non c'era la base e l'operazione non era comprensibile, forse un Montanelli avrà approvato ma era l'elite

[Perseo]

Tutte queste cose, da DN fino ad AN non potevano funzionare perché si pretendeva di avere un partito centralizzato a contenere cose troppo diverse tra loro.

Può funzionare coi sinistrati che hanno in comune la mentalità da sinistrati, non con noi.

Quel che a destra serve, e non c'è, è una coalizione di partiti che abbiano una lista elettorale comune alle elezioni, che trovino la maniera di stabilire anno per anno un programma da realizzare e una spartizione dei finanziamenti, e che abbiano ognuno la sua identità e dirigenza.

[occidentale]

Tutte queste cose, da DN fino ad AN non potevano funzionare perché si pretendeva di avere un partito centralizzato a contenere cose troppo diverse tra loro.

Può funzionare coi sinistrati che hanno in comune la mentalità da sinistrati, non con noi.

Quel che a destra serve, e non c'è, è una coalizione di partiti che abbiano una lista elettorale comune alle elezioni, che trovino la maniera di stabilire anno per anno un programma da realizzare e una spartizione dei finanziamenti, e che abbiano ognuno la sua identità e dirigenza.

Probabilmente hai ragione.