La risposta a come mai in Lombardia.....

[cireno]

La risposta alla domanda ovvia: come mai in Lombardia muore il 12% dei contagiati, record mondiale assoluto di mortalità? è in questa intervista a uno scienziato serio che, sul campo (nel Veneto) sta dimostrando di esserlo davvero. Vedere la differenza tra il problema Veneto e quello Lombardo

https://www.globalist.it/science/202...ed2ugv6rj63hnk

[furioso2013]

si ma non dimentichiamo anche i c.... di "milano non si ferma" e "andiamo tutti a farci l'apericena" e compagnia bella.

[FrancoAntonio]

ovvio che a parità di virulenza del virus non ci puo' essere una mortalità del 3% in Cina e del 12 in Lombardia, non vengono contati coloro che il tampone non lo faranno mai, che forse saranno 5 o 10 volte di piu' dei dati ufficiali

[L'anticristo]

La risposta alla domanda ovvia: come mai in Lombardia muore il 12% dei contagiati, record mondiale assoluto di mortalità? è in questa intervista a uno scienziato serio che, sul campo (nel Veneto) sta dimostrando di esserlo davvero. Vedere la differenza tra il problema Veneto e quello Lombardo

https://www.globalist.it/science/202...ed2ugv6rj63hnk

Perché hanno vissuto la chiusura delle scuole come un'occasione di festa irripetibile

[cireno]

ovvio che a parità di virulenza del virus non ci puo' essere una mortalità del 3% in Cina e del 12 in Lombardia, non vengono contati coloro che il tampone non lo faranno mai, che forse saranno 5 o 10 volte di piu' dei dati ufficiali

anche in Veneto la mortalità è del 3,2%

[brunik]

La risposta alla domanda ovvia: come mai in Lombardia muore il 12% dei contagiati, record mondiale assoluto di mortalità? è in questa intervista a uno scienziato serio che, sul campo (nel Veneto) sta dimostrando di esserlo davvero. Vedere la differenza tra il problema Veneto e quello Lombardo

https://www.globalist.it/science/202...ed2ugv6rj63hnk

Guardi è mancata una conoscenza epidemiologica, è mancato completamente il supporto sul territorio della Sanità Pubblica. E’ stato inesistente. I numeri della Lombardia sono tutti sbagliati. La verità sta nei numeri. Se si prendono le tabelle di ieri 21 marzo in Veneto. Prende il numero dei deceduti che sono 146 e lo divide per il totale dei contagiati 4617 vedrà che la mortalità è attorno al 3% come in Cina o in altri paesi, nella media. Se lei prende invece il totale dei positivi in Lombardia che ieri erano 25.515 e lo divide per il n dei deceduti, 3095 avrà una percentuale del 12%, i conti non tornano! Com’è possibile che in Veneto ci sia il 3% della mortalità mentre in Lombardia il 12%. Che cosa manca in Lombardia? Manca il numero dei casi domiciliari. Questa distanza dà l’idea del crollo del Sistema Sanitario Lombardo a livello locale, territoriale. Non è che in Lombardia si muore di più, il fatto è che il numero dei contagiati è molto maggiore ma non sono rilevati. Se si tiene come punto di riferimento il 3% di mortalità si può realisticamente, non solo ipotizzare ma dire che In Lombardia ci sono circa 100.000 non circa 25000 casi, questa è la realtà. Questi numeri non danno l’idea del disastro che stiamo vivendo.



il problema di questo ragionamento è che in Lombardia pure i dati dei decessi sono truccati

[-----]

Guardi è mancata una conoscenza epidemiologica, è mancato completamente il supporto sul territorio della Sanità Pubblica. E’ stato inesistente. I numeri della Lombardia sono tutti sbagliati. La verità sta nei numeri. Se si prendono le tabelle di ieri 21 marzo in Veneto. Prende il numero dei deceduti che sono 146 e lo divide per il totale dei contagiati 4617 vedrà che la mortalità è attorno al 3% come in Cina o in altri paesi, nella media. Se lei prende invece il totale dei positivi in Lombardia che ieri erano 25.515 e lo divide per il n dei deceduti, 3095 avrà una percentuale del 12%, i conti non tornano! Com’è possibile che in Veneto ci sia il 3% della mortalità mentre in Lombardia il 12%. Che cosa manca in Lombardia? Manca il numero dei casi domiciliari. Questa distanza dà l’idea del crollo del Sistema Sanitario Lombardo a livello locale, territoriale. Non è che in Lombardia si muore di più, il fatto è che il numero dei contagiati è molto maggiore ma non sono rilevati. Se si tiene come punto di riferimento il 3% di mortalità si può realisticamente, non solo ipotizzare ma dire che In Lombardia ci sono circa 100.000 non circa 25000 casi, questa è la realtà. Questi numeri non danno l’idea del disastro che stiamo vivendo.



il problema di questo ragionamento è che in Lombardia pure i dati dei decessi sono truccati

E non di poco. E ahinoi non solo a bergamo

[FrancoAntonio]

Guardi è mancata una conoscenza epidemiologica, è mancato completamente il supporto sul territorio della Sanità Pubblica. E’ stato inesistente. I numeri della Lombardia sono tutti sbagliati. La verità sta nei numeri. Se si prendono le tabelle di ieri 21 marzo in Veneto. Prende il numero dei deceduti che sono 146 e lo divide per il totale dei contagiati 4617 vedrà che la mortalità è attorno al 3% come in Cina o in altri paesi, nella media. Se lei prende invece il totale dei positivi in Lombardia che ieri erano 25.515 e lo divide per il n dei deceduti, 3095 avrà una percentuale del 12%, i conti non tornano! Com’è possibile che in Veneto ci sia il 3% della mortalità mentre in Lombardia il 12%. Che cosa manca in Lombardia? Manca il numero dei casi domiciliari. Questa distanza dà l’idea del crollo del Sistema Sanitario Lombardo a livello locale, territoriale. Non è che in Lombardia si muore di più, il fatto è che il numero dei contagiati è molto maggiore ma non sono rilevati. Se si tiene come punto di riferimento il 3% di mortalità si può realisticamente, non solo ipotizzare ma dire che In Lombardia ci sono circa 100.000 non circa 25000 casi, questa è la realtà. Questi numeri non danno l’idea del disastro che stiamo vivendo.



il problema di questo ragionamento è che in Lombardia pure i dati dei decessi sono truccati

il sistema lombardo è lo stesso, anzi direi migliore di cio' che fanno i francesi, dove se uno ha dei sintomi leggeri nessuno lo registra da nessuna parte
sono a conoscenza di gente anche anziana curata a casa che per fortuna se la cava con la bombola dell'ossigeno che gli porta un'infermiera esterna
Vogliamo condannare questo sistema?
perchè dobbiamo fare la corsa a chi registra piu' malati?
Lo scopo finale è di curare piu' gente possibile, all'ospedale o a casa

[-----]

il sistema lombardo è lo stesso, anzi direi migliore di cio' che fanno i francesi, dove se uno ha dei sintomi leggeri nessuno lo registra da nessuna parte
sono a conoscenza di gente anche anziana curata a casa che per fortuna se la cava con la bombola dell'ossigeno che gli porta un'infermiera esterna
Vogliamo condannare questo sistema?
perchè dobbiamo fare la corsa a chi registra piu' malati?
Lo scopo finale è di curare piu' gente possibile, all'ospedale o a casa

Ah. Perché in Lombardia lo registrano eh...

Ieri su facebook ho trovato una signora che disperata chiedeva se qualcuno aveva un saturimetro per il marito allettato.
La risposta e' arrivata. Glielo porto io. A noi non serve più.

Parli senza avere idea di quello che sta succedendo

[cireno]

Guardi è mancata una conoscenza epidemiologica, è mancato completamente il supporto sul territorio della Sanità Pubblica. E’ stato inesistente. I numeri della Lombardia sono tutti sbagliati. La verità sta nei numeri. Se si prendono le tabelle di ieri 21 marzo in Veneto. Prende il numero dei deceduti che sono 146 e lo divide per il totale dei contagiati 4617 vedrà che la mortalità è attorno al 3% come in Cina o in altri paesi, nella media. Se lei prende invece il totale dei positivi in Lombardia che ieri erano 25.515 e lo divide per il n dei deceduti, 3095 avrà una percentuale del 12%, i conti non tornano! Com’è possibile che in Veneto ci sia il 3% della mortalità mentre in Lombardia il 12%. Che cosa manca in Lombardia? Manca il numero dei casi domiciliari. Questa distanza dà l’idea del crollo del Sistema Sanitario Lombardo a livello locale, territoriale. Non è che in Lombardia si muore di più, il fatto è che il numero dei contagiati è molto maggiore ma non sono rilevati. Se si tiene come punto di riferimento il 3% di mortalità si può realisticamente, non solo ipotizzare ma dire che In Lombardia ci sono circa 100.000 non circa 25000 casi, questa è la realtà. Questi numeri non danno l’idea del disastro che stiamo vivendo.



il problema di questo ragionamento è che in Lombardia pure i dati dei decessi sono truccati

quello che ho grassettato è parte dell'intervista e tu hai ragione a scrivere che anche i decessi sono molti, ripeto MOLTI di più di quelli che vengono denunciati.