MINISTERI PREFETTI PROVINCIE

[Alterego]

Il federalismo fiscale sembra in fase di arrivo, ma parlare di federalismo
" fiscale " significa poco.
Non si può separare il federalismo tra fiscale, istituzionale ecc, il federalismo è uno solo ed è un patto tra entità statuali diverse, in questo caso chiamare "federalismo fiscale" una "riforma fiscale" mi sembra quanto meno azzardato.
Detto questo se vogliamo correttamente parlare di assetto federale per prima cosa una seria riforma deve prevedere l'eliminazione di tre capisaldi per antonomasia dello " stato centralista " e cioè:

MINISTERI
PREFETTI
PROVINCIE

Se la lega vuole dimostrare di essere quello che dice di essere e cioè l'unico e vero movimento federalista DEVE porsi come primo obiettivo l'eliminazione di questi apparati statali, purtroppo però da quanto sto vedendo la direzione è completamente opposta.
I ministeri si vogliono spostare e non eliminare, dell'abolizione dei prefetti (battaglia della lega delle origini) non si parla più, quanto alle provincie Tremonti ha detto ieri che è meglio tenersele.
Quindi?onf::gluglu:

[Dredd83]

Il federalismo fiscale sembra in fase di arrivo, ma parlare di federalismo
" fiscale " significa poco.
Non si può separare il federalismo tra fiscale, istituzionale ecc, il federalismo è uno solo ed è un patto tra entità statuali diverse, in questo caso chiamare "federalismo fiscale" una "riforma fiscale" mi sembra quanto meno azzardato.
Detto questo se vogliamo correttamente parlare di assetto federale per prima cosa una seria riforma deve prevedere l'eliminazione di tre capisaldi per antonomasia dello " stato centralista " e cioè:

MINISTERI
PREFETTI
PROVINCIE

Se la lega vuole dimostrare di essere quello che dice di essere e cioè l'unico e vero movimento federalista DEVE porsi come primo obiettivo l'eliminazione di questi apparati statali, purtroppo però da quanto sto vedendo la direzione è completamente opposta.
I ministeri si vogliono spostare e non eliminare, dell'abolizione dei prefetti (battaglia della lega delle origini) non si parla più, quanto alle provincie Tremonti ha detto ieri che è meglio tenersele.
Quindi?onf::gluglu:

...quindi finirà tutto a tarallucci e vino...mi pare ovvio. FLI ha parlato chiaro in proposito...e senza di loro nn c'è maggioranza alla camera.

[Defender]

E a chi le diamo le funzioni di sicurezza dei Prefetti? :gluglu:

[Dredd83]

E a chi le diamo le funzioni di sicurezza dei Prefetti? :gluglu:

Al figlio di bossi :sofico::sofico::sofico:

[Cristian]

Al figlio di bossi :sofico::sofico::sofico:

Tranquillo con lui saremo al settimo cielo,ora è nella sua stanza a studiare la tabelline.

[sciadurel]

E a chi le diamo le funzioni di sicurezza dei Prefetti? :gluglu:

i prefetti li hanno solo gli stati centralisti e giacobini tipo itaglia e Francia

altri vivono molto bene anche senza

[Quayag]

i prefetti li hanno solo gli stati centralisti e giacobini tipo itaglia e Francia

altri vivono molto bene anche senza

Tempo perso, lo sanno benissimo, solo che vogliono il Calogero o l'Esposito di turno che controlli le colonie, i nostri soldi sono troppo importanti per loro.

[Alterego]

...quindi finirà tutto a tarallucci e vino...mi pare ovvio. FLI ha parlato chiaro in proposito...e senza di loro nn c'è maggioranza alla camera.

Certo FLI è un problema, ma non è l'unico.
Il vero problema è che la lega purtroppo sta accettando un compromesso
TROPPO BASSO
Non dimentichiamo che di veri partiti autonomisti nel parlamento itaglione
NON NE SISTONO la lega lo è solo in parte in quanto si è troppo svenduta al potere, in cambio di cosa?

[Andre86]

Il federalismo fiscale sembra in fase di arrivo, ma parlare di federalismo
" fiscale " significa poco.
Non si può separare il federalismo tra fiscale, istituzionale ecc, il federalismo è uno solo ed è un patto tra entità statuali diverse, in questo caso chiamare "federalismo fiscale" una "riforma fiscale" mi sembra quanto meno azzardato.
Detto questo se vogliamo correttamente parlare di assetto federale per prima cosa una seria riforma deve prevedere l'eliminazione di tre capisaldi per antonomasia dello " stato centralista " e cioè:

MINISTERI
PREFETTI
PROVINCIE

Se la lega vuole dimostrare di essere quello che dice di essere e cioè l'unico e vero movimento federalista DEVE porsi come primo obiettivo l'eliminazione di questi apparati statali, purtroppo però da quanto sto vedendo la direzione è completamente opposta.
I ministeri si vogliono spostare e non eliminare, dell'abolizione dei prefetti (battaglia della lega delle origini) non si parla più, quanto alle provincie Tremonti ha detto ieri che è meglio tenersele.
Quindi?onf::gluglu:

PS
Una piccola lezioncina di italiano corretto:
PROVINCIA al plurale diventa PROVINCE

2010:

[Andre86]

Il federalismo fiscale sembra in fase di arrivo, ma parlare di federalismo
" fiscale " significa poco.
Non si può separare il federalismo tra fiscale, istituzionale ecc, il federalismo è uno solo ed è un patto tra entità statuali diverse, in questo caso chiamare "federalismo fiscale" una "riforma fiscale" mi sembra quanto meno azzardato.
Detto questo se vogliamo correttamente parlare di assetto federale per prima cosa una seria riforma deve prevedere l'eliminazione di tre capisaldi per antonomasia dello " stato centralista " e cioè:

MINISTERI
PREFETTI
PROVINCIE

Se la lega vuole dimostrare di essere quello che dice di essere e cioè l'unico e vero movimento federalista DEVE porsi come primo obiettivo l'eliminazione di questi apparati statali, purtroppo però da quanto sto vedendo la direzione è completamente opposta.
I ministeri si vogliono spostare e non eliminare, dell'abolizione dei prefetti (battaglia della lega delle origini) non si parla più, quanto alle provincie Tremonti ha detto ieri che è meglio tenersele.
Quindi?onf::gluglu:

*Belin quanto siete duri.... i ministeri rimangono a Roma... ROMA SOLA CAPITALE.... il vostro federalismo sta già costanto troppo... 2010:
*I prefetti non si toccano
*Ma la lega non ha voluto la nascita della provincia di Monza, invece fino a qualche anno fa voleva l'eliminazione delle province (cosa giustissima)... ma ora occupa delle poltrone... se si tolgono i leghisti dalla poltrona di presidente della provincia dove vanno a mangiare ?