la scienza e il covid

[Marximiliano]

Ma perché hai tutto questo bisogno di avere previsioni affidabili? Te lo sei mai chiesto?
Ti affanni a cercare risposte, fingendo di trovarle nella "scienza dura", e raccontandoti che almeno in questo campo la scienza va sul sicuro, ma non ti chiedi mai da cosa nasce la scienza, la tua è sempre una scienza incosciente.

Purtroppo per te, la scienza non nasce da fuori, non è la realtà che ti viene incontro, ma è solo sempre la tua volontà che ti fa credere a quello che ti racconti da solo senza neppure accorgertene.
Dietro la scienza c'è solo la volontà di potenza di un'umanità che si crede furba e saccente, ma è solo fessa, perché si inganna da sola.

Se ogni tanto esprimessi qualche dubbio sulle false certezze che proclami, faresti più bella figura.

La ragione per cui c'è bisogno di previsioni affidabili è il mondo che ti circonda. Senza previsioni affidabili non puoi costruire un computer, un'automobile, un macchinario che stampa la carta o che sitetizza mendicinali...
Il fatto che ci sono scienze che danno previsioni affidabili serve per tutto questo, mentre il fatto che ci siano scienze che permettono di fare previsioni statistiche con i sistemi complessi (tipo la medicina) permettono di avere una vita media di ottant'anni invece che cinquanta, e una mortalità infantile dello zero virgola invece che del cinquanta per cento.
Esiste poi una filosofia della scienza chiamata epistemiologia, la scienza si basa su quello e non è quindi la questione personale di ciò che ci si racconta da soli

[salve]

Previsioni affidabili significa modello affidabile.
Modello affidabile vuol dire avere una conoscenza affidabile del fenomeno con tutto quello che ne consegue in termini di utilizzo sia pratico che teorico.
Questo è il metoso scientifico , una opinione per poter divenire modello scientifico affidabile deve passare attraverso le verifiche , o se preferisci le 'mancate falsificazioni' visto la tua misera comprensione di Popper , delle sue previsioni.

Certo che per chi vuole vendere opinioni o chi ci vuole aggrappare per vari motivi è difficile da accettare.

Non vendo opinioni, ma solo la certezza che non abbiamo certezze. La scienza è tutto tranne che affidabile. Ingoramus et ignorabimus.

[salve]

La ragione per cui c'è bisogno di previsioni affidabili è il mondo che ti circonda. Senza previsioni affidabili non puoi costruire un computer, un'automobile, un macchinario che stampa la carta o che sitetizza mendicinali...
Il fatto che ci sono scienze che danno previsioni affidabili serve per tutto questo, mentre il fatto che ci siano scienze che permettono di fare previsioni statistiche con i sistemi complessi (tipo la medicina) permettono di avere una vita media di ottant'anni invece che cinquanta, e una mortalità infantile dello zero virgola invece che del cinquanta per cento.
Esiste poi una filosofia della scienza chiamata epistemiologia, la scienza si basa su quello e non è quindi la questione personale di ciò che ci si racconta da soli

No, la scienza non si basa sull'epistemologia, ma solo su quello che vogliamo, spesso senza saperlo.

La scienza è sempre il riflesso dello spirito di un'epoca: un tempo la gente credeva in Dio e nel soprannaturale, di conseguenza la scienza era una scienza spirituale, che permetteva di avere una vita non di ottant'anni, ma praticamente imperitura.
Seguendo le leggi scientifiche scoperte dai grandi sapienti del passato (Budda, Socrate, Cristo ecc.), si poteva trascendere la materia, vivere una vita piena di traboccante felicità, sperimentare realmente come la propria esistenza non sarebbe terminata con la morte. E volendo si poteva pure risorgere.

Oggi invece la scienza crede che esista solo la materia, ritiene che non siamo altro un ammasso di atomi, da cercare di tenere assieme alla bell'e meglio, ci considera alla stregua di topi, dato che ci propina medicinali che hanno avuto la fortuna di superare i test su simili cavie di laboratorio, non ha niente da dire di fronte alla minaccia di un virus mortale, tranne diffondere il panico, costringerci in quarantena, separare brutalmente i malati dall'affetto dei loro cari, e bruciarli il prima possibile appena muoiono.

E' una scienza umana troppo umana, ma che il materialismo ha reso terribilmente disumana.

[Marximiliano]

No, la scienza non si basa sull'epistemologia, ma solo su quello che vogliamo, spesso senza saperlo.

La scienza è sempre il riflesso dello spirito di un'epoca: un tempo la gente credeva in Dio e nel soprannaturale, di conseguenza la scienza era una scienza spirituale, che permetteva di avere una vita non di ottant'anni, ma praticamente imperitura.
Seguendo le leggi scientifiche scoperte dai grandi sapienti del passato (Budda, Socrate, Cristo ecc.), si poteva trascendere la materia, vivere una vita piena di traboccante felicità, sperimentare realmente come la propria esistenza non sarebbe terminata con la morte. E volendo si poteva pure risorgere.

Oggi invece la scienza crede che esista solo la materia, ritiene che non siamo altro un ammasso di atomi, da cercare di tenere assieme alla bell'e meglio, ci considera alla stregua di topi, dato che ci propina medicinali che hanno avuto la fortuna di superare i test su simili cavie di laboratorio, non ha niente da dire di fronte alla minaccia di un virus mortale, tranne diffondere il panico, costringerci in quarantena, separare brutalmente i malati dall'affetto dei loro cari, e bruciarli il prima possibile appena muoiono.

E' una scienza umana troppo umana, ma che il materialismo ha reso terribilmente disumana.

La scienza si basa sull'epistemiologia per definizione.
Ai tempi di cristo la mortalità infantile era alta, da quel punto di vista i tempi di cristo sono molto più vicini ia tempi delle caverne che ai giorni nostri, in cui la medicina e le conoscienze acquisite grazie a chimica e microbiologia fanno in modo che il novantanove per cento dei bambini sopravviva

[Darwin]

Non vendo opinioni, ma solo la certezza che non abbiamo certezze. La scienza è tutto tranne che affidabile. Ingoramus et ignorabimus.

Se non ne vendi ne sei succube.
Mi pare schizofrenico oppure di una ignoranza profonda chi non ritiene la scienza affidabile scrivendo in un forum in internet.
Ma sai quanta tecnologia fondata su modelli scientifici sta usando?

[Marximiliano]

Quando usiamo il PC sfruttiamo la meccanica quantistica, quando usiamo il navigatore, la relatività. Per esempio.

[salve]

La scienza si basa sull'epistemiologia per definizione.
Ai tempi di cristo la mortalità infantile era alta, da quel punto di vista i tempi di cristo sono molto più vicini ia tempi delle caverne che ai giorni nostri, in cui la medicina e le conoscienze acquisite grazie a chimica e microbiologia fanno in modo che il novantanove per cento dei bambini sopravviva

La scienza si basa sulla volontà di potenza.
L'epistemologia è solo un trucco, un parolone che serve a ingannare i fessi.

Ai tempi di Cristo ci si occupava della vita vera, quella eterna, e del modo di ottenerla, non dei lifting o delle pasticche di veleno che ci propina la scienza odierna per camuffare alla bell'e meglio le malattie e la materia decrepita di cui siamo rivestiti.

[Darwin]

La scienza si basa sulla volontà di potenza.
L'epistemologia è solo un trucco, un parolone che serve a ingannare i fessi.

Ai tempi di Cristo ci si occupava della vita vera, quella eterna, e del modo di ottenerla, non dei lifting o delle pasticche di veleno che ci propina la scienza odierna per camuffare alla bell'e meglio le malattie e la materia decrepita di cui siamo rivestiti.

Lasciando perdere la fuffa dialettica altresì definita come malattia infantile del razionalismo, ripeto la domanda:

Sai quanti modelli scientifici stai utilizzando per scrivere su questo forum e tutti con una altissima affidabilità?

prova ad elencare.....

[Marximiliano]

La scienza si basa sulla volontà di potenza.
L'epistemologia è solo un trucco, un parolone che serve a ingannare i fessi.

Ai tempi di Cristo ci si occupava della vita vera, quella eterna, e del modo di ottenerla, non dei lifting o delle pasticche di veleno che ci propina la scienza odierna per camuffare alla bell'e meglio le malattie e la materia decrepita di cui siamo rivestiti.

L'epistemiologia è la filosofia alla base della scienza.
Ai cavernicoli dell'era di cristo moriva la metà dei figli, avevan poco da raffrontarsi ai giorni nostri; di vita eterna o anche dell'esistenza di dio non ci sono evidenze.
Il veleno dei medicinali di oggi han portato la vita media a ottant'anni, il resto è fuffa

[topquark]

Seguendo le leggi scientifiche scoperte dai grandi sapienti del passato (Budda, Socrate, Cristo ecc.), si poteva trascendere la materia, vivere una vita piena di traboccante felicità

semplice : rinuncia alla medicina moderna e se ti becchi il covid resta in casa e muori asfissiato.

esiste un limite alle stronzate che si possono scrivere in questo sottoforum, spostati su fondoscala / chiacchiere da bar.