...e c'è ancora chi è contro la Troika?

[Sheldon Cooper]

Essere nati in quell'anno costituisce un diritto acquisito?

Certo che si.

Come essere nati dal Big Bang in poi in un paese civile dovrebbe dare automaticamente diritto dopo 40 anni di lavoro ad andare in pensione con un importo dignitoso e non ottuagenari.

Questo se si ragiona da persone decenti.

Poi oh, ogni testa un piccolo mondo....

[Bilbo]

Si ci sono .... dalla sanità (per chi non ha i soldi per pagarsi quella privata), alla scuola (per cui vale lo stesso discorso), ed ovviamente a delle pensioni dignitosi (per quelli che non hanno assicurazioni o cassette di sicurezza a Lugano) ecc ecc tutti sicuramente anzi doverosamente migliorabili ma ci sono.
Forse per te saranno concetti da buttare tranquillamente nel cesso ma per milioni di italiani non è così.

Ci sono a macchia di leopardo!....io che vivo nel Sud per esempio ho servizi di merda per i quali le tasse che pago non sono assolutamente giustificate...

[Conte Oliver]

Che poi non si capisce per quale motivo un vitalizio sia un diritto acquisito mentre si possa abolire la regola dei 35 anni di contribuzione e portarla a quasi 45 senza che si batta ciglio.

Per informazioni chiedere ai nati del 1952 che con la legge Fornero si sono visti dall'oggi al domani aumentare di 5 il numero di anni contributivi necessari per arrivare alla pensione.

Non stupirti, affinché in Italia ci sia chi ha il diritto acquisto di vivere a sbafo, ci deve essere chi ha il dovere acquisto di mantenerli: il gioco funziona se il travaso tra le due classi è limitatissimo. Non è un caso che chi puo' scappa.

[L'anticristo]

Certo che si.

Come essere nati dal Big Bang in poi in un paese civile dovrebbe dare automaticamente diritto dopo 40 anni di lavoro ad andare in pensione con un importo dignitoso e non ottuagenari.

Questo se si ragiona da persone decenti.

Poi oh, ogni testa un piccolo mondo....

Però la legge dovrebbe essere uguale per tutti.

Se invece è in funzione della leva, bisogna cambiare la costituzione.

[Conte Oliver]

Ribadisco il concetto, sono arcistufo di questi ex italiani all'estero che fanno prediche di virtù ai propri ex concittadini. Gente che ha parassitato l'istruzione e la sanità in Italia e quando è stato conveniente se ne è andata per pura avidità e evidente inferiorità rispetto a chi è rimasto qua ed è riuscito a farsi una vita onesta.

Capisco i sensi di colpa verso la ex Patria, chiedo solo che ci facciate una cortesia: sparite. Per sempre. Non rimettete mai più piede in Italia, non commentate gli avvenimenti interni italiani, lasciateci affogare nella nostra merda, dato che tale considerate la Nazione e i cittadini.

Statevene nelle vostre nuove nazioni, che vi vogliono tanto bene, piantatela di fare prediche ipocrite. State diventando estremamente spiacevoli da ascoltare e vi sto associando sempre di più a figure storiche come i kapo, i banderisti ucraini eccetera eccetera.

ma che cosa è questo solito pipponcello intollerante contro persone la cui unica colpa è volersi fare una vita migliore e che In italia si vedono offrire stipendi da fame e prospettive incerte?

Se tra guadagnare 100 con cuneo fiscale di 70 e costo della vota di 30 (in tasca non resta nulla) e guadagnare 160 con un cuneo fiscale di 40 e costo della vita di 60 (in tasca resta 70) mi dici cosa devo scegliere?

Stare in Italia, dove il mio ruolo cristallizzato nella società è quello del bancomat che deve mantenere evasori fiscali, prenditori, burocrati e chi opera in mercati protetti?

Tra qualche anno in Italia si ritroveranno in piazza evasori, pensionati baby, prenditori e statali, si guardano tra di loro e poi dicono "minchia, i non socialisti sono tutti scappati; non è restato più nessuno da fregare!"

Dammi retta, mettete alla svelta il muro come nella DDR, se no gli schiavi scappano e vi dovere mettere a lavorare e pagare le tasse pure voi

[Sheldon Cooper]

Non stupirti, affinché in Italia ci sia chi ha il diritto acquisto di vivere a sbafo, ci deve essere chi ha il dovere acquisto di mantenerli: il gioco funziona se il travaso tra le due classi è limitatissimo. Non è un caso che chi puo' scappa.

Se parli dei pensionati, 40 anni di contributi sono vivere a sbafo una beata fava.

Per tutto il resto #76.

[Sheldon Cooper]

Però la legge dovrebbe essere uguale per tutti.
Se invece è in funzione della leva, bisogna cambiare la costituzione.

Eh, la classica differenza fra la teoria e la pratica.

In teoria la legge dovrebbe essere uguale per tutti, in pratica a seconda che il tuo bussolotto venga estratto in una buona serie o meno puoi andare in pensione 5 anni dopo chi è nato l'anno se non addirittura il giorno prima.

Purtroppo per quelli nati nel 1952 ad estrarre il bussolotto è stata la Fornero.

Ed anche agli altri non è andata tanto meglio....

C'è chi ha la faccia come il posteriore che dice sia stato giusto. Ma, appunto, ha la faccia come il posteriore.

[Conte Oliver]

Certo che si.

Come essere nati dal Big Bang in poi in un paese civile dovrebbe dare automaticamente diritto dopo 40 anni di lavoro ad andare in pensione con un importo dignitoso e non ottuagenari.

Questo se si ragiona da persone decenti.

Poi oh, ogni testa un piccolo mondo....

40 anni o un età accettabile ed un minimo con cui hai una vita dignitosa, assolutamente ragionevole

ma le risorse non sono illimitate, se c'è gente che è in pensione da un età in cui non gli era pure spuntata la barba altri ci devono andare alle soglie della tomba, è matematico

e si torna al punto all'oggetto di questo 3d; pensi che una classe politica che pensa solo ad arraffare possa cambiare le cose o deve arrivare qualcuno che li metta in riga?

[Conte Oliver]

Se parli dei pensionati, 40 anni di contributi sono vivere a sbafo una beata fava.

Per tutto il resto #76.

si va bene, o non leggi i post o cerchi solo la polemica per il gusto di farla

[Sheldon Cooper]

si va bene, o non leggi i post o cerchi solo la polemica per il gusto di farla

Guarda che tutti i miei post sono anteriori al tuo #98. Non ho ancora la capacità di leggere cio' che non è stato scritto.

Per quanto riguarda il tuo post in oggetto ti dico che non abbiamo bisogno della Troika. Ci sono Comuni e Regioni ben amministrati segno che le competenze le abbiamo anche in Italia. Certo, sburocratizzare un apparato statale bizantino e far pagare le tasse a tutti non è impresa facile ma certo non devono venircelo a spiegare i tedeschi o gli olandesi.

A me quell che fa girare i coglioni è che i moralizzatori, i campioni di virtu' del Forum scrivano ogni loro vaticinio o perla di saggezza dall'estero.

In pratica, come diceva un mio amico genovese, bulicci con il posteriore degli altri.