il PD

[miccia]

Salve a tutti,
quello che scrivo non e' un attacco ma un arricchimento.
Bene,
da operaio metalmeccanico e figlio di generazione operaie e del P.C.I mi domando il Pd che identita' a oggi? (la gente non lo capisce perche pensa che il Pd si il proseguimento del P.C.I soprattutto nei paesi).
Bene a casa mia si e' sempre votato P.C.I,PDS,DS, E OGGI PD...solo dai racconti di mio padre e nonno che quando parlano di Berlinguer mi fanno venire i brividi come e' quando mi raccontano della resistenza Partigiana.
Signori a voi lo chiedo... il Pd puo ancora rapresentare quell'italia che ha quei valori del P.C.I Berlingueriano?
Il Pd parla di lider...ma di fondo quale e' il programma che attueranno nel dopo Berlusconi?
modificheranno la legge 30 per ridimenzionare il precariato?
abbasseranno l'eta' pensionistica?
aumenteranno i salari?
sistemeranno di nuvo il pubblico?
riporteranno le aziende spostate all'estero in italia?
si occuperanno seriamente del problema dei morti dul lavoro?
si occuperanno dell'ecologia per un nuovo sviluppo sostenibile del nostro paese?
faranno abbassare gli affitti e il costo del mattone?
faranno costruire nuovi quartieri popolari eco sostenibili e non mostri?
salveranno la scuola pubblica?
metteranno l'oblico dello studio della costituzione italiana nelle scuole con la storia della resistenza?
porteranno avanti i veri valori cristiani di questo paese con messaggi di solidarieta'?
eviteremo di adare in guerra?
lelenco e' enorme...
lo chiedo a voi ma il PD COSA E' OGGI?

UN SALUTO

[l'infame]

Provo a risponderti io. Il problema qui non è l' "identità", se per "identità" intendiamo i "valori". Il Pd ha un'identità precisa che è quella dei valori della Costituzione. Non è affatto una scelta di valore vaga e scontata perché la Costituzione è nata dalle lotte coraggiose di una parte della popolazione, per giunta minoritaria. Questa identità può corrispondere ai valori del socialismo, del cattolicesimo democratico e del liberalismo sociale, quindi i discorsi sull' "amalgama mal riuscito" (nonché sulla collocazione europea) sono sostanzialmente inutili.

Il problema qui è doppio:da un lato, riuscire a presentare quei valori in modo efficace; dall'altro, mettere in pratica quei valori in proposte concrete sui singoli temi. Questo avviene con molta difficoltà sapendo che una parte del partito (quella che fa capo a Veltroni, e anche quella che fa capo a Civati, ma lo stesso errore fu fatto da D'Alema) crede che i valori della sinistra possano essere accettati dagli elettori soltanto se attuati con proposte molto caute in fatto di diritti sociali, in modo da non differenziarsi troppo dalla destra. Civati inoltre (qui, a ragione) insiste sull'importanza dei diritti civili, che il PCI di Berlinguer aveva per certi versi trascurato (seppure sia stato decisivo per la vittoria del divorzio e della depenalizzazione dell'aborto).

Che ci siano idee del genere è ma inevitabile in un partito plurale. Non sarebbe un problema, se non fosse che manca un'organizzazione (e una disciplina) che consenta, da un lato, di parlare con una voce sola, e, dall'altro, di riuscire a comunicare le proposte in maniera efficace sul territorio (anche se va detto che, al di là delle palle, il Pd è il partito meglio organizzato sul territorio, anche più della Lega).

In sostanza, sarebbe ora che il dibattito nominalistico sui "valori" cessasse, e che l'attenzione debba spostarsi, una volta per tutte, sul noiosissimo terreno delle strutture organizzative. E, ma solo risolto quel problema, sul modo più efficace per riuscire a costruire consenso attorno a quei valori.

[SteCompagno]

Salve a tutti,
quello che scrivo non e' un attacco ma un arricchimento.
Bene,
da operaio metalmeccanico e figlio di generazione operaie e del P.C.I mi domando il Pd che identita' a oggi? (la gente non lo capisce perche pensa che il Pd si il proseguimento del P.C.I soprattutto nei paesi).
Bene a casa mia si e' sempre votato P.C.I,PDS,DS, E OGGI PD...solo dai racconti di mio padre e nonno che quando parlano di Berlinguer mi fanno venire i brividi come e' quando mi raccontano della resistenza Partigiana.
Signori a voi lo chiedo... il Pd puo ancora rapresentare quell'italia che ha quei valori del P.C.I Berlingueriano?
Il Pd parla di lider...ma di fondo quale e' il programma che attueranno nel dopo Berlusconi?
modificheranno la legge 30 per ridimenzionare il precariato?
abbasseranno l'eta' pensionistica?
aumenteranno i salari?
sistemeranno di nuvo il pubblico?
riporteranno le aziende spostate all'estero in italia?
si occuperanno seriamente del problema dei morti dul lavoro?
si occuperanno dell'ecologia per un nuovo sviluppo sostenibile del nostro paese?
faranno abbassare gli affitti e il costo del mattone?
faranno costruire nuovi quartieri popolari eco sostenibili e non mostri?
salveranno la scuola pubblica?
metteranno l'oblico dello studio della costituzione italiana nelle scuole con la storia della resistenza?
porteranno avanti i veri valori cristiani di questo paese con messaggi di solidarieta'?
eviteremo di adare in guerra?
lelenco e' enorme...
lo chiedo a voi ma il PD COSA E' OGGI?

UN SALUTO

sono contento miccia che hai aperto questo dibattito

in casa mia,dove pure (da parte di padre) si è sempre votato PCI-PDS-DS oggi si fa più fatica a riconoscersi pienamente nel PD
la persona che mi ha portato ad appassionarmi di politica,mio zio,è sempre stato un iscritto storico del PCI poi PDS poi DS e della CGIL ma oggi non ha nessuna tessera e non ha contribuito a costruire il PD,spesso mi dice di non riconoscersi più nel grande "Partito",nonostante molti compagni della sua età siano ancora dentro i Democratici.

Anch'io quando mi parla delle lotte operaie di quando c'era Togliatti,di quando c'era Berlinguer mi emoziono

io ti posso dire quello che penso io ,da militante PD,debba fare il Partito Democratico :

il PD deve smetterla di voler accontentare tutti,il PD deve smetterla di cercare a tutti i costi di fare gli interessi del Lavoratore e quelli di Marchionne
quando sento Chiamparino (che pure apprezzo molto su altri punti di vista) dire che va accolta la sfida Marchionne a me non va giù perchè non si capisce quello che vuole dire,che significa accettare la sfida ?
farsi mettere il Modello Pomigliano ovunque ?
Bersani disse chiaramente che il Modello Pomigliano era l'eccezione,non la regola,purtroppo ci aveva colto (e più ancora OVVIAMENTE ci aveva colto la FIOM)
qua da me in Abruzzo alla Sevel stanno adottando lo stesso modello di contratto
e penso succeda in tante parti d'Italia
ora il PD deve essere netto,Bersani come Segretario mi ispira fiducia però deve avere più coraggio,non può sempre stare a pensare che ha mezza Cisl nel partito,però comunque è un bel passo in avanti rispetto a Veltroni e Franceschini che stavano sempre più tagliando il cordone ombelicale storico che legava il maggior partito della sinistra e il sindacato,quindi io mi sento a tutti i livelli di confidare in Bersani.

Credo sia anche giusta la tua considerazione sull'inutile gioco della ricerca del Leader
hai ragione,stiamo a parlare di Leader e non sappiamo quale sarà la coalizione o le parole chiave di quella coalizione
o almeno,non è esatto,una direzione abbastanza chiara l'ha data Bersani a Torino sulle prospettive programmatiche del PD,sulle tue richieste :
- legge 30 : purtroppo ancora nulla di chiaro,c'è una proposta sul Lavoro discreta di Fassina all'Assemblea nazionale scorsa,ma ad ottobre ce ne sarà un'altra a Varese,spero che si possa chiarire meglio
- età per la pensione : beh quando è stato al governo il centro-sinistra ha fatto meglio dello Scalone di Maroni,quindi sotto il profilo delle pensioni il PD ha un buon curriculum,io almeno sono certo per esempio che sulla vertenza europea dell'età pensionabile delle donne del pubblico impiego un governo di centro-sinistra non sarebbe stato passivo come Sacconi
- salari : il PD è per diminuire le tasse sui lavoratori e per aumentarne il potere d'acquisto spostando il carico fiscale sulla rendita,su questo Bersani è stato chiaro
- aziende spostate all'estero : beh questo tutti lo vorremmo,ma non so se si può farlo,sicuramente il PD dovrebbe,secondo me,avere un atteggiamento COMPLETAMENTE diverso rispetto a questo governo che quando la Fiat minaccia non fa nulla,il PD di fronte alle minacce dovrebbe chiudere i rubinetti di soldi pubblici alla Fiat ecco cosa dovrebbe fare
- sulle sicurezza del lavoro il governo Prodi aveva ben operato,non a caso il governo Berlusconi si è adoperato per cancellare quelle norme di rigore inserite (e che pure avevano portato ad un abbassamento della percentuale delle morti bianche) quindi sicuramente si muoverà in senso positivo
- sull'ecologia il PD è schierato per le rinnovabili e per il rifiuto del piano del nucleare del governo
- su affitti e quartieri popolari nulla di chiaro e specifico ma come partito progressista sicuramente si va in quella direzione
- sulla scuola pubblica ci sarà una grande mobilitazione nelle scuole e il PD è in prima fila per difendere la scuola pubblica
- messaggi di solidarietà,costituzione ecc... sicuramente SI,il PD è il partito della difesa della costituzione e della lotta contro la povertà
- sulla guerra sono in disaccordo con il mio partito che purtroppo continua a ritenere giusta per esempio la missione in Afghanistan,io li rimandarei tutti a casa