La Lega risalirà alla grande

[CARLO NORD ITALIA]

Veramente è il parlamento che nomina le maggioranze, e il presidente del consiglio non viene eletto. Tanto per farti un ripassino della costituzione italiana. Poi ci sarebbero altre cosette che ignori

Forse sei rimasto alla prima repubblica.
Ma da Berlusconi in poi, pur se la costituzione dice che è il parlamento che nomina il presidente del C, sai bene che si vota il leader e la coalizione che presenta il leader.
Sulla forma hai ragione, ma sulla sostanza torto.

Non resta altro che adeguare la forma alla sostanza, con una bella riforma costituzionale con tanto di sindaco d'italia o di presidenzialismo, come volete chiamarlo.

[FrancoAntonio]

Forse sei rimasto alla prima repubblica.
Ma da Berlusconi in poi, pur se la costituzione dice che è il parlamento che nomina il presidente del C, sai bene che si vota il leader e la coalizione che presenta il leader.
Sulla forma hai ragione, ma sulla sostanza torto.

Non resta altro che adeguare la forma alla sostanza, con una bella riforma costituzionale con tanto di sindaco d'italia o di presidenzialismo, come volete chiamarlo.

a loro piace lo statuto albertino, quando nel 1848 Carlo Alberto si nominava qualche suo generale e cosi' era sicuro che facesse la sua politica, la costituzione piu' bella del mondo ha copiato esattamente lo statuto albertino su questo punto

cosa ci vuoi fare? la sinistra non ama le elezioni e il suffragio popolare

[CarmineMarzano]

La seconda Repubblica è un termine giornalistico, l'etichettatura nasce dalla legge maggioritaria approvata ad inizio anni 90' e al crollo dei vecchi partiti, la trasformazione del PCI in PDS e la fine della DC e del PSI, con l'avvento di nuovi attori sulla scena politica e di nuovi partiti (come la Lega).

A livello Costituzionale non venne cambiato nulla, l'italia restò sempre una Repubblica Parlamentare, Scalfaro fece bene alla caduta di Berlusconi di cercare di formare un'altra maggioranza in caso fosse possibile. In Francia si è passati dalla Quarta alla Quinta repubblica ad inizio anni 60', per una nuova costituzione adottata che dalla repubblica Parlamentare passò ad una semi-presidenziale.
I discorsi su forma e sostanza sono pura e semplice fuffa, la Costituzione resta il principio guida su tutto, se non sta bene cambiate la forma di stato e non rompete le palle con interpretazioni che non stanno nè in cielo e nè in terra.

[CARLO NORD ITALIA]

La seconda Repubblica è un termine giornalistico, l'etichettatura nasce dalla legge maggioritaria approvata ad inizio anni 90' e al crollo dei vecchi partiti, la trasformazione del PCI in PDS e la fine della DC e del PSI, con l'avvento di nuovi attori sulla scena politica e di nuovi partiti (come la Lega).

A livello Costituzionale non venne cambiato nulla, l'italia restò sempre una Repubblica Parlamentare, Scalfaro fece bene alla caduta di Berlusconi di cercare di formare un'altra maggioranza in caso fosse possibile. In Francia si è passati dalla Quarta alla Quinta repubblica ad inizio anni 60', per una nuova costituzione adottata che dalla repubblica Parlamentare passò ad una semi-presidenziale.
I discorsi su forma e sostanza sono pura e semplice fuffa, la Costituzione resta il principio guida su tutto, se non sta bene cambiate la forma di stato e non rompete le palle con interpretazioni che non stanno nè in cielo e nè in terra.

Il tratto che passa tra prima e seconda repubblica è che prima si votava il partito, poi, all'interno del palazzo, si facevano e disfacevano governi.
Si era felici se il proprio partito cresceva dello zero virgola quattro.
Con la seconda repubblica e l'avvento di FI e Berlusconi si è iniziato a votare l'uomo e/o la maggioranza che sostiene il candidato leader.
Lla differenza quindi, non è nella forma che è rimasta inalterata, ma nella sostanza del voto che è cambiata.

Quindi ben venga il cambio della forma e quindi la legge costituzionale per avvicinarci alla sostanza .

Ora , se non hai ancora capito ti faccio un disegnino, va bene?

[FrancoAntonio]

La seconda Repubblica è un termine giornalistico, l'etichettatura nasce dalla legge maggioritaria approvata ad inizio anni 90' e al crollo dei vecchi partiti, la trasformazione del PCI in PDS e la fine della DC e del PSI, con l'avvento di nuovi attori sulla scena politica e di nuovi partiti (come la Lega).

A livello Costituzionale non venne cambiato nulla, l'italia restò sempre una Repubblica Parlamentare, Scalfaro fece bene alla caduta di Berlusconi di cercare di formare un'altra maggioranza in caso fosse possibile. In Francia si è passati dalla Quarta alla Quinta repubblica ad inizio anni 60', per una nuova costituzione adottata che dalla repubblica Parlamentare passò ad una semi-presidenziale.
I discorsi su forma e sostanza sono pura e semplice fuffa, la Costituzione resta il principio guida su tutto, se non sta bene cambiate la forma di stato e non rompete le palle con interpretazioni che non stanno nè in cielo e nè in terra.

La tua costituzione piu bella del mondo ha mantenuto una buona parte dello statuto albertino del 1848, se lo chiedi a un esperto te lo confermera' tipo il pdc nominato dal capo di stato

[CarmineMarzano]

Il tratto che passa tra prima e seconda repubblica è che prima si votava il partito, poi, all'interno del palazzo, si facevano e disfacevano governi.
Si era felici se il proprio partito cresceva dello zero virgola quattro.
Con la seconda repubblica e l'avvento di FI e Berlusconi si è iniziato a votare l'uomo e/o la maggioranza che sostiene il candidato leader.
Lla differenza quindi, non è nella forma che è rimasta inalterata, ma nella sostanza del voto che è cambiata.

Quindi ben venga il cambio della forma e quindi la legge costituzionale per avvicinarci alla sostanza .

Ora , se non hai ancora capito ti faccio un disegnino, va bene?

Le elezioni sono diventate un fatto personalistico più che di partito in sè e per me questa cosa ha solo peggiorato la qualità dell'offerta politica producendo di fatto una classe dirigente immobile ed immutabile, infatti Berluska è dal 94 in circolazione come capo politico e anche nel PD la classe dirigente comunque pur non raggiungendo la durata Berlusconiana, non vuole cambiare dopo un pò di tempo.

Forma-sostanza tutta fuffa, la realtà è la Costituzione e se non ti sta bene, cazzi tuoi. Il disegnigno lo fai per i dementi della tua fazione, non con gli esperti come il sottoscritto. La realtà dei fatti è che siamo una repubblica parlamentare e dal 2013 con l'inserimento nello scacchiere politico del Movimento Cinque Stelle, quell'Italia bipolare è tramontata, la frammentazione la fa da padrona, quindi siamo ritornare agli schemi della prima Repubblica con i governi Letta, Renzi, Gentiloni e Conte.

[CarmineMarzano]

La tua costituzione piu bella del mondo ha mantebuto una buona parte dello statuto albertino del 1848, se lo chuedi a un esperto te lo confermera' tipo il pdc nominato dal capo di stato

Qualunque espertone ti dirà che nei fatti la camera bassa (quella dei deputanti) essendo elettiva praticamente acquisì peso e prestigio, tanto da decidere essa chi volesse come presidente del Consiglio ed il re alla fine era il mero esecutore della nomina di una volontà espressa dalla camera. D'altronde il re mica poteva nominare un PC che non avesse la fiducia della camera.

[FrancoAntonio]

Le elezioni sono diventate un fatto personalistico più che di partito in sè e per me questa cosa ha solo peggiorato la qualità dell'offerta politica producendo di fatto una classe dirigente immobile ed immutabile, infatti Berluska è dal 94 in circolazione come capo politico e anche nel PD la classe dirigente comunque pur non raggiungendo la durata Berlusconiana, non vuole cambiare dopo un pò di tempo.

Forma-sostanza tutta fuffa, la realtà è la Costituzione e se non ti sta bene, cazzi tuoi. Il disegnigno lo fai per i dementi della tua fazione, non con gli esperti come il sottoscritto. La realtà dei fatti è che siamo una repubblica parlamentare e dal 2013 con l'inserimento nello scacchiere politico del Movimento Cinque Stelle, quell'Italia bipolare è tramontata, la frammentazione la fa da padrona, quindi siamo ritornare agli schemi della prima Repubblica con i governi Letta, Renzi, Gentiloni e Conte.

Infatti la repubblica parlamentare è famosa per non funzionare e per non avere pressochè eguali nel mondo, tranne Israele che infatti non riesce ad avere un governo con una maggioranza

Tutti i paesi ex comunisti nel cambiare la costituzione NON hanno scelto il sistema parlamentare

ci sarà un motivo

[Dario]

Infatti sei tu e tutti i post comunisti come te a volere che il pdc sia nominato dal capo dello stato come nel 1848, progressisti ma in realta' ultraconservatori.

Io invece voglio che sia un capo partito che vince le elezioni e formi il governo con la sua maggioranza

Anch'io. Se mi aiuti andiamo a cambiare la costituzione.

[Dario]

Forse sei rimasto alla prima repubblica.
Ma da Berlusconi in poi, pur se la costituzione dice che è il parlamento che nomina il presidente del C, sai bene che si vota il leader e la coalizione che presenta il leader.
Sulla forma hai ragione, ma sulla sostanza torto.

Non resta altro che adeguare la forma alla sostanza, con una bella riforma costituzionale con tanto di sindaco d'italia o di presidenzialismo, come volete chiamarlo.

Ho già risposto a FrancoAntonio che sono d'accordo, siamo già in tre, andiamo e cambiamo tutto. Ma finchè non ci riusciremo la cosa purtroppo funzionerà così. Infatti anche nel governo gialloverde nessuno aveva votato Conte PdC, l'hanno voluto Di Maio e Salvini