Siamo in dittatura?

[Wu Wei]

Per quelli di destra siamo in dittatura perché non c'è la dittatura che loro vorrebbero.
Per i liberisti di sinistra non siamo in dittatura perché governano i loro beniamini.
Per quanto mi riguarda siano governati. Questo mi basta per sapere che non siano liberi

[amaryllide]

Ieri l'approvazione dello Stato di Emergenza, oggi l'approvazione dello sforamento di Bilancio.

Pareva che mancassero i voti...
Ghiotta occasione per il GANASSA

passi per la prima, ma lo sforamento di bilancio serve a dare soldi a laggente e alle imprese che sono col culo per terra, poi con che faccia ci andava Salvini in giro per l'Italia (tra 7 settimane si vota) a dire che se ne frega se laggente fa la fame e le imprese falliscono, quello che conta è aver fregato Giuseppi?

[amaryllide]

per fare le multe a chi non porta la mascherina non servono i carri armati, basta un taccuino.

Devi prendere le generalità, prima. E se chi non ha la mascherina ti manda aff... dovrai usare le maniere forti per fartele dare.

[massimo]

Voi siete come i cinesi che rispondono alle domande facendo domande a loro volta.

State dimenticando, egregio @grandpa, che il ricorso alla fiducia è una prassi parlamentare NON PREVISTA dalla Costituzione ma regolamentata dall'art. 116 del regolamento della Camera e dall'art. 161 del Senato.
Quindi una prassi assolutamente legittima e non sembra sia previsto un numero limite di ricorsi alla stessa.

Si stanno (da anni) stravolgendo i termini concettuali attribuendo al numero di ricorsi alla fiducia una sorta di attentato alle prerogative parlamentari e, di conseguenza, alla democrazia.

Ora, se le cose stanno così, il PARLAMENTO (che non è il Governo) modifichi i propri regolamenti al fine di limitare, contenere, financo impedire il ricorso alla fiducia.

Tutto il resto è chiacchiera...

Kobra (Democritico)

approfondiamo un po
Su un piano puramente formale il ricorso alla fiducia è tutto legale e non potrebbe essere diversamente Tuttavia dal punto di vista sostanziale la funzione del parlamento del fare le leggi in questo modo non esiste piu e per questo Cassese e simili strillano all’attentato alla Costituzione
Tuttavia dobbiamo prendere atto che nelle democrazie moderne (e non solo italiana) il ruolo del parlamento di fare le leggi in pratica è stato superato : le leggi le fa il governo e il parlamento si limita ad approvarle La vera funzione del parlamento si limita a dare la fiducia, in pratica ad eleggere il governo
Io segue in auto radio radicale : quando trasmette le sedute parlamentare si vede la inutilita dei quei discorsi perche si sa gia che sempre e invariabilmente opposizione e maggioranza sono s contro o a favore del provvedimenti governativi Non si pensa minimamente che quei discorsi possano convincere qualcuno di diverso parere. Si vede proprio oggi come sul caso Salvini da processare lo stesso parlamento si pronuncia in modo opposto perche è cambiata la maggioranza
A questo si aggiungamo le migliaia di emendamenti proposti : ci vorrebbero anni solo per discuterli veramente D’altra parte nessuno imputa la responsabilita delle leggi al parlamento ma tutti invariabilmente al governo
Ad impossibilia nemo tenetur: è fuori dalla realta ridare al parlamento il potere legislativo come vorrebbe la costituzione : Casese e simili se ne facciano una ragione

[massimo]

Siamo in dittatura democratica, dove il parlamento non conta più niente. Andassero a casa e ci facessero risparmiare un po' di soldi.

Anche se il parlamento in pratica non ha piu la funzione di fare le leggi non significa che non serve a niente: Senza il parlamento dovremmo dare il potere a una sola persoana eletta direttamente per tutto il mandato senza alcun controllo : diciamo una dittatura temporanea che potrebbe diventare poi perpetua
Il problema è nella composizione del parlamento Nell’800 si eleggevano i notabili: in ogni distretto si presentavano dei personaggi che si dichiaravano vagamente di destra sinistra o centro , poi quelli eletti si regolavano secondo il loro parere: il parlamento effettivamente era il centro del potere
Poi nel 900 sull’esempio dei socialisti si crearono i partiti organizzati e disciplinati che raccolgono il consenso con i propri programmi . Io non ho nemmeno idea di quale persona io abbia contribuito a eleggere ma ho votato per un certo partito che mi rappresenta Il partito finisce con l’ essere il vero depositario del potere

[massimo]

Per quelli di destra siamo in dittatura perché non c'è la dittatura che loro vorrebbero.
Per i liberisti di sinistra non siamo in dittatura perché governano i loro beniamini.
Per quanto mi riguarda siano governati. Questo mi basta per sapere che non siano liberi

Se essere governati significa non essere liberi allora dobbiamo concludere che essere liberi non è possibile perche sempre e comunque qualunque gruppo umano nel passato nel presente e per quanto possiamo pensare anche nel futuro ha sempre e comunque un governo
Forse allora dobbiamo spiegare che intendiamo per governo e libertà