Ormai ci siamo: la dittatura è alle porte.

[novizio]

«Io credo che il presidenzialismo sia la formula istituzionale migliore dal punto di vista della governabilità. L’attuale architettura istituzionale non conferisce al premier i poteri necessari per essere incisivo. Non può cambiare i suoi ministri. Ha un solo strumento, quello del decreto legge, che deve comunque passare al vaglio del Capo dello Stato. Una democrazia bipolare trarrebbe un grande vantaggio dal presidenzialismo. Non è un argomento che affronteremo a breve. Neanche nel prossimo anno. Ma spero che nel corso della legislatura si possa aprire con l’opposizione un confronto su una riforma che ritengo fondamentale. Una riforma che si può fare solo con il concorso di tutti, con un consenso del 100%. Scelta questa linea, si può discutere di tutto, anche del semipresidenzialismo che piace a Massimo D’Alema».

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9396girata.asp

[beppe2]

Forse scambi la dittatura per l'IMMUNITA' A VITA...

[_17N_]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9396girata.asp

Un problemone davvero.. quindi la governabilità sarebbe migliore se il premier sà essere più incisivo... e il migliaio di parlamentari e senatori a che servono? Loro non governano? Basta solo lui.. il premier?

[anton]

serve a cercare le ADM

[Sheran]

Il Presidenzialismo risulta essere una delle principali proposte di riforma della Costituzione, che che in questi ultimi anni sono state avanzate a livello politico.

A titolo di chiarimento, il presidenzialismo è una forma di governo, che si differenzia dalla nostra "Repubblica Parlamentare" : le funzioni esecutive di indirizzo politico sono affidate al capo dello stato e alla amministrazione, alle assemblee elettive è affidata la funzione legislativa e, infine, la funzione giurisdizionale è affidata al corpo dei magistrati.
Elemento importante, caratteristica comune ad altre democrazie moderne, non solo presidenzialiste, è la separazione relativamente rigida di tali funzioni, che vengono svolte senza interferenze fra organi appartenenti a poteri diversi.

Il Presidenzialismo esprime una democrazia che "interpreta" uno dei modi di gestire i poteri accomunando in questo modo nella figura del presidente, il potere di direzione del paese da una parte e del partito dominante dall'altra.

Il metodo per arrivare ad una riforma costituzionale, in particolar modo a quella Presidenzialista, non è quello indicato dalla Costituzione nell' art.138, il quale detta la procedura aggravata di Revisione Costituzionale : infatti la nostra forma di governo parlamentare è talmente connaturata con la Costituzione, che non potrebbe essere mutata senza di conseguenza mutare l'intera Costituzione.
Si dovrebbe allora procedere ad una radicale revisione delle disposizioni costituzionali che disciplinano le attribuzioni del Presidente della Repubblica e i suoi rapporti con gli altri poteri.

Compito, questo, che non può essere affidato ad un potere costituito (di Revisione Costituzionale), ma che richiede per il suo svolgimento d'essere effetuato da un' Assemlea Costituente appositamente eletta, essendo necessario infatti non modificare la Costituzione vigente, bensì predisporne una nuova.

Diversa sarebbe la procedura se si pensasse a una forma di governo "ibrida", come quella semi-presidenziale alla francese, infatti in questo caso il rapporto fiduciario Parlamento-Governo resterebbe inalterato e sarebbe necessario potenziare le attribuzioni di indirizzo politico facenti capo al Presidente della Repubblica. Per far ciò sarebbe necessario e sufficiente il normale procedimento di revisione costituzionale.

Il resto qui.

[UbertoC]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9396girata.asp

Speriamo presto che si arrivi ad una dittatura, ma di qualcuno con le PALLE.
Oggi in Italia tutti fanno quel che vogliono e la nazione va a farsi fottere.
C'e' bisogno di una sterzata.

[Alex il Rosso]

Chissà come la pensa la Lega Nord sull'argomento...

[zarath]

Chissà come la pensa la Lega Nord sull'argomento...

si inventera' il suo finto "Presidente del Nord" e tirera' a campare, come ha sempre fatto.

[Reazzurro90]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9396girata.asp

Il presidenzialismo signfica la dittatura? E che la Francia è una dittatura? Gli Stati Uniti? La Polonia?

Questi sono tutti paesi con sistemi presidenzialisti e non mi risultano come dittature.

Siete proprio impazziti se ci credete davvero che stiamo avvicinando ad una dittatura.

Un esecutivo più forte è indispensabile per il paese, pensiamo anche a paesi come la Germania ed il Regno Unito, dove i premier hanno più potere del nostro presidente del consiglio.

Sinceramente io sono per un rafforzamento dei poteri del presidente del consiglio, (per esempio di poter revocare un ministro) piuttosto del presidenzialismo, ma tutte queste polemiche sulla possibilità di un'elezione diretta per il capo dello stato le trovo davvero ridicole.

[Alex il Rosso]

si inventera' il suo finto "Presidente del Nord" e tirera' a campare, come ha sempre fatto.

Beh, ad un certo punto però ci sarà pur sempre un bel pulsantino verde da pigiare in parlamento.