Eppur si muore...

[Darwin]

Ma in Italia non abbiamo un'informazione corretta! Cade quindi l'assunto iniziale della tua tesi

Infatti non risulta mai il peso relativo delle idee scientifiche.
Quelle non scientifiche le puoi trovare senza problemi su internet.

[Iside]

Infatti non risulta mai il peso relativo delle idee scientifiche.
Quelle non scientifiche le puoi trovare senza problemi su internet.

Se senti 2 immulogi litigare sullo stesso argomento con tesi opposte... Allora delle 2 l'una: o mentono entrambi (Difficile stabilire a priori chi dei 2 ha ragione, spesso mentono per motivi differenti) o la mediicna non è una scienza esatta. Infatti un farmaco che cura me potrebbe ammazzare te e V.V, quindi PRIMA di decidere magari io, più prudente, chiedo a chi vaccina esami e anamnesi approfonditi e se mi dice di no... Lo mando AFF... peggio di Grillo, perchè in un campo minato come la salute non puoi permtterti di avere certi dubbi
Saluti

[Kobra]

Aggiornamento 18/09

Data			Decessi 2021	Decessi 2020	Tamponi	Nuovi Contagi	Rapporto	T.Int.	Increm. TPI	Indice R/T	Media Settimanale Contagi	Media Settimanale Decessi
04/09	S	V	56	11	331350	6152	1.86	569	+13		5981	410
05/09	D	S	49	16	259756	5315	2.05	572	+3		5889	422
06/09	L	D	52	7	134393	3361	2.50	570	-2		5761	421
07/09	M	L	71	12	318865	4720	1.48	563	-7		5650	417
08/09	M	M	69	10	301980	5923	1.96	564	+1		5567	417
09/09	G	M	59	14	291468	5522	1.89	558	-6		5390	414
10/09	V	G	62	10	286028	5621	1.97	548	-10	0.92	5231	418
11/09	S	V	57	10	333741	5193	1.56	547	-1		5094	419
12/09	D	S	34	6	267358	4664	1.74	559	+12		5001	404
13/09	L	D	36	7	120045	2800	2.33	563	+4		4920	388
14/09	M	L	72	14	318593	4021	1.26	554	-9		4821	389
15/09	M	M	73	9	317666	4830	1.52	540	-14		4664	393
16/09	G	M	67	12	306267	5117	1.67	531	-9		4607	401
17/09	V	G	66	13	284579	4552	1.60	525	-6	0.85	4454	405
18/09	S	V	51	24	355933	4578	1.29	519	-6		4366	399

Media settimanale decessi / Totale decessi 05/05 --> 18/09

11/09-18/09/2020	71	6506
11/09-18/09/2021	399	8567
Differenza	+328	+2071

Kobra ( Democritico )

[Dario]

certo, larga parte della popolazione, naturalmente considerando gli i espedienti vari, terrorismo mediatico, ricatti belli e buoni, etc. etc.

pensate per un attimo se si fossero adottati i criteri di informazione, con discussioni che prevedevano sempre la presenza di una controparte, e in più l'assoluta libertà di scelta terapeutica.

Certo se tutti leggessero Blondet o il miglio verde nessuno si vaccinerebbe.

[Dario]

Se senti 2 immulogi litigare sullo stesso argomento con tesi opposte... Allora delle 2 l'una: o mentono entrambi (Difficile stabilire a priori chi dei 2 ha ragione, spesso mentono per motivi differenti) o la mediicna non è una scienza esatta. Infatti un farmaco che cura me potrebbe ammazzare te e V.V, quindi PRIMA di decidere magari io, più prudente, chiedo a chi vaccina esami e anamnesi approfonditi e se mi dice di no... Lo mando AFF... peggio di Grillo, perchè in un campo minato come la salute non puoi permtterti di avere certi dubbi
Saluti

Ma ancora non è chiaro che chi ha controindicazioni come te non è un no-vax e non si deve vaccinare? E che i no-vax non si vaccinano con motivazioni per lo più idiote, tipo grafene, chip sottopelle, efetti collaterali fra 10 anni, mutamenti del DNA e frescacce del genere. Tu non hai mai detto queste cose, non ti mischiare con questi minus abens.

[Iside]

Ma ancora non è chiaro che chi ha controindicazioni come te non è un no-vax e non si deve vaccinare? E che i no-vax non si vaccinano con motivazioni per lo più idiote, tipo grafene, chip sottopelle, efetti collaterali fra 10 anni, mutamenti del DNA e frescacce del genere. Tu non hai mai detto queste cose, non ti mischiare con questi minus abens.

Il problema però è che esami approfonditi e anamnesi fatta bene dovrebbero essere PER TUTTI!!! Dovrebbero essere un DIRITTO proprio di OGNI PAZIENTE!
Invece vaccinando a botte di migliaia di persone al giorno non c'è il tempo per fare uno screening di massa che abbia valore medico e di prevenzione degli eventuali effetti collaterali dei vaccini!
Quindi mi chiedo quanti di questi ccdd novax hanno dei problemi veri con la vacicnazione e quante magagne si scoprirebbero facendo le cose in grazia di dio e non alla "Penem Segugium"?
Prova a metterti questo interrogativo e, se ci riesci, a rispondere

[Mike]

Quindi mi chiedo quanti di questi ccdd novax hanno dei problemi veri con la vacicnazione e quante magagne si scoprirebbero facendo le cose in grazia di dio e non alla "Penem Segugium"?
Prova a metterti questo interrogativo e, se ci riesci, a rispondere

0,01% forse. Le patologie che comportano rischi elevati di vaccinazione sono pochissime, rarissime e generalmente sono selettive per un solo tipo di vaccino; quindi se con una determinata patologia è sconsigliato fare Astra Zeneca, ne puoi fare un altro che non ha controindicazioni in quello specifico caso.
La gente che ha paura degli effetti collaterali del vaccino e teme effetti collaterali per le sue patologie, non capisce che se contraessero il covid sarebbero enormemente più a rischio di conseguenze gravi rispetto al vaccinarsi

[Maxadhego]

Certo se tutti leggessero Blondet o il miglio verde nessuno si vaccinerebbe.

ti risulta che che l'informazione sul covid, sia stata fatta in maniera equa, in modo da mostrare sempre le ragioni della parte antagonista alla narrazione del governo e del main stream?

[Darwin]

ti risulta che che l'informazione sul covid, sia stata fatta in maniera equa, in modo da mostrare sempre le ragioni della parte antagonista alla narrazione del governo e del main stream?

Si , il problema è che la parte antgonista non ha ragioni razionali e questo viene giustamente evidenziato.

[Maxadhego]

Si , il problema è che la parte antagonista non ha ragioni razionali e questo viene giustamente evidenziato.

non si tratta di razionalità, la parte antagonista non la lasciano proprio parlare. al massimo viene citata a sproposito o manipolata da coloro che hanno in mano l'informazione.